Moeftie wil moslimfundamentalisten deporteren
 

Australië is Antwerpen niet, natuurlijk.

Egidius

---

http://frontpage.fok.nl/nieuws/56085

[size=3]Moeftie: deporteer moslimfundamentalisten[/size]
[size=1][/size]
[size=1]Bron: [/size][size=1]ANP / The Australian[/size]
[size=1]Gepubliceerd: woensdag 20 juli 2005 @ 12:40[/size]

Streng in de leer zijnde Australische fundamentalistische moslims moeten worden gedeporteerd, want ze zijn niet te genezen, ze zijn ziek in hun hoofd. Deze ongekend harde taal is afkomstig van de belangrijkste moslimleider van Australië, sjeik Taj El Din Al Hilali.

Volgens de sjeik zijn dergelijke radicale fundamentalisten ''net als een ziekte als aids en je kunt hen niet genezen met een pijnstiller. Een klein aantal moslims heeft inmiddels een ziekte in hun hoofd.'' De moeftie wil Australië dan ook ontdoen van de radicale moslimelementen: haatpredikers moeten worden uitgezet.

Moefti Al-Hilali wil verder dat gematigde moslimgroepen in Australië zich veel harder inzetten om jonge moslims te beschermen tegen de ''giftige'' teksten van radicale imams. Hij wil het liefst onmiddellijk een verbod op islamitische lectuur waarin tot haat en geweld tegen het Westen wordt opgeroepen.

De uitlatingen van de sjeik zijn met gemengde gevoelens ontvangen. De controversiële moslimleider sjeik Mohammed Omran zegt dat dergelijke uitlatingen extremistisch op zich zijn, omdat ze de vrijheid van denken en doen in Australië bedreigen. Meer meningen staan in The World Today .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 20-07-2005 at 14:56 Reason: -------------------------------- Australië is Antwerpen niet, natuurlijk. Egidius --- http://frontpage.fok.nl/nieuws/56085 [size=3]Moeftie: deporteer moslimfundamentalisten[/size] [size=1][/size] [size=1]Bron: [/size][size=1]ANP / The Australian[/size] [size=1]Gepubliceerd: woensdag 20 juli 2005 @ 12:40[/size] Streng in de leer zijnde Australische fundamentalistische moslims moeten worden gedeporteerd, want ze zijn niet te genezen, ze zijn ziek in hun hoofd. Deze ongekend harde taal is afkomstig van de belangrijkste moslimleider van Australië, sjeik Taj El Din Al Hilali. Volgens de sjeik zijn dergelijke radicale fundamentalisten ''net als een ziekte als aids en je kunt hen niet genezen met een pijnstiller. Een klein aantal moslims heeft inmiddels een ziekte in hun hoofd.'' De moeftie wil Australië dan ook ontdoen van de radicale moslimelementen: haatpredikers moeten worden uitgezet. Moefti Al-Hilali wil verder dat gematigde moslimgroepen in Australië zich veel harder inzetten om jonge moslims te beschermen tegen de ''giftige'' teksten van radicale imams. Hij wil het liefst onmiddellijk een verbod op islamitische lectuur waarin tot haat en geweld tegen het Westen wordt opgeroepen. De uitlatingen van de sjeik zijn met gemengde gevoelens ontvangen. De controversiële moslimleider sjeik Mohammed Omran zegt dat dergelijke uitlatingen extremistisch op zich zijn, omdat ze de vrijheid van denken en doen in Australië bedreigen. Meer meningen staan in The World Today .[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Australië is Antwerpen niet, natuurlijk. Egidius --- http://frontpage.fok.nl/nieuws/56085 Moeftie: deporteer moslimfundamentalisten [font=Tahoma][size=1]Gepost door [/size][/font][font=Tahoma][size=1]Rob[/size][/font][font=Tahoma][size=1] (R@b) - Bron: [/size][/font][font=Tahoma][size=1]ANP / The Australian[/size][/font] [font=Tahoma][size=1]Gepubliceerd: woensdag 20 juli 2005 @ 12:40[/size][/font] [font=Tahoma][size=1][/size][/font]Streng in de leer zijnde Australische fundamentalistische moslims moeten worden gedeporteerd, want ze zijn niet te genezen, ze zijn ziek in hun hoofd. Deze ongekend harde taal is afkomstig van de belangrijkste moslimleider van Australië, sjeik Taj El Din Al Hilali. Volgens de sjeik zijn dergelijke radicale fundamentalisten ''net als een ziekte als aids en je kunt hen niet genezen met een pijnstiller. Een klein aantal moslims heeft inmiddels een ziekte in hun hoofd.'' De moeftie wil Australië dan ook ontdoen van de radicale moslimelementen: haatpredikers moeten worden uitgezet. Moefti Al-Hilali wil verder dat gematigde moslimgroepen in Australië zich veel harder inzetten om jonge moslims te beschermen tegen de ''giftige'' teksten van radicale imams. Hij wil het liefst onmiddellijk een verbod op islamitische lectuur waarin tot haat en geweld tegen het Westen wordt opgeroepen. De uitlatingen van de sjeik zijn met gemengde gevoelens ontvangen. De controversiële moslimleider sjeik Mohammed Omran zegt dat dergelijke uitlatingen extremistisch op zich zijn, omdat ze de vrijheid van denken en doen in Australië bedreigen. Meer meningen staan in The World Today .[/size]

[/edit]

Sjeik Taj El Din Al Hilali kan beter zichzelf deporteren. Ga 2 deuren diep in zijn moskee, en je loopt vast en zeker een Joodse tempel in

Ik heb even getwijfeld of ik als titel voor deze draad niet "Het is maar een interpretatie, natuurlijk" zou kiezen. :-)

Egidius

Ik krijg een beetje het idee dat moslims gaan inzien dat er actie ondernomen moet worden om de ziekte die fundamentalisme heet uit te roeien. Het innemen van dit soort standpunten door belangrijke geestelijk leiders kan jongeren weerhouden om zich in te laten met extremisten. Ik hoop van harte dat dit wereldwijd volging vindt.

Gaan ze nu de Koran verbieden?

Neen! De radicale/extremistische imams de haat predikers die hun giftige ideeën verspreiden en (vooral) jonge moslims indoctrineren met hun achtergestelde, middeleeuwse opvattingen van de (hun) ideale wereld.

Inderdaad. Ik ben blij dat uitgerekend jij dit standpunt inneemt. Ik denk dat Europa nu duidelijk moet zeggen dat het geen moslimfundamentalisme duldt, en aan een gerichte maar keiharde repressie van dat gedachtengoed begint.

Egidius

Alles wat onderdrukt wordt, groeit in kracht.

En een gedachtengoed kan al helemaal niet onderdrukt worden.

Error,die vent is geen moefti,daar wachten de geitenneukers juist op,de terugkeer van de Moefti om hun troepen te leiden in de strijd tegen het Westen.Die zal wel niet meer komen,ligt gezellig tussen de benen van 100 hoeren.

Ik denk eerder dat een gedachtengoed dat onderdrukt wordt, in onze maatschappij, in kracht zal groeien.

De uitingen daarvan, da's iets anders.

???

Heb je dan liever dat de mensen die het koesteren onderdrukt worden?

Egidius

Ja,ze beschouwen de Moefti als de gezant van allah,de opperste gezaghebber op aarde na allah,ze verwachten dan ook deze "gezant" om de Heilige oorlog te beginnen tegen de ongelovigen,en aangezien er velen dat waanidee hebben....,ze dachten ook dat Khoëmini het was.Wat opvalt..De heerser van Marocco zegt geen reet over aanslagen,is nochtans volgens hun geloof verwant aan de "profeet",de Agha Khan zegt ook niets...Allemaal artistjes die de geneugten van het leven dagelijks nemen,bang van geen 100 maagden te vinden.Die genieters nemen ze hier !


De Joden wachten ook nog altijd op een gezant van Hoger


Bij ons zijn er ook die genieten,maar ze krijgen er ni zoveel,dien denkt van zelf de uitverkorene te zijn[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gargamel on 23-07-2005 at 11:47 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund ??? Ja,ze beschouwen de Moefti als de gezant van allah,de opperste gezaghebber op aarde na allah,ze verwachten dan ook deze "gezant" om de Heilige oorlog te beginnen tegen de ongelovigen,en aangezien er velen dat waanidee hebben....,ze dachten ook dat Khoëmini het was.Wat opvalt..De heerser van Marocco zegt geen reet over aanslagen,is nochtans volgens hun geloof verwant aan de "profeet",de Agha Khan zegt ook niets...Allemaal artistjes die de geneugten van het leven dagelijks nemen,bang van geen 100 maagden te vinden.Die genieters nemen ze hier ! De Joden wachten ook nog altijd op een gezant van Hoger Bij ons zijn er ook die genieten,maar ze krijgen er ni zoveel,dien denkt van zelf de uitverkorene te zijn[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gargamel on 23-07-2005 at 11:46 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund ??? Ja,ze beschouwen de Moefti als de gezant van allah,de opperste gezaghebber op aarde na allah,ze verwachten dan ook deze "gezant" om de Heilige oorlog te beginnen tegen de ongelovigen,en aangezien er velen dat waanidee hebben....,ze dachten ook dat Khoëmini het was.Wat opvalt..De heerser van Marocco zegt geen reet over aanslagen,is nochtans volgens hun geloof verwant aan de "profeet",de Agha Khan zegt ook niets...Allemaal artistjes die de geneugten van het leven dagelijks nemen,bang van geen 100 maagden te vinden.Die genieters nemen ze hier ! De Joden wachten ook nog altijd op een gezant van Hoger Bij ons zijn er ook die genieten,maar ze krijgen er ni zoveel[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund ??? Ja,ze beschouwen de Moefti als de gezant van allah,de opperste gezaghebber op aarde na allah,ze verwachten dan ook deze "gezant" om de Heilige oorlog te beginnen tegen de ongelovigen,en aangezien er velen dat waanidee hebben....,ze dachten ook dat Khoëmini het was.Wat opvalt..De heerser van Marocco zegt geen reet over aanslagen,is nochtans volgens hun geloof verwant aan de "profeet",de Agha Khan zegt ook niets...Allemaal artistjes die de geneugten van het leven dagelijks nemen,bang van geen 100 maagden te vinden.Die genieters nemen ze hier ! Bij ons zijn er ook die genieten,maar ze krijgen er ni zoveel[/size]

[/edit]

Door er zelfs geen woorden aan vuil te maken ten opzichte van de Internationale Pers,geeft de Marokkaanse Vorst,denk ik,erg duidelijk aan wat hij van die terroristen vindt.

Die dude heeft volledig gelijk als hij stelt dat het extremisme een mindvirus is dat niet genezen kan worden. Ik geloof ook niet dat er 'een weg terug' is voor fundi's, deze mensen zijn definitief verloren voor een vrije, Westerse samenleving (en moeten dus ook de deur gewezen worden).

Het probleem is alleen : Hoe ver kan je gaan voordat je die VRIJE westerse samenleving met je nieuwe wetten zelf om zeep helpt. Het is een delicaat evenwicht tussen streng aanpakken en niet zelf radicaliseren.

De uitdaging voor de wereld (dus niet alleen het westen) in het komende decenium denk ik.

Zeer juist. Het is niet de bedoeling dat we in naam vd vrijheid de vrijheid vernietigen. Een moeilijke evenwichtsoefening.

We zullen uiteindelijk een keuze moeten maken :

[size=3]Onze vrijheid of hun vrijheid?[/size]

Nu hebben zij steeds meer vrijheid en wij steeds minder vrijheid.

Veroveren we onze vrijheid van vroeger terug of geven we nog meer van onze vrijheid aan hen?

Welke vrijheid,die ik vroeger scheen gehad te hebben, ben ik nu al kwijt misschien?