1,5 miljard euro
 

[size=1]Regering keurt 1,5 miljard euro aan legerbestellingen goed - update[/size]

[size=1](belga) - De ministerraad heeft woensdag het licht op groen gezet voor een reeks - onmiddellijke of toekomstige - militaire aankopen. In totaal is er bijna 1,5 miljard euro mee gemoeid. Het is de belangrijkste militaire investering in vele jaren. Vooral de landmacht krijgt nieuw materiaal: pantserwagens en jeeps.

[/size][size=2]In volle vakantietijd, zonder enig parlementair debat, wordt plots een plan van Flahaut er doorgedrukt. De aankoop van tweedehandsfregatten in Nederland was al de revue gepasseerd.

Iedereen weet nu al zo ongeveer dat Flahaut één van de meest onbekwame minisiters is die ons land heeft gekend, maar wel een minister die zeer gedreven blijft om de socialistische en waalse belangen te dienen, door ondermeer de aankoop van munitie aan een Waals bedrijf, die zelfs niet Nato conform was.

Dit zijn dingen die gewoon niet kunnen maar blijkbaar nog altijd gebeuren
in volle vakantieperiode
* zonder mediaaandacht
* zonder debat
* zonder prijsoffertes
een beslissing nemen over 1,5 miljard euro ( 65 miljard oude BEF)

Ik dacht dat we een tekort in de SZ moesten aanzuiveren?

Ik hoop dat er geren cotnracten zijn getekend anders moeten we weer schadevergoedingen betalen als de regering valt en er een andere minister komt.

[/size][size=1]
[/size]

* Het is al vele jaren duidelijk dat die bestelling er zat aan te komen. Het volstond om de investeringsplannen van defensie te raadplegen op de website. In de media is er al wat aandacht geweest over die plannen.
*Er is dus meer dan voldoende tijd geweest voor de heren en dames parlementariërs om iets te zeggen. De plannen waren immers gekend en men wist dat de procedure lopende was.
*Zonder prijsoffertes. Kan u me zeggen waar u die informatie haalt.
*Wie zegt dat die munitie niet Nato conform is? Het is niet gebruikelijk maar het is onzin om te zeggen dat het niet conform de Nato is.
*1.5 miljard is een groot bedrag maar wordt gespreid over vele jaren. Daarnaast komt een flink deel van dat bedrag op allerlei manieren opnieuw in de schatkist terecht.
Conclusie. U zoekt een stok om de hond mee te slaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 20-07-2005 at 19:07 Reason: -------------------------------- * Het is al vele jaren duidelijk dat die bestelling er zat aan te komen. Het volstond om de investeringsplannen van defensie te raadplegen op de website. In de media is er al wat aandacht geweest over die plannen. *Er is dus meer dan voldoende tijd geweest voor de heren en dames parlementariërs om iets te zeggen. De plannen waren immers gekend en men wist dat de procedure lopende was. *Zonder prijsoffertes. Kan u me zeggen waar u die informatie haalt. *Wie zegt dat die munitie niet Nato conform is? Het is niet gebruikelijk maar het is onzin om te zeggen dat het niet conform de Nato is. *1.5 miljard is een groot bedrag maar wordt gespreid over vele jaren. Daarnaast komt een flink deel van dat bedrag op allerlei manieren opnieuw in de schatkist terecht. Conclusie. U zoekt een stok om de hond mee te slaan.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 20-07-2005 at 18:45 Reason: -------------------------------- * Het is al vele jaren duidelijk dat die bestelling er zat aan te komen. Het volstond om de investeringsplannen van defensie te raadplegen op de website. In de media is er al wat aandacht geweest over die plannen. *Er is dus meer dan voldoende tijd geweest voor de heren en dames parlementariërs om iets te zeggen. De plannen waren immers gekend en men wist dat de procedure lopende was. *Zonder prijsoffertes. Kan u me zeggen waar u die informatie haalt. *Wie zegt dat die munitie niet Nato conform is? Het is niet gebruikelijk maar het is onzin om te zeggen dat het niet conform de Nato is. Conclusie. U zoekt een stok om de hond mee te slaan.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 20-07-2005 at 18:44 Reason: -------------------------------- * Het is al vele jaren duidelijk dat die bestelling er zat aan te komen. Het volstond om de investeringsplannen van defensie te raadplegen op de website. In de media is er al wat aandacht geweest over die plannen. *Er is dus meer dan voldoende tijd geweest voor de heren en dames parlementariërs om iets te zeggen. De plannen waren immers gekend en men wist dat de procedure lopende was. *Zonder prijsoffertes. Kan u me zeggen waar u die informatie haalt. *Wie zegt dat die munitie niet Nato conform is? Het is niet gebruikelijk maar het is omzin om te zeggen dat het niet conform de Nato is. Conclusie. U zoekt een stok om de hond mee te slaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- * Het is al vele jaren duidelijk dat die bestelling er zat aan te komen. Het volstond om de investeringsplannen van defensie te raadplegen op de website. In de media is er al wat aandacht geweest over die plannen. *Er is dus meer dan voldoende tijd geweest voor de heren parlementariërs om iets te zeggen. De plannen waren immers gekend en men wist dat er de procedure lopende was. *Zonder prijsoffertes. Kan u me zeggen waar u die informatie haalt. *Wie zegt dat die munitie niet Nato conform is? Het is niet gebruikelijk maar het is omzin om te zeggen dat het niet conform de Nato is. Conclusie. U zoekt een stok om de hond mee te slaan.[/size]

[/edit]

:Angry2:
Hoeveel (virtueel) geld zat er ondertussen weer in het zilverfonds ??

De B.U.B. stelt voor om voortaan onze legeraankopen te betalen met het geld dat we verspillen aan onze politieke partijen.

Als het aan u ligt schilderen we alle militaire voertuigen in de nationale driekleur.

Waardoor onze politieke partijen zich weer genoodzaakt zien om bij elke bestelling hun percentje te eisen (Augusta), waardoor de cirkel dan weer rond is.
Misschien van het geld dat we verspillen aan ons koningshuis (en de daarmee gepaard gaande verplichte aandacht in de gesubsidieerde media) ?

Als het dan toch moet (uiteindelijk ben ik tegen alles wat militarisme is),
kan ik wel vrede nemen met de aard van de aankopen.

Blauwe tanks,rode vliegtuigen,oranje fregaten,groene kanonnen en zwarte kostuums???

vergeet je geen geel of zo ? :-D

Alle vlaamse partijen uitgezonderd het VB keuren dit de facto goed. Allemaal staan ze immers te springen om (verder) mee te mogen doen op het corrupt belgisch bal van de PS.

De sossen en vld'ers tolereren Flahaut al jaaaren, nochthans is hij openlijk corrupt en incompetent. Met zo'n mensen kan dus probleemloos jarenlang 'samengewerkt' worden in het 'belang van de mensen', maar met een VB-er kan niet eens gesproken worden, laat staan er naar geluisterd.

Vlaamse politici zijn hier even schuldig aan als Flahaut zélf. Zowel de 'top' als de stemmachines in het parlement.

Bon,

Voor de nieuwe tijden en de Internationale opdrachten kan ABL niks doen met F-16's en Leopard II tanks.Om over zware houwitsers maar te zwijgen(iemand eentje kopen?).


Dat er geen offertes zijn is niet waar,dat de bestellingen soms....euh.....kreatief...geplaatst worden is......wel.....Belgisch zeker?


Die 90 mm kanonnen geven dan een Belgische toets aan de pantsers.Ik stel voor daarop de tricolor toe te passen.... :lol:

Mocht VB het voor het zeggen hebben,
zou alles zo steriel en clean verlopen,
je zou omver vallen van de javel en andere ontsmettingsmiddelen :-D

:rofl:

Dit heet dan het minste van alle kwaad kiezen Erw.

Ik ben tot compromis in staat ...

Een compromis is een overeenkomst tussen twee partijen waarbij elke partij zowel wint als verliest.
Nu mag u me eens de relevantie in dit onderwerp aantonen.
Wat wint u?
Wat verliest u?
Wat wint de ministerraad?
Wat verliest de ministerraad?

Uw post is een tegenspraak pur sang.
U zei letterlijk dat u tegen alles bent wat militarisme is maar u gaat wel akkoord met een stevige militaire uitgave, één van de grootste in vele jaren.
Dat kan u 'vrede' mee nemen. Dat noemt u een 'compromis'.
Sta me toe: :rofl:

jullie beschouwen jullie als een echte partij ? :lol:

Ik sta het u zeker toe Erw ;-)

U bent duidelijk niet in staat de bedoeling achter iemands woorden te begrijpen.
Een kogel is simpelder, nietwaar :?

Nu moet ik eerlijk zijn,
dat B.U.B. duikt hier overal op,
maar what the heck is da ding ?
Royalisten, zover was ik al.
En voor de rest ?
Neen, sorry, geen tijd te surfen en zelf uit te zoeken.

Sedeert wanneer steunt extreem links nu wapenaankopen?

Omdat Flahaut ook zomaar geen socialist is maar een extreem linkse?

Hoog tijd dat we iets deden...
Zeker om de helikopters in Koksijde ter vervangen.

Deze hebben als SAR toestellen een levensreddende functie.
En levens redden met materiaal dat moeilijker en moeilijker inzetbaar wordt kan levens kosten.