Zo ziet Nederland de toekomst van België
 

Zo ziet Nederland de toekomst van België

Citaat:

Buitenland Jarig België takelt langzaam af Van onze correspondent Bart Dirks België bestaat vandaag 175 jaar, maar het land hangt met spuug en paktouw aan elkaar. ‘Men beeft, men zweet, men kijkt schichtig rond, men takelt af, men ligt op sterven...' Bron; De Volkskrant

Volgens mij heeft het buitenland ondertussen een realistischere kijk gekregen op het werkelijke wel en wee van onze natie (tegen wil en dank) dan onze Sire en het gros van ZIJN politici.

Met de dag groeit het aantal mensen ook in ons land dat enkel nog maar heil ziet in een splitsing van België. Straks blijft er enkel nog onze waarde Albert over die denkt dat er maar een minderheid van ons volk tegen deze splitsing is. Als onze koning als zijn gelijk met statistieken tracht te bewijzen dan begint de situatie voor hem er wel echt dreigend uit te zien.

Zouden ze deze enquette misschien wel in Wallonië gehouden hebben en de Vlamingen zijn vergeten te vragen. :-)

... vergeten te vragen?! BEWUST niet gevraagd...

Maar toch knap dat onze noorderburen ons niet vergeten

Ik herinner me nog dat Stevaert op bezoek ging in Nederland als verkiezingsstunt om te laten blijken hoe goed we het wel hadden met een regering van socialisten....

Heeft iemand geen abonnement op die krant zodat we dit artikel volledig kunnen lezen?

Men moet blijkbaar geregistreerd zijn om het artikel te lezen. Kan iemand het volledige stuk posten?

het verdwijnen van België voorspellen ze al 50 jaar...
De realiteit is dat alles staten artificieel zijn: UK (Schotland, Wales,...) Frankrijk, Duitsland,... ma da betekent nie dat die van vandaag op morgen uiteen gaan vallen he.

BTW: het afscheuren van Vlaanderen is even belachelijk als dat ik plots ga pleiten voor Brabantse onafhankelijkheid: "weg met de Vlamingen, leve Brabant!!"

donderdag 21 juli 2005 uur.
Jarig België takelt langzaam af
Van onze correspondent Bart Dirks


BRUSSEL - België viert vandaag zijn 175-jarig bestaan, maar het land hangt met spuug en paktouw aan elkaar. ‘Men beeft, men zweet, men kijkt schichtig rond, men takelt af, men ligt op sterven...'


Een bestelling geplaatst op het terras van restaurant L’Achepot op het Sint-Katelijneplein in Brussel. Een dame aan een belendend tafeltje windt zich er prompt over op. ‘U moet hier gewoon in het Nederlands bestellen, hoor! Ik wil overal Frans spreken, behalve in Brussel. Dit is de hoofdstad van Vlaanderen!’

De boze mevrouw bewijst dat de Belgische taalstrijd geen folklore is, maar dagelijkse realiteit. Ze is niet voor niks in Brussel op maandag 11 juli, de jaarlijkse Vlaamse feestdag waarop de Gulden Sporenslag uit 1302 wordt herdacht. Slechts eens per jaar worden de Brusselse terrassen gedomineerd door Nederlandstaligen. Doorgaans mijden de meeste Vlamingen het overwegend Franstalige Brussel.

Vandaag, tien dagen later, is het opnieuw feest. Nu voor héél België. De jaarlijkse nationale feestdag staat in het teken van 175 jaar België en 25 jaar federale staat. De slogan is ‘175-25’, als betrof het een rekensom.

Maar de traditionele militaire parade, het bal en het vuurwerk worden overschaduwd door existentiële vragen. ‘België, 175 jaar. En daarna?’, kopte Le Soir gisteren op de voorpagina. Overleven zal het land wel, antwoordt Luc Delfosse in het commentaar van de Franstalige krant: ‘Overleven? Maar wat voor akelig lot is dat! Men beeft, men zweet, men kijkt schichtig rond, men takelt af, men ligt op sterven.’

In zijn boek Een eeuw van uitersten (1994) schreef de Britse historicus Eric Hobsbawn niet verbaasd te zijn als België ‘over tien of vijftien jaar’ ophoudt te bestaan. ‘Hobsbawn voorspelde de crash dus ergens tussen 2004 en 2009’, constateerde journalist en historicus Marc Reynebeau woensdag in De Standaard. ‘Als hij gelijk heeft, verkeert België al in blessuretijd.’

Hoezeer de taalgrens België in twee gescheiden werelden deelt, bleek dit voorjaar toen de Frans- en Nederlandstaligen snoeihard botsten over de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. ‘BHV’ ging om veel meer dan het voor een buitenstaander kleinzerig klinkende Vlaamse klacht dat de Franstaligen in Vlaamse randgemeenten rond Brussel toch op Franstalige partijen kunnen stemmen. Het was een pure krachtmeting.

De Vlaamse regering eiste eensgezind de ‘onverwijlde splitsing’ van BHV en voelde de hete adem van oppositiepartij Vlaams Belang in haar nek.

De Franstaligen in Wallonië en Brussel wilden compensatie: de uitbreiding van het tweetalige Brusselse hoofdstedelijke gewest ten koste van Vlaams grondgebied. Immers, in sommige van die Vlaamse randgemeentes wonen nu al veel meer Frans- dan Nederlandstaligen.

Premier Guy Verhofstadt stopte het onoplosbare dossier uiteindelijk ‘in de frigo’ (ijskast) tot na de federale verkiezingen van 2007. Volgens menigeen was dat een bewijs dat het land ‘met spuug en paktouw’ wordt bijeengehouden. Dit najaar staan nog meer moeizame dossiers op de agenda van de uitgebluste federale regering.

Het is frappant hoe weinig toenadering de twee landshelften tot elkaar zoeken. De Waalse socialist Elio Di Rupo in een Vlaamse talkshow? Dat is zo uniek dat alleen al zijn komst enkele dagen het nieuws beheerst. ‘Waarom dat charmeoffensief?’, klinkt het wantrouwend. Volgt Di Rupo soms Nederlandse les omdat hij in 2007 premier wil worden?

De wederzijdse desinteresse schuilt ook in details. Neem het bal moderne, afgelopen zaterdag vanwege ‘175-25’. ‘Er werd gedanst in Brussel, Antwerpen, Gent, Hasselt, Leuven, Ieper en in zes Waalse steden’, meldde het Vlaamse radionieuws. Welke luisteraar zou willen weten dat er ook werd gedanst in Charleroi, Luik, Wavre, Dinant, Eupen en La Roche?

Bezuiden de taalgrens kankeren de Walen ook op de Vlamingen dat het een lieve lust is. Al lijken zij soms nét iets meer belang aan België te hechten. Ze beseffen dat hun economisch zwakke regio niet buiten de miljardensteun vanuit het rijkere Vlaanderen kan. Als ze dat al openlijk bekennen, volgt daar meteen een ‘maar’ op: Wallonië was 150 jaar lang, tot rond WOII, veel welvarender. Honderdduizenden berooide Vlamingen trokken naar het zuiden om werk te zoeken in de kolen- en staalindustrie.

Belgisch nationalisme? Bestaat niet. Marc Reynebeau waarschuwt nationalisme niet te verwarren ‘met oppervlakkigheden als de dametjesopwinding rond de koninklijke familie of de heertjeshysterie wanneer de Rode Duivels nog eens niet al te erg verliezen’.

Opvallend is dat de Belgen zich wel bovengemiddeld pro-Europees lijken te voelen. Menigeen ziet de EU als ‘levensverzekering’, mocht het slecht met België aflopen.

‘Sire, il n’y a pas de Belges’, schreef de Waalse socialist Jules Destrée in 1912: ‘Sire, er zijn geen Belgen.’ Walen en Vlamingen bestaan wel, en Brusselaars. Maar Belgen, nee.

Het citaat wordt al ruim negentig jaar met grote regelmaat van stal gehaald. Maar koning Albert II sprak die opvatting tijdens zijn woensdag al uitgesproken 21 juli-rede nadrukkelijk tegen. De vorst zei dat velen hem ‘hun bezorgdheid hebben meegedeeld omtrent de eenheid van het land. Het kwam telkens als leidmotief terug.’

De koning verwees naar een peiling uit maart, waaruit bleek dat 87 procent vindt dat België moet blijven bestaan. ‘Alhoewel 13 procent het tegenovergestelde denkt, en dat soms luidruchtig te kennen geeft, mag men toch niet vergeten dat de overgrote meerderheid van onze bevolking de eenheid aankleeft’, aldus Albert II. De ‘federale modelstaat’ is volgens hem reëel.

Ook Le Soir houdt moed: er zijn ‘in dit even absurde als aantrekkelijke koninkrijk’ nog mensen die hun ideologische en culturele verschillen overstijgen. ‘Zij houden, in onbedoeld pompeuze woorden, vast aan het zo harmonisch mogelijk waarborgen van ons gedeelde lot.’

Alle ruzies ten spijt, tot bloedvergieten is het in België nog nooit gekomen. Er is dus nog hoop voor het land in blessuretijd. In dagblad De Morgen schreef journalist Walter Pauli zaterdag dat de redding én de charme van België is ‘dat wij compleet onvolmaakt zijn, in alles: in onze keuken, in onze grote cultuurdragers, in het gros van onze sportieve prestaties, in onze staatsopbouw, in ons vorstenhuis’.

Daaruit volgt volgens Pauli dat ook alle Belgen per definitie onvolmaakt zijn. ‘Heerlijk toch? Geen volk, geen land zo menselijk als België en zijn Belgen.’

Eigenlijk te belachelijk om hierop te reageren.

Je gaat er nogal vlug over hé groentje. Heel de Vlaamse ontvoogdingsstrijd, alle zaken, inbegrepen enkele zwarte bladzijden uit onze geschiedenis, heelder politieke partijen, spullen zoals de ijzertoren, dingen zoals grondwetswijzigingen en 25 jaar federalisme ....
Vergelijkingen met het buitenland: hereniging van Duitsland, uiteenvallen van Chokowakije, uiteenvallen van Joegoslavië ....

Even belachelijk kan ik zeggen (hoe zeer ik ook bezorgd ben voor ons leefmilieu ...): hou je maar bezig met je chokolade-sigaretten ...

Ehum, Spanje is vandaag de dag enkel nog een fictieve eenheid van enkele staten bijeen. Ook Frankrijk is dat, al heeft de migratiepolitiek daar in Frankrijk de executie van de Franse Staat met enkele decennia uitgesteld. Ook Italië kan je allang geen eenheid meer noemen.

Met Vlaanderen wordt het Nederlandstalige landsdeel van België bedoeld, dat is nu eenmaal de noemer. Zuid Brabant ligt in Vlaanderen, Noord Brabant ligt in Nederland. Het ideaal is natuurlijk België splitsen, het Nederlandstalige deel bij Nederland voegen en een statenbond maken met Vlaanderen, Brabant, Limburg, ... Allemaal herenigd.

Niks bij Nederland voegen. Wij Vlaanderen moeten een volledig onafhankelijke regio binnen Europa worden.
Juist doordat wij dan een klein landje zijn zullen er veel voordelen uit voortvloeien. Gedaan met comunautaire gevechten voor elk recht dat Vlaanderen opeist. Vlaanderen kan zijn eigen regio ontwikkelen volgens onze eigen Vlaamse inzichten en onze eigen noden.
De masale bergen geld die nu naar wallonië vloeien kunnen wij investeren in onze eigen regio, in onze eigen econoie om onze eigen koopkracht te verhogen.

Na 175 jaar geknecht te zijn door Wallonië is de tijd eindelijk rijp om voor onze eigen belangen op te komen zonder nog de belangen van een volk (Wallonië) te moeten dienen dat ons enkel nog uitlacht.

Een klein maar krachtig Vlaanderen geeft ons enorme groeikansen. Kijk maar eens naar andere mini-staatjes in Europa zoals Monaco, Luxemburg, Andorra, Liechtenstein en San-marino. Elk van deze staatjes gaat het enorm voor de wind.
Wij Vlaanderen zijn één van de rijkste regio's ter wereld en kunnen zonder het blok "wallonië" aan ons been zeker tot De rijkste regio ter wereld uitgroeien.

Waarom zouden wij met minder tevreden zijn???

Plus op sportgebeid kunnen wij dan onszelf gevoelig verbeteren. Immers: meer geld voor de voetbalclubs, atletiekclubs, tennisclubs, enz...

Voetbal kost ons al geld genoeg. Investeren in goeie restaurants.

On Topic:

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dinooke on 21-07-2005 at 18:12 Reason: -------------------------------- On Topic: Citaat: Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/column...der200705.html Mail uit Brussel: mislukt fanfarerecord20-04 Het was de bedoeling om 11.158 mannen en vrouwen op de been te krijgen. Fanfareleden wel te verstaan. Om zo het grootste fanfarecorps allertijden op zijn minst de Brabançonne – het Belgische volkslied – te laten spelen. Daarmee zou in één klap grote afstand worden genomen van de recordhouder van dit moment: Japan (!), dat enkele maanden geleden 4700 fanfaremuzikanten op wist te trommelen. Het zou volgens de krant De Morgen moeten leiden tot "De trots der Belgen: het onnozele wereldrecord". Maar zover kwam het niet. Er kwamen uiteindelijk een kleine duizend trommelaars en blazers op het Rogierplein in Brussel opdagen. En daarmee was het een misschien treurig, maar tekenend onderdeel van de viering van 175 jaar België. 21 juli is de nationale feestdag waarop de onafhankelijkheid van Nederland wordt herdacht en dit jaar is dat voor de 175ste keer. Federale staat Tegelijkertijd wordt gevierd dat België sinds 25 jaar een federale staat is. Dat wil niets anders zeggen dan dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel een kwart eeuw geleden erkend zijn als zelfstandige gewesten, die veel eigen bevoegdheden hebben en eigenlijk niets te maken willen hebben met het nationale bestuur van Guy Verhofstadt in Brussel. En dat is de merkwaardige kronkel waarin het feest van de 175ste verjaardag van België plaatsheeft. België staat 175 jaar op eigen benen, maar tegelijkertijd staan de samenstellende delen ervan verder uit elkaar dan ooit. Een Vlaming weet niet wie Wallonië bestuurt, de Brusselaar heeft geen benul wie de scepter zwaait in Vlaanderen. Het geroemde federalisme heeft ertoe geleid dat de gewesten met de rug naar elkaar toe leven. Dat is uiteraard pijnlijk voor koning Albert, die niets anders kan dan zich te presenteren als de Koning van Alle Belgen. Vol trots haalde hij in zijn feestrede een studie aan, die zou aangeven dat 87 procent van de Belgen de eenheid van België een warm hart toedragen. Wie verantwoordelijk is voor de studie werd niet vermeld, maar op een verjaardag van een natie enquêtes te moeten inroepen om het bestaansrecht ervan te onderstrepen is op zijn zachtst gezegd een veeg teken. [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- De Nederlanders met een objectieve kijk op het gebeuren: Citaat: Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/column...der200705.html Mail uit Brussel: mislukt fanfarerecord20-04 Het was de bedoeling om 11.158 mannen en vrouwen op de been te krijgen. Fanfareleden wel te verstaan. Om zo het grootste fanfarecorps allertijden op zijn minst de Brabançonne – het Belgische volkslied – te laten spelen. Daarmee zou in één klap grote afstand worden genomen van de recordhouder van dit moment: Japan (!), dat enkele maanden geleden 4700 fanfaremuzikanten op wist te trommelen. Het zou volgens de krant De Morgen moeten leiden tot "De trots der Belgen: het onnozele wereldrecord". Maar zover kwam het niet. Er kwamen uiteindelijk een kleine duizend trommelaars en blazers op het Rogierplein in Brussel opdagen. En daarmee was het een misschien treurig, maar tekenend onderdeel van de viering van 175 jaar België. 21 juli is de nationale feestdag waarop de onafhankelijkheid van Nederland wordt herdacht en dit jaar is dat voor de 175ste keer. Federale staat Tegelijkertijd wordt gevierd dat België sinds 25 jaar een federale staat is. Dat wil niets anders zeggen dan dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel een kwart eeuw geleden erkend zijn als zelfstandige gewesten, die veel eigen bevoegdheden hebben en eigenlijk niets te maken willen hebben met het nationale bestuur van Guy Verhofstadt in Brussel. En dat is de merkwaardige kronkel waarin het feest van de 175ste verjaardag van België plaatsheeft. België staat 175 jaar op eigen benen, maar tegelijkertijd staan de samenstellende delen ervan verder uit elkaar dan ooit. Een Vlaming weet niet wie Wallonië bestuurt, de Brusselaar heeft geen benul wie de scepter zwaait in Vlaanderen. Het geroemde federalisme heeft ertoe geleid dat de gewesten met de rug naar elkaar toe leven. Dat is uiteraard pijnlijk voor koning Albert, die niets anders kan dan zich te presenteren als de Koning van Alle Belgen. Vol trots haalde hij in zijn feestrede een studie aan, die zou aangeven dat 87 procent van de Belgen de eenheid van België een warm hart toedragen. Wie verantwoordelijk is voor de studie werd niet vermeld, maar op een verjaardag van een natie enquêtes te moeten inroepen om het bestaansrecht ervan te onderstrepen is op zijn zachtst gezegd een veeg teken. [/size]

[/edit]

Ik vraag me onderhand af in hoeverre Nederland nog bestaat......

Er zijn daar onlangs een paar dingetjes gebeurd die me niet geheel getuigen van "eendracht".

Hoe bedoel je, welke dingetjes?

Brabant is de rijkste regio van België en een van de rijkste van Europa. Dus dan pleit ik voor de Brabantse onafhankelijkheid. Wat zit ik in met de Limburgers en West-Vlamingen? Ik wil niet door die vreemde mogendheden overheerst worden!! :roll:

ga uw gang. Als u genoeg volk achter u krijgt moet dat dan maar gebeuren. Start uw eigen beweging die hiervoor opkomt.

dat is inderdaad het verschil. Ben eens benieuwd of Groentje een draagvlak zal vinden...

Overheerst worden door vreemde mogelijkheden? In de Nederlandse statenbond die ik voor ogen heb zal Brabant de grootste deelstaat zijn en bijgevolg de grootste inbreng, met brussel erbij zeker. Meer inspraak dan Vlaanderen, Holland, Limburg, Gerlderland en zeker meer dan vb Friesland, Flevoland, zeeland.

Een Brabantse onafhankelijkheid zou automatisch een hereniging met de Nederlandse provincie Noord Brabant inhouden.

Hoeveel keer moet er hier nog uitgelegd worden dat Vlaanderen een overkoepelende noemer is voor de zuidelijke nederlanden. Net zoals Holland de noemer is van de noordelijke nederlanden. Met een onafhankelijk Vlaanderen wordt dus bedoeld de onahankelijkheid van het Nederlandstalige deel van België. Niet het vroegere graafschap of provincie of wat dan ook. Hoe kan je nu overheerst worden door iets waarvan je deel uitmaakt?