![]() |
Welke wetenschapstak heeft de afgelopen 20 jaar het meest furore gemaakt?
Wie weet het?
Zij die niet mogen antwoorden, wegens bevooroordeeld, zijn: -wiskundigen -fysici (en sterrenkundigen, als ze al zouden hopen een aparte tak te vormen) -chemici en andere aanverwante viezigheden -biologen -godsgeleerden -Dies, omdat hij allicht alle diploma's heeft van de faculteit Wetenschappen Misschien moeten we eerst overgaan op de definitie van het woord "furore". Is het af te lezen aan het belang dat het heeft gewonnen in de ogen van de mensen? Ligt het aan de eventuele fundamentele doorbraken die gebeurd zijn? Het geld dat ervoor vrijgemaakt is? Het aantal keer dat het onderwerp aan bod komt in Hoe?Zo? huiver.. Even iets duidelijk maken: Techniek valt niet onder wetenschappen. |
Why the fuck zouden godsgeleerden bevooroodeeld zijn?!
( of wacht, dat was een truukje van je hé? ) |
genetica
|
De bedoeling was eerder dat je het zou funderen.
Enfin, daar ging mijn vraag toch over. Niet zozeer wat het was, maar op basis van wat je het zou doen. |
Citaat:
|
Citaat:
Dus. Laat ze eens mooi antwoorden hé seg. |
de wetenschappen zitten in het slop, janus.
er zijn wel honderden vakken. iedereen is wetenschapper tegenwoordig. dat is om devaluatie vragen natuurlijk. en vakidioten die niets begrijpen van de wereld en de mensen. wat is armoede voor een econoom? een parameter. interessant, zal hij zeggen, want goedkope arbeid. etcetera. het wordt duidelijker dat de ijver om alles te ordenen en te klasseren en te beschrijven en te manupileren, dat deze processen slechts de entropie, de algemene chaos doen toenemen. |
Citaat:
Ik had exacter moeten zijn Het is voor mij echter zo'n evidentie geworden dat ik vaak het adjectief vergeet: Ik heb het over de exácte wetenschappen. Wiskunde, Fysica (be blessed), Astronomie Chemie (maar met tegenzin) Biologie en nog wat mengsels En smijt entropie en chaos niet door elkaar alsjeblieft, je zou nog gaan bijdragen tot een vulgarisering en veralgemening, stel je voor |
Klassieke filologie.
|
mij allemaal goed, phönix.
ik kom hier nog maar eventjes, telkens voor niet te lang. een beetje de reflexen testen bij de mensen. met zo'n hamertje. discussie's ho maar. zij liever dan ik. |
'Pour ta femme fidèle BRAVO! ... '
lalalalalala |
semiotiek
|
Semiotiek...:lol:
|
juist daarom.....
|
Citaat:
een godsdienstleraar in spé. Komt dat tegen ! Jawadde ! Ik ga vissen. |
De klassieke filologie is de basis van alles. van Alles. Van Alles.
|
Citaat:
|
Verdomme het dringt net tot me door dat ik 'bevooroordeeld' verkeerd geïnterpreteerd heb.
Nu heb ik keidomme opmerkingen gemaakt. Hehe.[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Wiskundigen zeker, met hun computerprogramma's.
Het liefst heb ik fysici (de sterrenkundigen), daar zit de toekomst denk ik. Moest ik in de wiskunde gebleven zijn in het middelbaar, ik werd direct sterrenkundige. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be