Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Welke wetenschapstak heeft de afgelopen 20 jaar het meest furore gemaakt? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=37404)

Aangebrande Phönix 26 juli 2005 10:12

Welke wetenschapstak heeft de afgelopen 20 jaar het meest furore gemaakt?
 
Wie weet het?

Zij die niet mogen antwoorden, wegens bevooroordeeld, zijn:

-wiskundigen
-fysici (en sterrenkundigen, als ze al zouden hopen een aparte tak te vormen)
-chemici en andere aanverwante viezigheden
-biologen
-godsgeleerden
-Dies, omdat hij allicht alle diploma's heeft van de faculteit Wetenschappen

Misschien moeten we eerst overgaan op de definitie van het woord "furore".

Is het af te lezen aan het belang dat het heeft gewonnen in de ogen van de mensen?

Ligt het aan de eventuele fundamentele doorbraken die gebeurd zijn?

Het geld dat ervoor vrijgemaakt is?

Het aantal keer dat het onderwerp aan bod komt in Hoe?Zo? huiver..

Even iets duidelijk maken: Techniek valt niet onder wetenschappen.

Musketo 26 juli 2005 10:26

Why the fuck zouden godsgeleerden bevooroodeeld zijn?!


( of wacht, dat was een truukje van je hé? )

Pieke 26 juli 2005 10:26

genetica

Aangebrande Phönix 26 juli 2005 10:41

De bedoeling was eerder dat je het zou funderen.

Enfin, daar ging mijn vraag toch over. Niet zozeer wat het was, maar op basis van wat je het zou doen.

Aangebrande Phönix 26 juli 2005 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wladimir III van
Why the fuck zouden godsgeleerden bevooroodeeld zijn?!


( of wacht, dat was een truukje van je hé? )

Ik ben zo doorzichtig dat er constant duiven aan mijn torso kleven.

Musketo 26 juli 2005 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Ik ben zo doorzichtig dat er constant duiven aan mijn torso kleven.

In ieder geval hebben godsgeleerden nog nooit iets bereikt.

Dus. Laat ze eens mooi antwoorden hé seg.

Mitgard 26 juli 2005 10:59

de wetenschappen zitten in het slop, janus.
er zijn wel honderden vakken.
iedereen is wetenschapper tegenwoordig.
dat is om devaluatie vragen natuurlijk.

en vakidioten die niets begrijpen van de wereld en de mensen.
wat is armoede voor een econoom? een parameter.
interessant, zal hij zeggen, want goedkope arbeid.
etcetera.
het wordt duidelijker dat de ijver om alles te ordenen en te klasseren en te beschrijven en te manupileren, dat deze processen slechts de entropie, de algemene chaos doen toenemen.

Aangebrande Phönix 26 juli 2005 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mittie
de wetenschappen zitten in het slop, janus.
er zijn wel honderden vakken.
iedereen is wetenschapper tegenwoordig.
dat is om devaluatie vragen natuurlijk.

en vakidioten die niets begrijpen van de wereld en de mensen.
wat is armoede voor een econoom? een parameter.
interessant, zal hij zeggen, want goedkope arbeid.
etcetera.
het wordt duidelijker dat de ijver om alles te ordenen en te klasseren en te beschrijven en te manupileren, dat deze processen slechts de entropie, de algemene chaos doen toenemen.

Dag schat, nog altijd even sexy zie ik

Ik had exacter moeten zijn

Het is voor mij echter zo'n evidentie geworden dat ik vaak het adjectief vergeet:
Ik heb het over de exácte wetenschappen.

Wiskunde, Fysica (be blessed), Astronomie


Chemie (maar met tegenzin)
Biologie en nog wat mengsels

En smijt entropie en chaos niet door elkaar alsjeblieft, je zou nog gaan bijdragen tot een vulgarisering en veralgemening, stel je voor

Percalion 26 juli 2005 11:16

Klassieke filologie.

Mitgard 26 juli 2005 11:17

mij allemaal goed, phönix.
ik kom hier nog maar eventjes, telkens voor niet te lang.
een beetje de reflexen testen bij de mensen. met zo'n hamertje.
discussie's ho maar.

zij liever dan ik.

Musketo 26 juli 2005 11:20

'Pour ta femme fidèle BRAVO! ... '

lalalalalala

Moneta 26 juli 2005 11:26

semiotiek

Musketo 26 juli 2005 11:29

Semiotiek...:lol:

Moneta 26 juli 2005 11:43

juist daarom.....

/\|cazar 26 juli 2005 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Why the fuck zouden godsgeleerden bevooroodeeld zijn?!


( of wacht, dat was een truukje van je hé? )

ik had het kunnen weten van musketo.

een godsdienstleraar in spé.

Komt dat tegen !

Jawadde !

Ik ga vissen.

Percalion 26 juli 2005 12:08

De klassieke filologie is de basis van alles. van Alles. Van Alles.

/\|cazar 26 juli 2005 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
De klassieke filologie is de basis van alles. van Alles. Van Alles.

zo is dat !

Musketo 26 juli 2005 12:23

Verdomme het dringt net tot me door dat ik 'bevooroordeeld' verkeerd geïnterpreteerd heb.

Nu heb ik keidomme opmerkingen gemaakt.

Hehe.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Musketo on 26-07-2005 at 13:23
Reason:
--------------------------------

Verdomme het dringt net tot me door dat ik 'bevooroordeeld' verkeerd geïnterpreteerd heb.

Nu heb ik keidomme opmerkingen gemaakt.

Hehe.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Verdomme het dringt net tot me door dat ik 'bevooroodeeld' verkeerd geïnterpreteerd heb.

Nu heb ik keidomme opmerkingen gemaakt.

Hehe.[/size]
[/edit]

Percalion 26 juli 2005 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
zo is dat !

Neen, jij moet zeggen dat de Nieuwe Wereldorde de basis van alles is. Van Alles.

C uit W 26 juli 2005 19:46

Wiskundigen zeker, met hun computerprogramma's.
Het liefst heb ik fysici (de sterrenkundigen), daar zit de toekomst denk ik. Moest ik in de wiskunde gebleven zijn in het middelbaar, ik werd direct sterrenkundige.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be