| Patriot! |
28 juli 2005 23:48 |
De euro en de NATIONALE IDENTITEIT
[font="]Onze nationale identiteit en de Euro[/font][font="][/font]
Prinses Rosalie de Merode, hoofdartikel, tijdschrift 3/2001
Zoals iedereen weet, is het in goede banen leiden van het voorzitterschap van Europa de grootste bekommernis van onze overheid.
In een systeem waar ieder land het voorzitterschap moet verzekeren van zo een omvangrijke organisatie, zal ieder land geneigd zijn zijn afdruk na te laten of door een grote stap voorwaarts, of door een historisch daad die sporen moeten nalaten in de Europese constructie.
Onze Eerste Minister heeft ons de laatste tijd zijn gedachten geuit over de bindingen die er zouden moeten zijn tussen de moraal en de politiek in Europa, een continent dat dezelfde waarden en instellingen deelt.
Misschien is dat zijn mening niet, maar men moet niet vergeten dat Europa een belangrijk cultureel en christelijk verleden deelt, dat haar leidende karakter heeft gevormd ondanks al de oorlogen en menselijke catastrofen dat zij heeft moeten ondergaan. Het galoppeerde en technologische tijdperk waar wij ons in bevinden is een nieuwe uitdaging en wij moeten alles ondernemen om te beletten dat materialisme ons zou meeslepen in een dolle koers naar nieuwe dreigingen voor de mensheid. Iedere technologische vooruitgang is een deugd als deze het algemene belang dient, wat haar enige doel en eindpunt zou moeten zijn.
Wij zijn ook aan de vooravond van een nieuwe fase in de Europese constructie welke zeer concreet zal zijn. Het betreft de Euro waarvan wij de briefjes en de muntstukken weldra in onze brieventassen zullen hebben. De Euro is in feite bedoeld om de Europese economie te stabiliseren en de onafhankelijkheid te vrijwaren jegens de dollar en de energetische factuur van de petroleumproducerende landen. Dit is de positieve kant en de doel van een eengemaakte Europese munt. De andere kant van de medaille is dat de beperkingen en de verplichtingen van de landen onder mekaar hun onafhankelijkheid zal beperken en dat economische vergissingen van de ene -wat altijd mogelijk is- invloed zal hebben op de andere. Als men er niet op let, zal de eengemaakte munt Europa doen lijken op een grote onverdeeldheid : een onverdeeldheid kan een goede oplossing zijn gedurende een beginperiode omdat zij tijd wint om een zware erfenis te aanvaarden maar meestal verlegd zij de moeilijkheden naar latere generaties ; en hoe een patrimonium behouden indien de verantwoordelijkheid over dit behoud zo verdeeld is dat iedereen op de andere zou berusten om hem staande te houden? De eengemaakte munt zou ook een gevaar kunnen worden voor onze nationale identiteit want al de landen die ze zullen gebruiken ,zullen een uitgestrekt grondgebied vormen met dezelfde beperkingen en producten.
In zijn toespraak van 21 juli, sprak Koning Albert II over de noodzakelijkheid om onze nationale identiteit te bewaren in de schoot van de Europese Unie. Dit is zeer belangrijk en wij moeten ons bij aansluiten door het behoud en de bevordering van onze nationale eigenheden.
Ieder land heeft zijn goede en slechte punten maar België mag wel bestempeld worden als een "goed land". Het Belgische volk is vredelievend en zoekt niet naar problemen, het leven is er gemakkelijker dan elders. Diegenen die hier komen hebben de indruk van een luilekkerland binnen te treden. Ten alle tijde zijn buitenlanders bij ons gebleven en zelfs nu hebben wij gepensioneerde Nederlanders en Fransen die zich bij ons installeren omdat de fiscaliteit voor hen gunstiger is en de geneeskunde van beter kwaliteit.
Ik ben Belg, België is mijn land omdat ik er geboren ben, ik ben er grootgebracht en dank zij haar heb ik een vaderland, een thuis die ook die van mijn ouders was. Daarom ook wil ik mijn nationale identiteit niet verliezen.
|
