vlaams belang: sociaal programma
 

Men zegt altijd dat men niet weet hoe sociaal het Vlaams Belang is.
Nu kunnen de mensen die bij het Belang zijn of er op stemmen dat eens zelf aantonen. Ik denk dat velen gaan verschieten !

We zijn er klaar voor?

met alle respekt, maar ik kan me in geen enkele van bovenstaande standpunten vinden :?

de finale keuze...
 

Wat een rare enquête, en wat een raar antwoord:
Welk standpunt heb je liefst: antwoord ik kan me in geen enkel vinden. JEZUS.
en dan zijn onderschrift :"Dit volk is niet geschapen om grenzen te hebben."
Lijkt me een ongelofelijk voorbeeld van onbegrensdheid.
Kiekens die konijnen ondervragen :sleeping:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 29-07-2005 at 22:04 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door radicaal met alle respekt, maar ik kan me in geen enkele van bovenstaande standpunten vinden :? Wat een rare enquête, en wat een raar antwoord: Welk standpunt heb je liefst: antwoord ik kan me in geen enkel vinden. JEZUS. en dan zijn onderschrift :"Dit volk is niet geschapen om grenzen te hebben." Lijkt me een ongelofelijk voorbeeld van onbegrensdheid. Kiekens die konijnen ondervragen :sleeping:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door radicaal met alle respekt, maar ik kan me in geen enkele van bovenstaande standpunten vinden :? Wat een rare enquête, en wat een raar antwoord: Welk standpunt heb je liefst: antwoord ik kan me in geen enkel vinden. JEZUS. Kiekens die konijnen ondervragen :sleeping:[/size]

[/edit]

8O :-) :-D

ik kies niet tussen cholera en de pest. Te moeilijk voor jou ?

Of moet ik een analoge vraag opstellen. Zou je het dan misschien begrijpen ??

Daar kan ik enigszins inkomen. Toch zal ik met volle aandacht volgen wat voor economisch programma zij zullen ontwerpen.
Dat belooft geen makkie te worden, want zo te zien lopen de meningen nogal uiteen en men kan uiteindelijk geen twee heren dienen.

zal het Vl.b. zich ontpoppen als een sociale partij, of zullen zij een neoliberale koers volgen net als de andere partijen ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 30-07-2005 at 10:16 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door radicaal met alle respekt, maar ik kan me in geen enkele van bovenstaande standpunten vinden :? Daar kan ik enigszins inkomen. Toch zal ik met volle aandacht volgen wat voor economisch programma zij zullen ontwerpen. Dat belooft geen makkie te worden, want zo te zien lopen de meningen nogal uiteen en men kan uiteindelijk geen twee heren dienen. zal het Vl.b. zich ontpoppen als een sociale partij, of zullen zij een neoliberale koers volgen net als de andere partijen ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door radicaal met alle respekt, maar ik kan me in geen enkele van bovenstaande standpunten vinden :? Daar kan ik enigszins inkomen. Toch zal ik met volle aandacht volgen wat voor economisch programma zij zullen ontwerpen. Da[/size]

[/edit]

men doet hier alsof afschaffing van vakbonden ultra asociaal zou zijn. Ik zie niet in waarom men geen sociaal programma zou kunnen hebben (bijvoorbeeld meer zorg voor ouderen, sterkere soc. zekerheid, opslag leefloon werklozen, etc) en tegelijk de vakbonden hun (politieke) macht ontnemen..

Het probleem met de vakbonden is vooral dat ze nog gelieerd zijn aan partijen als SPa en CD&V. De verdeeldheid is ook groot.
De vakbonden zouden best één eenheidsfront vormen, los van de politieke partijen, om meer druk te kunnen zetten zonder gehinderd te worden door neoliberaal gezinde politiekers die zich voordoen als socialisten en katholieken.

Door zich te laten verdelen, laten zij zich overheersen.

Wie gaat dan de werkende mensen vertegenwoordigen? het VB???

ja vb weet wat goed is voor de mens :-o

Dat doen ze nu al tot op grote hoogte.

aja met wat heeft mij eens een voorbeeld?

Ja, nu ben ik toch wel een beetje benieuwd. Ik denk dat de meningen in het Vl.b. zelf nogal uiteen lopen. Vanaf het moment dat zij aan de macht geraken, zullen ze toch ergens de knoop moeten doorhakken. Maar die knoop doorhakken betekent misschien ook veel stemmen verliezen.

Veel mensen denken nu immers dat het Vl.b. al hun problemen zal oplossen, maar er is nog nooit een kok gevonden die koken kan voor alle monden, ondanks de solidaristische principes die zij huldigen zal het Vl.B niet iedereen blij kunnen maken.

dat solidarisme is trouwens verre van sociaal: het is de lievelingsmethode geweest van andere sjamfoeters:
"Als solidaristische partij wijst het Vlaams Blok de ongecontroleerde partijsyndicaten af". In oktober 1983 schrijft het partijblad van het Blok een artikel onder de titel: "Crisis? Staken schaadt, werken baat". Karel Dillen in dat artikel: "Stakingen leiden alleen tot een verdere verergering en verslechtering van de algemene toestand. (…) Het Vlaams Blok heeft steeds beklemtoond: Staken schaadt, werken baat. Vandaag zegt het Vlaams Blok: staken is een misdaad."


Het alternatief voor het Blok is duidelijk: onderdanig werken en luisteren naar het patronaat. In het partijblad 'De Vlaamse Nationalist' schreef Edwin Truyens in 1981 dat de Belgische arbeiders zich moeten spiegelen aan de Japanse collega's: "De Japanse werknemer toont een grote inzet voor zijn bedrijf, presteert 40 uren per week, vindt bandwerk niet geestdodend, is bereid onbezoldigd meerprestaties te leveren en moet bijna gedwongen worden zijn wettelijke vakantie te nemen." In 1983 schrijft het Vlaams Blok dat het een stakingsverbod eist in economische sleutelsectoren en het openbaar vervoer. Naar aanleiding van de strijd tegen de sluiting van Forges de Clabecq midden jaren '90 eist senator Wim Verreycken dat zou opgetreden worden tegen de vakbondsleider Roberto D'Orazio. "Werd tegen de betrokkene vervolging ingespannen? Zullen de deelnemers aan de vernieltocht worden vervolgd wegens het vormen van een privé-militie?" vroeg Verreycken in het parlement.

Vindt U dit niet normaal?!... Het zijn dergelijke oerconservatieve stalinisten die de vakbonden (maar vooral de werknemers) oneindig beschadigen...
Het zijn enkel dwazen die kerels als d'Orazio de hemel in prjzen... (Buiten leden van de partijtjes zoals de LSP en de PVDA is er praktisch niemand die die kerel durft ophemelen)...:roll:

Enne, wie had er in den goeden ouden tijd zo'n behoefte aan militant geboefte? en welke islamiet liep daar met een hoofddoekje rond:


Hoofdoekje gezakt (links) Aan het werk (onder)

Willy Claes?

Ik ben oprecht verschoten: het enige standpunt dat het officiël Blokstandpunt is (afschaffen van de vakbonden) heeft geen enkele stem !!!!!
Hoe valt dat te rijmen?

Een Bruggeling met een zwaar Antwerps accent 8)