Terrorisme bestrijden
 

Als je de berichten in de media mag geloven beschikken onze staatsveiligheid en politie niet over de middelen om werk te maken van de strijd tegen terrorisme.
Zo is er blijkbaar amper iemand beschikbaar die arabisch spreekt.

Wordt het geen tijd dat politie en andere diensten meer allochtonen beginnen aan te werven ?

Vooral allochtonen van dezelfde religieus-fundamentalistische afkomst als de hedendaagse terroristen, vind ik..

Ik denk niet dat daar het voornaamste probleem zit. De oplossing moet vooral komen van:
-) een duidelijk en konsekwent beleid inzake integratie en inburgering van hier legaal verblijvende personen die geen gevaar vormen voor de samenleving gekoppeld aan een effectieve verwijdering van alle illegaal hier verblijvende personen en van allen die wel een bedreiging vormen
-) strengere controle op de toegang tot het Europees grondgebied
-) strengere controle op moskeeën, Islamitische websites en radiostations
-) een grotere bereidheid vanwege de moslim-gemeenschap zelf om effectief samen te werken met de veiligheidsdiensten in het aggressief bestrijden van extremisten en terroristen

Idd,en hier knelt het schoentje nogal eens.Met een paar oproepen(codetaal?)in de moskeën schieten we niet veel op.

Waarom extremisten volgen, door geloofsgenoten op te nemen in ons veiligheidsapparaat?

Dat is de poort openzetten naar misbruiken en wetteloosheid.

Laat de veiligheidsmensen een cursus arabisch volgen. Dat is efficienter.

Ik neem aan dat niet iedereen die voor de politiediensten werkt momenteel atheist is. Waarom is dit dus een poort openzetten .

Een cursus arabisch volgen lijkt makkelijker gezegd dan gedaan. Hoeveel dialecten zijn er zoal ? Moeten ze dan ook ineens Berbers, Turks, ... enz leren ?

Terrorisme staat volgens mij grotendeels los van de gemeenschappen in dit land.
Hoe verklaar je het dat hier ETA, PKK, ... militanten aanwezig zijn terwijl er toch geen "problemen" zijn met hun gemeenschappen ?

Zels als er effectieve samenwerking is (wat misschien nu ook al het geval is) blijft het toch noodzaak om zelf gekwalificeerd personeel te hebben dat niet alleen de taal maar ook de cultuur en gebruiken kent ? Hoe kan je anders je informatie checken ?

Vooral voor onderdekofferoperaties

Pleiten voor meer aanwervingen bij de politie en de staatsveiligheid is pleiten voor meer middelen om deze onderdrukkingsapparaten in stand te houden.

Voor mij mogen ze gerust iemand in dienst nemen die meer talen spreekt, ook Arabisch. Maar het zou mij ten sterkste verwonderen als dat nog niet zo is. Precies alsof de staatsveiligheid en de politiediensten ons komen vertellen wie er bij hen werkt.

De laatste keer dat Indymedia een foto had gepubliceerd van een undercoveragent heeft de FBI druk gezet om vier servers in beslag te nemen in Europa. Zo zie je maar hoe 'onafhankelijk' dat Europa is.

Ik wil geen Gestapo's op mijn hielen om al mijn gangen na te gaan, dat is lichtjes uit de tijd, vind ik.
De 'strijd tegen het terrorisme' is ook een vorm van terrorisme. Maar dan van een multinationaal en tot in de perfectie georganiseerd staatsterrorisme waarbij men de daden van een Bin Laden als excuus neemt om de EIGEN bevolking de mond te snoeren.

Waren de familie Bush en de Bin Ladens geen zakenpartners ? Iets in verband met oliecontracten en zo ? En niet te vergeten, de wapenhandel in Afghanistan ?

Ik ben me bewust van de rol van de politiediensten maar desondanks zie ik terroristen liever gearresteerd voor ze hun bommen tot ontploffing komen.
Ik pleit hier ook niet voor een substantiële uitbreiding van de middelen maar voor een andere verdeling.
Blijkbaar houden ze zich nog steeds liever bezig met extreem links en rechts te viseren, wat ook veel gemakkelijker is, maar die tot hiertoe nog geen bommen hebben laten ontploffen (CCC en Bende v Nijvel liggen ondertussen ook al even achter ons hé).

De politie werft momenteel weer aan,
en ze mikken vooral op allochtonen en vrouwen,
twee groepen die in de minderheid zijn.

Al bij al een goeie zaak.

Positieve Discriminatie noemt men dat.

Aangezien alle niet-Europese vreemdelingen best terugkeren naar de landen van herkomst door een menselijke begeleide terugkeerpolitiek, is niet nodig dat er vreemdelingen bij de flikken komen noch dat er mak*kkentalen zouden aangeleerd worden bij de flikken.

Guderian toont zich van z'n mooiste kant ?

Waarom sla jij je stamboom er niet eens op na Guderian,
wie weet waar jij je voorouders niet allemaal hebt rondlopen ...

Neen ...
Positieve discriminatie is iemand een voorkeursbehandeling geven.
Er is benadrukt dat iedereen die de qualificatie heeft in aanmerking komt,
alleen zal men specifieker vrouwen en moslims proberen te bereiken.

:rofl: Positive discriminatie dus.
je zegt het zelf men zal alleen specifieker moslims en vrouwen proberen te bereiken.

Trouwens er staat ook dat er een voortraject is voor de moslims om hun slaagkansen te verhogen, alweer een discriminatie...

...

Mja, ik zal wel voorgelogen geweest zijn in het journaal op canvas
door die ultralinkse complotterende redactieduivels ;-)

Of U hebt niet echt opgelet, weet je wel, de Agent zei het zelf...;-)

t'zal schoon worden met zo'n sjarels bij de polies.......


gaan we terug naar den tijd van de sjampetters gekatapulteerd worden......


zo van
agent - "helaba, kunde gij schrijven ???"
burger - "euh...euh... ja sjampetter..."
agent - "OK, schrijft uwen naam dan maar in mijn boekske, ik doe uw een proces aan !"
:rofl: :rofl: :rofl:

Allochtonen zijn en blijven ongewenste buitenlanders. Het spreekt voor zich dat deze uiteraard niet kunnen deelnemen aan openbare functies in onze samenleving.