Blair wil de mensenrechten beperken
 

Om de strijd tegen het terrorisme aan te kunnen wil Blair desnoods de wetten die de rechten van de mens garanderen herbekijken. Er komt ook in de UK een patriot-act.

Het is een fabeltje dat terroristen daardoor kunnen worden tegengehouden, perfect voorbeeld is het feit dat Rusland ook geen aanslagen kan voorkomen. Ze proberen wel door alles af te schieten wat op een mens lijkt in Tsjetschenië, maar toch is Beslan kunnen gebeuren.

Dat mensen die haat en geweld prediken (in naam van een geloof of wat dan ook) gestraft worden is normaal, maar politie de macht geven om bij iedereen zo maar in de persoonlijke leefwereld in te breken, of mensen op te pakken en vast te houden zonder dat daar een degelijk proces voor is geweest, dat gaat te ver. En reken maar dat het zo iets zal worden.

Wie is er uiteindelijk het slachtoffer van? De gewone mens die een gewoon leven wil leiden. Criminelen zullen de politie nog steeds een stap voor blijven.

Als bepaalde 'mensenrechten' worden misbruikt door terroristen moet men er iets aan doen. Bvb. wat als minderjarigen overal bommen beginnen leggen in opdracht van het fundamentalisme. Ga je dan zeggen : de minderjarigen mogen niet vastgehouden worden want er is het principe in de mensenrechten die dat verbiedt OF ga je het algemeen belang van de de gewone burger vooropstellen tegenover een aantal criminelen.

Het probleem is dat terroristen de westere vrijheden gebruiken om aanslagen te plegen en zichzelf te beschermen. Nog veel te weinig wordt dit ingezien.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 05-08-2005 at 14:17 Reason: -------------------------------- Als bepaalde 'mensenrechten' worden misbruikt door terroristen moet men er iets aan doen. Bvb. wat als minderjarigen overal bommen beginnen leggen in opdracht van het fundamentalisme. Ga je dan zeggen : de minderjarigen mogen niet vastgehouden worden want er is het principe in de mensenrechten die dat verbiedt OF ga je het algemeen belang van de de gewone burger vooropstellen tegenover een aantal criminelen. Het probleem is dat terroristen de westere vrijheden gebruiken om aanslagen te plegen en zichzelf te beschermen. Nog veel te weinig wordt dit ingezien.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Als bepaalde 'mensenrechten' worden misbruikt door terroristen moet men her iets aan doen. Bvb. wat als minderjarigen overal bommen beginnen in opdracht van het fundamentalisme. Ga je dan zeggen : de minderjarigen mogen niet vastgehouden worden want er is het principe in de mensenrechten die dat verbiedt OF ga je het algemeen belang van de de gewone burger vooropstellen tegenover een aantal criminelen. Het probleem is dat terroristen de westere vrijheden gebruiken om aanslagen te plegen en zichzelf te beschermen. Nog veel te weinig wordt dit ingezien.[/size]

[/edit]

Bush en Blair worden door de terroristen bespeeld als violen. Ze doen precies wat de terroristen willen.

Laten we de westerse vrijheden dan afschaffen, om ze te beschermen.

... ah nee, wacht even...

Jaja, sommigen vinden zelfs dat Bush en Blair de aanslagen zelf geörganiseerd hebben. :roll:

imho moet nationaliteit van ALLE niet Europese migranten en hun nakommelingen ontnomen worden. Ze moeten een soort tijdelijke ausweis krijgen die bij slecht gedrag niet meer verlengt wordt... Ze moeten duidelijk begrijpen wie hier de baas is en dat ze gasten zijn in dit land.

Laten we diegenen die niet met vrijheid kunnen omgaan, streng vervolgen. En laat de meeste mensen met rust.

Verdraagzaamheid t.a.v. de burger en onverdraagzaamheid tegenover misdaad.

Daar ben ik mee akkoord, maar dit is nu precies de omschrijving van wat een westerse democratische rechtsstaat is (of zou moeten zijn).

Ik heb een probleem met de laksheid van de huidige trend hierin. Misdadigers nauwelijks of niet straffen omdat 'we' het toch moeten begrijpen of omwille van de jeugdigheid van de misdadigers. Gelukkig is er een ommezwaai bezig, die waarschijnlijk wel weer in het andere uiterste zal belanden. :-(

Da's nu net mijn punt. In landen waar die vrijheden en rechten niet bestaan gebeuren ook aanslagen. Kijk maar naar Irak, Egypte, Palestina, enfin zowat heel het midden-oosten, Afrika, Zuid-Amerika, ...

En ondanks die patriot-act ben ik er zeker van dat ook de VS nog wel eens een upper-cut te verwerken zullen krijgen.

De kans dat je een soort westerse KGB krijgt is gewoon te groot, de veiligheidsdiensten en politie zijn ook maar mensen, hebben nu al te maken met corruptie, en als ze dan nog eens de toelating krijgen om ongecontroleerd af te mogen luisteren of mensen mogen oppakken, ... Waar gaan we dan naartoe? Ik ben er zeker van dat binnen enkele jaren het leven van de gewone amerikaan er veel slechter uitziet dan nu.

het gerecht is inderdaad erg lang blijven hangen in verouderde jaren-60 doctrines die de daders enkel zagen als slachtoffers 'van het systeem' en het begrip 'persoonlijke verantwoordelijkheid' praktisch uit het raam gooiden.

Voila... Problem Reaction Solution. In ruil voor veiligeheid moeten we onze vrijheden opgeven. En we gaan geen van beide krijgen. De nieuwe wereld orde zet zijn agenda voort. Het is in plain view maar de meeste mensen accepteren het. De terroristen leven niet in grotten in Afghanistan en Irak maar in Penthouses in New York en London.

Wat moeten we dan doen ? Gewoon toekijken en de westers wereld laten afslachten door krankzinnige terroristen.

Trouwens als de wetenschap nog verder evolueert zal er terug een versoepeling kunnen komen tussen gewone vreedzame burger en criminelen.

Er zijn al heel wat verwezenlijkingen gedaan trouwens, de geldbron is al voor een groot stuk lamgelegd en dit is het enige wat de terroristen groot gemaakt heeft en nog groot houdt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 05-08-2005 at 14:36 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door exodus Voila... Problem Reaction Solution. In ruil voor veiligeheid moeten we onze vrijheden opgeven. En we gaan geen van beide krijgen. De nieuwe wereld orde zet zijn agenda voort. Het is in plain view maar de meeste mensen accepteren het. De terroristen leven niet in grotten in Afghanistan en Irak maar in Penthouses in New York en London. Wat moeten we dan doen ? Gewoon toekijken en de westers wereld laten afslachten door krankzinnige terroristen. Trouwens als de wetenschap nog verder evolueert zal er terug een versoepeling kunnen komen tussen gewone vreedzame burger en criminelen. Er zijn al heel wat verwezenlijkingen gedaan trouwens, de geldbron is al voor een groot stuk lamgelegd en dit is het enige wat de terroristen groot gemaakt heeft en nog groot houdt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door exodus Voila... Problem Reaction Solution. In ruil voor veiligeheid moeten we onze vrijheden opgeven. En we gaan geen van beide krijgen. De nieuwe wereld orde zet zijn agenda voort. Het is in plain view maar de meeste mensen accepteren het. De terroristen leven niet in grotten in Afghanistan en Irak maar in Penthouses in New York en London. Wat moeten we dan doen ? Gewoon toekijken en de westers wereld laten afslachten door krankzinnige terroristen. Trouwens als de wetenschap nog verder evolueert zal er terug een versoepeling kunnen komen tussen gewone vreedzame burger en criminelen.[/size]

[/edit]

Gij zou u nog veilig voelen tussen een hoop camera's en iedereen een chip ingeplant.

:rofl: :thumbsup:
Neen, kom, laten we het terrorisme afschaffen. Dan worden onze vrijheden tenminste niet misbruikt.
eh..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 05-08-2005 at 14:43 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Laten we de westerse vrijheden dan afschaffen, om ze te beschermen. ... ah nee, wacht even... :rofl: :thumbsup: Neen, kom, laten we het terrorisme afschaffen. Dan worden onze vrijheden tenminste niet misbruikt. eh..[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Laten we de westerse vrijheden dan afschaffen, om ze te beschermen. ... ah nee, wacht even... :rofl: :thumbsup:[/size]

[/edit]

Blair zal het waarschijnlijk nog moeilijk krijgen omdat hij nog altijd rekening zal moeten houden met het Europees Verdrag voor de rechten van de Mens en dito Hof. Dus écht ver zal hij niet geraken...

ps: die evolutie is bij ons ook aan de gang, hoor. Deze week nog: 'preventief' telefoon afluisteren...

Ik heb zitten luisteren naar Blairs verlanglijstje,dat nog moet gestemd worden overigens....

Het zou voor de verandering eens goed zijn om het Albion te volgen en in gans de EU,terzelfdertijd, deze voorstellen te implementeren,in plaats van metro per metro,hoofstad per hoofdstad af te wachten tot er rook verschijnt en mensen in stukken rond slingeren.

BBC news analyse
Lijstje:
- Home secretary to consider deporting any foreigner involved in listed extremist centres and websites
- Make justifying or glorifying terrorism anywhere an offence
- Automatically refuse asylum to anyone with anything to do with terrorism
- Examine calls for police to be able to hold terror suspects for longer before pressing charges
- Use more control orders against British terror suspects
- Create a list of preachers who will be kept out of the UK

Volledige lijst

Hmm..
Klinkt niet echt positief allemaal.
Vooral die foto van 'm op de frontpage:

Blair is een duiveltje aan het worden.
Wanneer valt zijn huid af en kunnen we de schubben eronder zien?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 05-08-2005 at 18:10 Reason: -------------------------------- BBC news analyse Lijstje: - Home secretary to consider deporting any foreigner involved in listed extremist centres and websites - Make justifying or glorifying terrorism anywhere an offence - Automatically refuse asylum to anyone with anything to do with terrorism - Examine calls for police to be able to hold terror suspects for longer before pressing charges - Use more control orders against British terror suspects - Create a list of preachers who will be kept out of the UK Volledige lijst Hmm.. Klinkt niet echt positief allemaal. Vooral die foto van 'm op de frontpage: Blair is een duiveltje aan het worden. Wanneer valt zijn huid af en kunnen we de schubben eronder zien?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- BBC news analyse Lijstje: - Home secretary to consider deporting any foreigner involved in listed extremist centres and websites - Make justifying or glorifying terrorism anywhere an offence - Automatically refuse asylum to anyone with anything to do with terrorism - Examine calls for police to be able to hold terror suspects for longer before pressing charges - Use more control orders against British terror suspects - Create a list of preachers who will be kept out of the UK Volledige lijst Hmm.. Klinkt niet echt positief allemaal. Vooral die foto van 'm op de frontpage: Blair is een duiveltje aan het worden. Wanneer valt zijn huid af en kunnen we de schubben eronder zien? :rofl:[/size]

[/edit]

Klinkt wel ERG positief allemaal. GOED zo!!! Ik ben trots op de engelsen dat ze ondanks de linkse zever gewoon blijven doorgaan. Blair moet zijn volk beschermen en hij snapt hoe het gedaan kan worden...

8)

Ik beschouw dit gewoon als één van de ontelbare verrijkingen die de multicultuur ons gebracht heeft.

De rest moet ik erbijnemen, dan dit ook maar. so be it.