vis vangen met honden
 

Baja waarom ook niet, of je nu een vlieg in wording of een pupje aan je vishaak slaagt, dat maakt weinig uit. Het zijn beide levende wezens, beide dieren. In Azië eten ze toch ook hond, en sprinkhanen. Wij eten wel slakken, al zijn ze de laatste jaren wat uit de mode. Ik vang wel kraaien met proefbuisbabies waarna ik ze op het veld hang om de andere kraaien weg te houden. De kraaien he, niet de proefbuisbabies, daar blijft meestal niet veel meer van over. Btw, doet er soms nog iemand een prematuurken weg, ik vertrek naar het buitenland en wil wel eens een aasgier vangen.

Een verbazingwekkende praktijk......

Een DODE hond of kat,of zelfs vierderangs afvalvlees ,met een bloed- en geurspoor,is vermoedelijk een even probaat middel om haaien,zwemmende bloedsensors als het zijn,te lokken.......

Me dunkt dat in dat harde milieu,met weinig orde of gezag,er gewoon een "verwerking" is van "overbodige" puppies,kittens,en blijkbaar ook grote dieren........

Maar dan nog,zouden er meer dan 10 vissers zijn die dergelijke dingen doen?

Nu,het is Frans Grondgebied,dus Franse wetten toepassen......en een beetje snel graag voor iemand op het idee komt om meteen maar de hengelsport mee aan te pakken wegens gebruik van haken......

(referentie.....misdaad met vuurwapens ---> kreupel maken van de schietwapensport)

ja ik heb ook zoiets, de voedselketen ok maar onnodige wreedheid is iets anders .
ik mis hier het respect dat een normaal levend wezen voor een ander levend wezen opbrengt.

Heb nochtans al altijd geweten dat katten beter vissen vangen dan honden.

het ging er niet over wie de beste visser is (een kat of een hond ) maar wie het beste aas is . Bij wijze van experiment kunnen we jou misschien eens uittesten als aas? wat ben je liefst levend aas of aas dat een zachtere dood kreeg? ge weet ik ben voor participatie he.

ge kunt u afvragen of ne pier aan nen haak rijgen niet even wreed is als nen hond of een kat of ne mens. Van t moment dat ik mij dat ben gaan afvragen ben ik dan maar gestopt met vissen. Ik teken evenwel de petitie.

Juist, ik vind het ook ietske erover... Ga ook proberen deze petitie te tekenen.
Uiteindelijk is het wel waar dat er landen zijn waar honden de pot ingaan, en katten misschien ook. Maar ermee gaan vissen ? Had ik nog nooit gezien.

jaja t'was voor te lachen hé!
Langs de andere kant ik denk dat ze wel al veel mensen in het water hebben gekieperd voor de vissen. Nu wel niet voor een vis mee te vangen maar dat zal hun wel koud gelaten hebben vermoed ik.
Wat ik al veel of even erg vind zijn al die honden en katten die in het asiel worden gedumpt (nieuw record gehaald dit jaar) om eens op vakantie te kunnen gaan. Ongeveer 18000 of wat meer krijgen een spuitje (dikwijls met ether in het hart voor den goedkoop) en dat noemen ze dan euthanasie.
Die twee of drie honden in het water extra maakt de rekening allicht wel niet.

Vind ik een terechte opmerking.

(Dat wil dus zeggen dat ik met beiden niet akkoord ga, maar met een hond dat doen vind ik persoonlijk wel heel shoquerend ... het andere zijn we al gewoon (de mens went aan alles, hoe wreed ook)).

Maar over dit bericht an sich: mensen kunnen zooo walgelijk onbewust zijn dat het pijn doet. :([edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 06-08-2005 at 00:04 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas ge kunt u afvragen of ne pier aan nen haak rijgen niet even wreed is als nen hond of een kat of ne mens. Van t moment dat ik mij dat ben gaan afvragen ben ik dan maar gestopt met vissen. Ik teken evenwel de petitie. Vind ik een terechte opmerking. (Dat wil dus zeggen dat ik met beiden niet akkoord ga, maar met een hond dat doen vind ik persoonlijk wel heel shoquerend ... het andere zijn we al gewoon (de mens went aan alles, hoe wreed ook)). Maar over dit bericht an sich: mensen kunnen zooo walgelijk onbewust zijn dat het pijn doet. :([/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 06-08-2005 at 00:02 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas ge kunt u afvragen of ne pier aan nen haak rijgen niet even wreed is als nen hond of een kat of ne mens. Van t moment dat ik mij dat ben gaan afvragen ben ik dan maar gestopt met vissen. Ik teken evenwel de petitie. Vind ik een terechte opmerking. (Dat wil dus zeggen dat ik met beiden niet akkoord ga, maar met een hond dat doen vind ik persoonlijk wel heel shoquerend ... het andere zijn we al gewoon (de mens went aan alles, hoe wreed ook)).[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas ge kunt u afvragen of ne pier aan nen haak rijgen niet even wreed is als nen hond of een kat of ne mens. Van t moment dat ik mij dat ben gaan afvragen ben ik dan maar gestopt met vissen. Ik teken evenwel de petitie. Vind ik een terechte opmerking.[/size]

[/edit]

Die redenering volg ik helemaal. ik heb ooit een film gezien waarin eerst beelden werden getoond van een leeuw die een hert verscheurt en onze reacties daarop en nadien beelden van een beertje (denk ik) dat een vis verorberde en ook weer onze reacties daarop.Het 1 vonden we gruwelijk het andere schattig.

Honden of katten die opgegeten worden dat is een cultuurgebruik in sommige landen en kan voor ons heel schokerend zijn maar in die landen is het een dagelijkse voedselbron. Doch honden aan de haak hangen voor lokaas vind ik net wat te ver gaan.

Met "Hogere" diersoorten kunnen we een zekere "empathie" opbouwen.Door hun gesofistikeerd en vertakt zenuwstelsel kunnen we bijna zeker zijn dat ze pijn kunnen hebben.

Daarom is het mentaal moeilijker draagbaar hen urenlang aan pijn bloot te stellen....Indien het de bedoeling is hen dood te maken,dan doden we snel (slachterijen,weidelijke jagers).....


Indien het de bedoeling is hen in leven te laten passen we vangmethoden toe die zo min mogelijk pijn veroorzaken en verlossen we ze asap van het eventueel probleem.

Voor mij mag iemand links zijn of rechts, progressief of conservatief,intelligent of dom, ja zelfs voor bepaalde soorten moordenaars kan ik begrip opbrengen.Maar iemand die weerloze dieren mishandeld, op welke manier dan ook, beschouw ik als een vijand.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by democratsteve on 06-08-2005 at 14:05 Reason: -------------------------------- Voor mij mag iemand links zijn of rechts, progressief of conservatief,intelligent of dom, ja zelfs voor bepaalde soorten moordenaars kan ik begrip opbrengen.Maar iemand die weerloze dieren mishandeld, op welke manier dan ook, beschouw ik als een vijand.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Voor mij mag iemand links zijn of rechts, progressief of conservatief, ja zelfs voor bepaalde soorten moordenaars kan ik begrip opbrengen.Maar iemand die weerloze dieren mishandeld, op welke manier dan ook, beschouw ik als een vijand.[/size]

[/edit]

met jou wil ik direct gaan jagen of vissen.

geldt hetzelfde dan niet voor weerloze mensen? of is het voor jou eenvoudiger om van dieren te houden dan van mensen? dat kan he maar leg het eens even uit aub.

Wat een zever weeral. Ik gebruikte vroeger bij het vissen ook levende aasvisjes.

Amai ze.

Ik gebruikte levende muskieten... maar ik kreeg daarmee geen vis gevangen.
Ik heb die muskieten later maar gebrukt voor het vangen van parkieten... en dat lukte wonderwel...

De aanhouder wint eh Chip.

Ja, ik hou meer van bepaalde dieren dan van de meeste mensen.
Waarschijnlijk omdat ze me nog nooit hebben in de steek gelaten, me teleur gesteld, of verraden, en hun liefde is steeds onvoorwaardelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by democratsteve on 06-08-2005 at 20:12 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer geldt hetzelfde dan niet voor weerloze mensen? of is het voor jou eenvoudiger om van dieren te houden dan van mensen? dat kan he maar leg het eens even uit aub. Ja, ik hou meer van bepaalde dieren dan van de meeste mensen. Waarschijnlijk omdat ze me nog nooit hebben in de steek gelaten, me teleur gesteld, of verraden, en hun liefde is steeds onvoorwaardelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer geldt hetzelfde dan niet voor weerloze mensen? of is het voor jou eenvoudiger om van dieren te houden dan van mensen? dat kan he maar leg het eens even uit aub. Ja, ik hou meer van beplaade dieren dan van beplaade mensen. Waarschijnlijk omdat ze me nog nooit hebben in de steek gelaten, me teleur gesteld, me verraden, en hun liefde is steeds onvoorwaardelijk.[/size]

[/edit]

tja soms krijgt men inderdaad van sommige dieren meer liefde dan van mensen, zij kunnen hun gevoelens tenminste tonen en dat kunnen de meeste mensen niet meer. We kunnen er nog wat van leren om zo msschn terug tot ons zelf te komen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 07-08-2005 at 14:30 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve Ja, ik hou meer van bepaalde dieren dan van de meeste mensen. Waarschijnlijk omdat ze me nog nooit hebben in de steek gelaten, me teleur gesteld, of verraden, en hun liefde is steeds onvoorwaardelijk. tja soms krijgt men inderdaad van sommige dieren meer liefde dan van mensen, zij kunnen hun gevoelens tenminste tonen en dat kunnen de meeste mensen niet meer. We kunnen er nog wat van leren om zo msschn terug tot ons zelf te komen[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve Ja, ik hou meer van bepaalde dieren dan van de meeste mensen. Waarschijnlijk omdat ze me nog nooit hebben in de steek gelaten, me teleur gesteld, of verraden, en hun liefde is steeds onvoorwaardelijk. tja soms krijgt men inderdaad van sommige dieren meer liefde van mensen zij kunnen hun gevoelens tenminste tonen en dat kunnen de meeste mensen niet meer. We kunnen er nog wat van leren om zo msschn terug tot ons zelf te komen[/size]

[/edit]