![]() |
Wel, ik ben eens benieuwd hoe men hier op het forum denkt over deze heikele kwestie.
|
zolang het Turkse regime niet van plan is zijn nationalistische en racistische politiek op te geven, Turkije te democratiseren en het op hetzelfde niveau te brengen als de rest van Europa mag de europese unie
ze niet laten toetreden. Er is maar één mogelijkheid om de Koerden een eigen staat te geven, en dat is druk van Europa. Als de EU-landen Turkije onder druk zetten, dan zal het vroeger of later gaan beseffen dat het zijn racistische en nationalistische politiek zal moeten opgeven en de weg van de democratie opgaan. |
En de Koerdjes buiten Turkije dan?
|
Citaat:
en de koerdjes in Iran moet hij ook maar gaan "bevrijden" :wink: |
Citaat:
Vlaanderen heeft reeds een eigen, duidelijk afgebakend grondgebied en een Vlaamse deelregering. De Koerden daarentegen leven verspreid over vier landen (Turkije, Iran, Irak, Syrië) en in vele gebieden is de bevolking zeer heterogeen. Er is niet één Koerdistan, maar een netwerk van versnipperde territoria met een Koerdische meerderheid. Een Koerdische staat zou zich voornamelijk situeren in Oost-Turkije, Noord-Irak, Noordwest-Syrië en Noordoost-Iran, waar er Koerdische meerderheden leven. Twee grote problemen: -Lang niet alle Koerden zullen dan in dat Koerdistan leven. -Je moet al vier landen zo gek krijgen dat ze een deel van hun grondgebied afstaan, en landen als Syrië en Turkije staan niet bekend om hun toegeeflijkheid of hun vredelievend karakter. Een onafhankelijk Koerdistan is een rechtvaardige eis, maar er zal nog een hoop water naar de zee moeten worden gedragen voor het zover zal zijn vrees ik... |
Citaat:
"Koerdisch Instituut te Brussel": http://www.kurdishinstitute.be/newdutchinfo.shtml Naar mijn mening denk ik dat wanneer Koerden gelijke rechten krijgen met de bewoners van het land waar ze wonen, recht op behoud van hun eigen taal (en onderwijs in die taal), recht op het behoud van hun religie gewoonten en tradities, kortom wel integreren maar niet assimileren (vgl met het Vlaams Blok), dat vele Koerden geen autonome staat meer behoeven. Het is pas door de eeuwigdurende repressie (vooral door de Turken en de Irakezen) dat het staatsnationalisme zo sterk leeft thans. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat een broederschap. Doet me denken aan dat broederlijke België van de 19e eeuw... :D |
Citaat:
|
Citaat:
Nog waardiger overkomen?? Komt Turkije dan waardig over bij de Europeanen?? Dat zou in alle geval nieuw zijn voor mij. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daarvoor gelden immers Europese criteria, en Turkije voldoet daar nog niet aan. 1) Hoe lang is het geleden sinds de laatste coup van het Turkse leger? Vier jaar ongeveer. En iedereen in Turkije weet dat als de Turkse generaals "njet" zeggen tegen meneer de verkozen premier, het ook njet zal wezen. Europese norm nummer 1. al niet gehaald dus! 2) De Koerden kregen nu pas het recht hun eigen taal aan te leren en te spreken, godbetert! Toch blijven de Koerdische territoria gebieden onder rechtstreekse militaire controle van het Turkse leger, dus meer dan bezet gebied is het niet, met alle rechten vandien. Europese norm nummer 2. al niet gehaald dus! 3) De "schaduweconomie" is in Turkije bijna even groot als de officiële economie, zo berekende "the Economist". Hun munt is daardoor uiterst instabiel en kende afgelopen jaar nog een hallucinante ineenstorting die alleen door IMF-leningen kon worden vertraagd. Europese norm nummer 3. al niet gehaald dus! ... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be