![]() |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
"Denis L" > Pourquoi ne pas indemniser ? les automobilistes dangereux sont plus nombreux que les poids lourds, alors réfléchi! |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
On Fri, 5 Aug 2005 09:30:01 +0200, "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>
wrote: > >"Denis L" > > > >> Pourquoi ne pas indemniser ? > >les automobilistes dangereux sont plus nombreux que les poids lourds, >alors réfléchi! Il est très rare qu'un automobiliste bloque des centaines de milliers d'usagers de la route pendant une demi journée. Provo |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
>
>>les automobilistes dangereux sont plus nombreux que les poids lourds, >>alors réfléchi! > > Il est très rare qu'un automobiliste bloque des centaines de milliers > d'usagers > de la route pendant une demi journée. > > Provo Oui et il faut signaler que les camionneurs sont des "professionnels de la route", ils sont sensés surveiller le chargement, arrimer le chargement, prendre les dispositions règlementaires concernant les produits dangereux, avoir une formation spécifique pour les transporter, ils doivent maintenir le camion dans un bon état d'entretien, et puis rouler avec une prudence renforcée. Le renversement est toujours le résultat d'une faute grave ! Soit dans le chargement, soit dans la conduite. Quand on voit comment ils roulent après ravitaillement en bière et en clopes... ils dépassent dans les tunnels, aux endroits où c'est interdit, ils foncent pour être vite rentables, ou bien ils foncent par incompétence. Faisons les payer !!!! L'automobiliste lambda doit pouvoir faire un créneau, et puis il a son permis. Denis |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
"Denis L" a écrit dans le message de news:
> > > >>les automobilistes dangereux sont plus nombreux que les poids lourds, > >>alors réfléchi! > > > > Il est très rare qu'un automobiliste bloque des centaines de milliers > > d'usagers > > de la route pendant une demi journée. > > > > Provo > > L'automobiliste lambda doit pouvoir faire un créneau, et puis il a son > permis. Parlons en de l'automobiliste lambda... le dimanche soir "les lacs de l'eau Eure-Mons" �* 80 km/h dans l'aspiration du précédent pour faire plus aérodynamique et diminuer sa consommation, rivé au pare-choc de celui de devant de peur que quelqu'un se permette de le dépasser. MH |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
<[email protected]> > Il est très rare qu'un automobiliste bloque des centaines de milliers d'usagers > de la route pendant une demi journée. j'ai déj�* vu des automobilistes fous furieux, se placer devant un poids lourds et causer �* celui-ci un accident. On arrête pas un bahut comme on arrête une voiture, ce n'est pas systématiquement toujours la faute aux poids lourds |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
"Denis L" > ils dépassent dans les tunnels, aux endroits où c'est interdit, l�* d'accord! > ils foncent pour être vite rentables, ou bien ils foncent par incompétence. > Faisons les payer !!!! tu exagères, compte le nombre de poids lourds qui circulent et qui doivent éviter la connerie de certains conducteurs. > L'automobiliste lambda doit pouvoir faire un créneau, et puis il a son > permis. ??? |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
"MH" > Parlons en de l'automobiliste lambda... le dimanche soir "les lacs de > l'eau Eure-Mons" �* 80 km/h dans l'aspiration du précédent pour faire plus > aérodynamique et diminuer sa consommation, rivé au pare-choc de celui de > devant de peur que quelqu'un se permette de le dépasser. :-))) c'est chiant hein? |
Re: Les camions qui se renversent devraient payer
"Lucille" a écrit dans le message de news:
> > "MH" > > > Parlons en de l'automobiliste lambda... le dimanche soir "les lacs > de > > l'eau Eure-Mons" �* 80 km/h dans l'aspiration du précédent pour faire plus > > aérodynamique et diminuer sa consommation, rivé au pare-choc de celui de > > devant de peur que quelqu'un se permette de le dépasser. > > :-))) c'est chiant hein? Oui, tout comme ces autres 80Km/h qui roulent pendant 3 jours avec l'anti brouillard arrière allumé parce qu'il y a eu un rien de brouillard un matin. Or, je ne connais pas une voiture où le témoin d'antibrouillard ne soit bien visible au tableau de bord. En conséquence de quoi, s'ils sont incapable de contrôler les rares informations contenues sur le tableau de bord... Que ne contrôle t-ils pas encore sur la route au volant de leur voiture. :-) MH |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be