Electriciteit en gas binnenkort onbetaalbaar ?
 

Elektriciteit en gas worden flink duurder

Elektriciteit wordt duurder.

De meeste gezinnen kunnen zich maar best voorbereiden op een fikse verhoging van hun elektriciteits- en gasfactuur. Stijgingen tot 25 euro per maand zijn mogelijk. Boosdoener is de aardolieprijs, die in anderhalf jaar verdubbeld is.

Aardgas
De tussentijdse facturen van aardgasklanten voor de volgende twaalf maanden zullen in aanzienlijke mate stijgen. Zelfs voor wie het afgelopen jaar zuiniger omsprong met energie, kan de factuur voor gas en elektriciteit met vijfentwintig euro per maand toenemen.

Preventieve maatregel
"Een preventieve maatregel", zegt Lut Van De Velde van Electrabel. "We baseren ons op de verwachte stijging van de aardgasprijs". De oorzaak zijn de oprukkende aardolieprijzen. Dertig procent van de prijs voor huishoudelijke aardgasverwarming wordt er rechtstreeks door beïnvloed. Omdat een belangrijk deel van de elektriciteit geproduceerd wordt met aardgas, gaan de elektriciteitsprijzen mee omhoog.

Onderhandelen
"Een klant die kan aantonen dat hij een beduidende daling in zijn energieverbruik verwacht, kan met ons onderhandelen over de voorgestelde tussentijdse facturen", zegt Lut Van de Velde. "Maar wie bij de halfjaarlijks afrekening geen onaangename verrassing wil meemaken, betaalt best wat wij voorstellen. Uit ervaring weten we dat onze voorspellingen nooit ver naast de waarheid zitten". (belga)
</STRONG></EM></U></I></B>




8O wat zal er gebeuren met de sociaal zwakkeren

de leveranciers en de aandeelhouders doen het anders niet slecht

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_105299.html

Meer omzet voor Electrabel

Electrabel noteert extra omzet.

De geconsolideerde omzet van de energiegroep Electrabel steeg in het eerste halfjaar van 2005 met 5,9 procent tot 6.151 miljoen euro, tegenover 5.809 miljoen euro in het eerste halfjaar van 2004.

Pfff, gezeik door mensen die niet in deze realiteit leven. Gewoon niet gebruiken wat je niet kan betalen. Is dat nu zo moeilijk? Onze grootouders konden best leven met een huis met maar 3 gloeilampen. Waarom zouden wij het niet kunnen?
Het laatste om op te besparen is voeding. Het eerste is politiek, waarom doen we het dan niet?

Wees creatief. Of zoek een beter betaalde baan. Niks is gratis, zelfs geen regenwater mijn beste Violiste.

Niet iedereen heeft een vet betaalde job hoor

ik werk ook maar kan mij geen bmw of sjieke auto permitteren

laat staan een luxe leven

De komt ervan. De tol van het islam-terrorisme gaat nu iedereen voelen in zijn geldbeugel.

Eigenlijk wel grappig, de linkse groeperingen hebben toch altijd zoveel begrip voor deze islam-terroristen en noemen ze romantisch vrijheidsstrijders ipv laffe moordenaars.

En nu wordt het eerste economische slachtoffer natuurlijk de gewone man in de straat. Had de linkse media direct hun uitdrukkelijke afschuw van zoveel geweld gegeven, het zou nooit zo ver gekomen zijn. Door hun poeslieve benadering van dit barbaarse geweld is bij sommigen de indruk onstaan dat dit geweld verantwoord en noodzakelijk is. :x

Ieder gezin heeft recht op een minimum gratis stroom.
Mits wat spaarzaam zijn kunt ge het er mee doen.

De prijs van brandstof wordt nog altijd voor een groot deel bepaald door de hoge belasting die er op geheven wordt. Hoe duurder de olie aan de bron, hoe meer Verhofstad en C° opstrijken. De pers zou dat wel eens meer mogen belichten. De paarse regering profiteert van de miserie van de mensen.

Ik hoop het ergens wel, dan is er meer voedingsbodem voor extreme en radicale rebbelie...

Ik kan mij bovenstaande mits mezelf te pijnigen wel permiteren behalve dat luxe-leventje dan. Ben ook maar gewone werkman, maar toch tevreden zonder BMW... tenzij de sossen nu weer afkomen bij die gewone werkman die ondertussen al is uitgemolken (hij mag sowieso altijd het gelag betalen) om via hogere belastingen of andere creatieve ingrepen de energiefactuur te betalen van de zogenaamd "sociaal-zwakkeren". Geen probleem als die naam inderdaad die lading dekt, maar het kleinste kind weet ondertussen dat dat helemaal niet meer zo is en dat de meerderheid profiteurs zijn. Maar ja ik kan mij moeilijk van de indruk ontdoen dat de SP.a en zeker de PS niet meer de partij van de werkmens is maar van de bijstandstrekker en wiens brood men eet...

Idd wel stom van die jongens : indien de voorspellingen uitkomen dat binnen enkele decennia de meerderheid van W-Europa moslim gaat zijn, zal men hen het eerst het zwijgen opleggen als zijnde grote verdedigers van oa homohuwelijk, ook hun vrijzinnig karakter zal niet geliefd zijn ;-)

Who cares, ze moeten voor zichzelf zorgen zeker ? Desnoods tweede jobke bijnemen.. Of vinden ze het normaal dat ze ten koste van de anderen alles gratis/goedkoper kunnen krijgen ?

Ja, en dat zal altijd zo blijven.
Dus het is ook normaal...

Die moeten dan idd zorgen dat ze het minimum verbruiken: geen video, geen tv, geen pc...
Als ik iets niet kan betalen( spreek uit ervaring) dan koop ik dat niet .
Het sociaal vangnet is al serieus groter geworden in vergelijking met vroeger: 25-30 jaar geleden: electriciteit/ water niet kunnen betalen = alles afgesloten!!!

wil u er voor zorgen dat ik in een beschuttende werkplaats een volledige loon krijg ik zou u dankbaar zijn

Indien de sociale bescherming enkel gebruikt werd voor wie het ook nodig had, zou dat geen probleem zijn. Maar het systeem wordt schandelijk misbruikt om stemmen te kopen. Ik zou gaan reclameren bij de sossen.

Gaat u oordelen of ik dat nodig heb of niet?

Gertj3 uit eigen ervaring weet ik dat er ALTIJD werk is aan de band... ga langs bij interims en morgen heb je al iets

Heb ik dat dan geschreven ?? 8O Dacht het niet, ik verdedig u zelfs nog. Maar ja ... als u op die manier reageert op een aanklager van een algemeen gekend probleem in België dat mede hoofdoorzaak is waarom uw situatie niet verbeterd kan worden... U bent bij de verkeerde mijn beste : ga bij de sossen reclameren. ;-)

PS Indien u mij citeert graag letterlijk en geen leestekens toevoegen. Groetjes[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Luk Vandam on 09-08-2005 at 10:54 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3 Gaat u oordelen of ik dat nodig heb of niet? Heb ik dat dan geschreven ?? 8O Dacht het niet, ik verdedig u zelfs nog. Maar ja ... als u op die manier reageert op een aanklager van een algemeen gekend probleem in België dat mede hoofdoorzaak is waarom uw situatie niet verbeterd kan worden... U bent bij de verkeerde mijn beste : ga bij de sossen reclameren. ;-) PS Indien u mij citeert graag letterlijk en geen leestekens toevoegen. Groetjes[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Luk Vandam on 09-08-2005 at 10:53 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3 Gaat u oordelen of ik dat nodig heb of niet? Heb ik dat dan geschreven ?? 8O Dacht het niet, ik verdedig u zelfs nog. Maar ja ... als u op die manier reageert op een aanklager van een algemeen gekend probleem in België dat mede hoofdoorzaak is waarom uw situatie niet verbeterd kan worden... U bent bij de verkeerde mijn beste : ga bij de sossen reclameren. ;-)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3 Gaat u oordelen of ik dat nodig heb of niet? Heb ik dat dan geschreven (en met uitroepingstekens) ?? 8O Dacht het niet, ik verdedig u zelfs nog. Maar ja ... als u op die manier reageert op een aanklager van een algemeen gekend probleem in België dat mede hoofdoorzaak is waarom uw situatie niet verbeterd kan worden... U bent bij de verkeerde mijn beste : ga bij de sossen reclameren. ;-)[/size]

[/edit]

Aan de band?

u weet niet welke handicap ik heb

tsjonge tsjonge sommige mensen hebben echt geen verstand hoe om te gaan met mensen die mindervalid zijn

Iemand zal dat toch moeten doen nietwaar?
Als u iedereen een uitkering gaat geven die vindt dat hij die nodig heeft is het einde zoek.

alsof de sossen mij kunnen helpen