Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Franse Suez wil Electrabel controleren. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=38382)

Grellig 10 augustus 2005 06:01

Franse Suez wil Electrabel controleren.
 
Sorry mensen,maar is dit nu het resultaat van de vrije liberale wereldhandel?Een energienetwerk op Vlaamse bodem dat uitgebaat wordt door buitenlandse kapitalisten.:evil:


En zo verdwijnt langzamerhand alles in het kapitaal,zelf ons nationalistisch erfgoed!

eigeeltje 10 augustus 2005 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Sorry mensen,maar is dit nu het resultaat van de vrije liberale wereldhandel?Een energienetwerk op Vlaamse bodem dat uitgebaat wordt door buitenlandse kapitalisten.:evil:


En zo verdwijnt langzamerhand alles in het kapitaal,zelf ons nationalistisch erfgoed!

nationalistisch erfgoed?? Wat is dat nu weer?

skaldis 10 augustus 2005 10:44

Die shit was allemaal reeds lang geleden beslist in de adelijke belgisistische clubjes waar vetzakken als Frère en Davignon de plak zwaaien en 's konings belangen verdedigen. Wij als kleine burger worden overal buitengehouden. Onze journalisten schrijven over zulke ondemocratische overnames, gefoefel en gekonkel niet. Neen, ze kloppen eens op hun buik en zuchten vol eigenwaan dat het altijd zo geweest is en dat het wel altijd zo zal blijven en hun ego wordt gestreeld doordat ze toch voor een stuk weten hoe de vork aan de steel zit en ze voelen een beetje macht door het besef dat ze door te zwijgen het land redden van chaos en de gewone mensen dom en gelukkig houden totdat natuurlijk puntje bij paaltje komt en onze energie weeral eens duurder wordt. Het overgrote deel van onze bevolking wou helemaal geen vrije energiemarkt dat zou uit een referendum wel gebleken zijn. In een democratie leven we dus reeds lang niet meer. De benedetti heeft suez hier acceptabel gemaakt lang geleden maar het zijn even grote corrupte maffiainstellingen als het koningshuis. Eén pot nat. He is toch wel duidelijk dat we met een Vlaamse economie leven en een Belgische en dat dit weer een slag is die de Belgische binnen haalt. (weeral, telenet verloor net een slag met dat voetbalcontractengedoe) De koning en zijn kappitalistische opperprins de zwarte fascist Filip (echte zoon van)zijn weer aan de winnende hand.

Geertje 10 augustus 2005 10:50

Het is allang in de salons onderling beslist. Electrabel moet franstalig blijven. Dit is zoals vroeger met Sabena. Sabena mocht enkel naar een franstalige partner kijken.

Ik vrees grote prijsstijgingen in de toekomst. Belgie zal een wingewest worden van de Fransen.

solidarnosc 10 augustus 2005 10:50

Ik vind het wel weer typische dat de sociaal-democraten zich opeens zorgen beginnen te maken daar waar ze binnen Europa altijd haantje de voorste zijn geweest om alles zo snel mogelijk te liberaliseren en privatiseren. Eerst geef je alle controle uit handen en dan klaag je dat je geen controle meer hebt. De ironie is dat quasi de volledige Belgische energiemarkt in "Franse" handen komt daar waar het Franse staatsbededrijf EDF nog steeds een quasi monopolie heeft. Als ik me niet vergis is de nummer 2 van de Belgische energiemarkt trouwens net ook verkocht.

solidarnosc 10 augustus 2005 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Het is allang in de salons onderling beslist. Electrabel moet franstalig blijven. Dit is zoals vroeger met Sabena. Sabena mocht enkel naar een franstalige partner kijken.

Ik vrees grote prijsstijgingen in de toekomst. Belgie zal een wingewest worden van de Fransen.

:lol: Denk je echt dat taal een rol speelt in dit dossier? De voertaal van de Europese multinationals is het Engels en helemaal niet het Frans of denk je dat ze Electrabel verkopen aan Suez om een dam op te werpen tegen het Angelsaksische cultureel imperialisme of zo? Ik denk dat een Frère daar rekening mee zal houden. ;-)

Geertje 10 augustus 2005 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
:lol: Denk je echt dat taal een rol speelt in dit dossier? De voertaal van de Europese multinationals is het Engels en helemaal niet het Frans of denk je dat ze Electrabel verkopen aan Suez om een dam op te werpen tegen het Angelsaksische cultureel imperialisme of zo? Ik denk dat een Frère daar rekening mee zal houden. ;-)

Op hoog bedrijfsniveau spelen deze dingen (naast de poen natuurlijk) toch nog mee. De invloed van ons koningshuis valt hierin zelfs niet te onderschatten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze daarmee iets anders bereiken dan dat ze beoogden. Het voorbeeld van Sabena is daarvan een sprekend bewijs.

luke dierick 10 augustus 2005 11:47

energie niet langer belgisch!
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Sorry mensen,maar is dit nu het resultaat van de vrije liberale wereldhandel?Een energienetwerk op Vlaamse bodem dat uitgebaat wordt door buitenlandse kapitalisten.:evil:


En zo verdwijnt langzamerhand alles in het kapitaal,zelf ons nationalistisch erfgoed!

Of het nu graag hebben of niet, de grenzen verdwijnen en vreemde kapitalen(als je Europeesse kapitalen "vreemd"kunt noemen) komen overal te voorschijn.Persoonlijk gaf het mij ook wat een schok, maar indachtig wat men met Sabena uitgehaald heeft(zonder te vergeten wat uiteindelijk KLM heeft "moeten"(?) doen) is het een waarheid als een koe dat men nu de weergave van de werkelijkheid beleeft, werkelijkheid die reeds lang bestaat maar ons werd verborgen gehouden. Zoals vroeger zijn wij tot de vaststelling gekomen dat we een wingewest zijn van onze zuiderbuur, wat in de europeesse werkelijkheid niet meer moet verborgen worden.
Interessant is het om vast te stellen dat ook het Noorden een weg opgaat die ook naar ons zuiden loopt(interessante vaststelling). Dat zoiets ons maar matig bevalt kan ik in komen , maar onze keus is beperkt, ofwel Engels ofwel Duits waren de enige mogelijkheden die buiten de Franse keus vallen m.i.....
Engeland heeft nogal veel overzeese belangen en Duitsland ligt nog niet zo flink in de invloedssfeer zonder te spreken over zijn linkse laatste jaren....
Men kan betwijfelen of Belgie (of Vlaanderen) over voldoende kapitalen beschikt, want het zal aan de vakbonden niet liggen dat de bedrijven over voldoende gelden te beschikken om te concurreren met de buitenlandse...
Luke

Gertj3 10 augustus 2005 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Sorry mensen,maar is dit nu het resultaat van de vrije liberale wereldhandel?Een energienetwerk op Vlaamse bodem dat uitgebaat wordt door buitenlandse kapitalisten.:evil:


En zo verdwijnt langzamerhand alles in het kapitaal,zelf ons nationalistisch erfgoed!

vrije handels economie zal verhofstad dit noemen

Horus 10 augustus 2005 12:01

Waar ik het meeste voor vrees.
Gedurende jaren heeft men bij Electrabel een flinke spaarpot opgebouwd, dit om in de toekomst de problemen rond het kernafval te kunnen financieren.
Wat zie je nu, met de overname van Electrabel, krijgt Suez ook nog eens een leuke spaarpot mee..........
Deze spaarpot zal dan ook hoogstwaarschijnlijk verdwijnen in investeringen in de minder rendabele afdelingen van Seuz.

Dus wie blijft zitten met het afval.
Niet de Fransen.

Lang-termijn denken, iets waar men zich in dit land niet veel van aantrekt blijkbaar.
En wie betaalt de factuur?
Hou je brievenbus maar in de gaten, sinds de liberalisering, is de energiefactuur enkel gestegen.

solidarnosc 10 augustus 2005 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Op hoog bedrijfsniveau spelen deze dingen (naast de poen natuurlijk) toch nog mee. De invloed van ons koningshuis valt hierin zelfs niet te onderschatten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze daarmee iets anders bereiken dan dat ze beoogden. Het voorbeeld van Sabena is daarvan een sprekend bewijs.

Dat ze liever de boel aan een Frans bedrijf verkopen dan aan een ander kan wel zijn maar het is een illusie te denken dat die ons minder zullen melken dan een ander. Het feit dat een groot deel van het Frans establishment zeer chauvinistish is kan nog een nadeel zijn omdat ze het niet zullen laten om een Belgisch bedrijf uit te melken om de Franse tak te helpen. cf Renault. Bij een Angelsaksisch bedrijf waar enkel en alleen de winst telt was die kans kleiner. Daar tellen alleen de resultaten.

solidarnosc 10 augustus 2005 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus
Waar ik het meeste voor vrees.
Gedurende jaren heeft men bij Electrabel een flinke spaarpot opgebouwd, dit om in de toekomst de problemen rond het kernafval te kunnen financieren.
Wat zie je nu, met de overname van Electrabel, krijgt Suez ook nog eens een leuke spaarpot mee..........
Deze spaarpot zal dan ook hoogstwaarschijnlijk verdwijnen in investeringen in de minder rendabele afdelingen van Seuz.

Dus wie blijft zitten met het afval.
Niet de Fransen.

Lang-termijn denken, iets waar men zich in dit land niet veel van aantrekt blijkbaar.
En wie betaalt de factuur?
Hou je brievenbus maar in de gaten, sinds de liberalisering, is de energiefactuur enkel gestegen.

Het is ook een vraag of de afbouw van de kernenergie nog wel door zal gaan omdat de Fransen hevige voorstanders zijn van die energievorm. Het enigste antwoord wat een Vandelanotte had op de mislukte liberalisering van de energiemarkt was een verdere liberalisering. Tss.

Geertje 10 augustus 2005 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Dat ze liever de boel aan een Frans bedrijf verkopen dan aan een ander kan wel zijn maar het is een illusie te denken dat die ons minder zullen melken dan een ander. Het feit dat een groot deel van het Frans establishment zeer chauvinistish is kan nog een nadeel zijn omdat ze het niet zullen laten om een Belgisch bedrijf uit te melken om de Franse tak te helpen. cf Renault. Bij een Angelsaksisch bedrijf waar enkel en alleen de winst telt was die kans kleiner. Daar tellen alleen de resultaten.

Ik moet je hierin gelijkgeven.

voicelesscharlie 10 augustus 2005 12:56

Je kan je daar het best tegen beschermen door nu aandelen electrabel te kopen.

Later krijg dan aandelen Suez +een premie.
Via je dividend recupereer je dan de hoge electriciteitsprijzen.

Geertje 10 augustus 2005 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Je kan je daar het best tegen beschermen door nu aandelen electrabel te kopen.

Later krijg dan aandelen Suez +een premie.
Via je dividend recupereer je dan de hoge electriciteitsprijzen.

Een dividend waar de franse staat eerst zijn deel van pakt en dan de Belgische staat zijn deel neemt. Je houdt amper de helft over.:-)

Luk Vandam 10 augustus 2005 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Het is allang in de salons onderling beslist. Electrabel moet franstalig blijven. Dit is zoals vroeger met Sabena. Sabena mocht enkel naar een franstalige partner kijken.

Ik vrees grote prijsstijgingen in de toekomst. Belgie zal een wingewest worden van de Fransen.

Ik dacht net hetzelfde : dat het kot in België te klein zou zijn geweest als het hier zou gaan om een Amerikaanse, Britse, Nederlandse... (kortom een land waar de Franstaligen het niet op heben) firma. Gans België zou opgeroepen worden om Electrabel Belgisch te houden. Maar inderdaad de rijke franskiljons die het hier te zeggen hebben zijn reeds grootaandeelhouder van Suez en varen er enkel wel bij.

solidarnosc 10 augustus 2005 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Je kan je daar het best tegen beschermen door nu aandelen electrabel te kopen.

Later krijg dan aandelen Suez +een premie.
Via je dividend recupereer je dan de hoge electriciteitsprijzen.

Tja, dat is een wel heel cynische redenering zeker als je weet dat de belangrijkste aandeelhouders van Electrabel en co de lokale overheden waren die ieder jaar miljarden zullen verliezen aan dividenten én meer zullen betalen voor hun energie. Vreemd dat men daar in de Vaderlandse pers daar zo weinig over leest.

Luk Vandam 10 augustus 2005 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus
En wie betaalt de factuur?
Hou je brievenbus maar in de gaten, sinds de liberalisering, is de energiefactuur enkel gestegen.

Maar dat is ook mede de schuld van de overheid die de vroegere winsten van de intercommunales nu wil vervangen door taksen. Je kon het zo zien aankomen dat het duurder ging worden : vroeger had je enkel Electrabel en de intercommunales die hun winst moesten hebben, nu heb je 1)de producenten zoals Electrabel 2)Elia 3)de verkopers zoals Luminus 4)de distributiebedrijven en 5)de overheid die via taksen haar vroegere inkomsten wil op peil houden. Wie wil men wijsmaken dat het nu goedkoper zal zijn of worden dan vroeger ?

solidarnosc 10 augustus 2005 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luk Vandam
Ik dacht net hetzelfde : dat het kot in België te klein zou zijn geweest als het hier zou gaan om een Amerikaanse, Britse, Nederlandse... (kortom een land waar de Franstaligen het niet op heben) firma. Gans België zou opgeroepen worden om Electrabel Belgisch te houden. Maar inderdaad de rijke franskiljons die het hier te zeggen hebben zijn reeds grootaandeelhouder van Suez en varen er enkel wel bij.

Ach waarom die haat voor alles wat Franstalig is terwijl de taal die men in dit bedrijf op hoog niveau spreekt wel het laatste van de zorgen zou mogen zijn. De essentie is dat er geen enkele democratische controle meer is over de belangrijskte sector in dit land en dat tevens een van de meest winstgevende bedrijven (door de aard van het beestje) zijn dividenten voortaan zal uitkeren in Parijs. Ik heb gisteren al horen zeggen dat Electrabel massaal zijn onroerend goed heeft verkocht. Niet vreemd opkijken als dit straks wordt gebruikt om een of ander bedrijf over te kopen in Frans Polynesië in plaats van te gebruiken om de kerncentrales te vervangen.

solidarnosc 10 augustus 2005 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luk Vandam
Maar dat is ook mede de schuld van de overheid die de vroegere winsten van de intercommunales nu wil vervangen door taksen. Je kon het zo zien aankomen dat het duurder ging worden : vroeger had je enkel Electrabel en de intercommunales die hun winst moesten hebben, nu heb je 1)de producenten zoals Electrabel 2)Elia 3)de verkopers zoals Luminus 4)de distributiebedrijven en 5)de overheid die via taksen haar vroegere inkomsten wil op peil houden. Wie wil men wijsmaken dat het nu goedkoper zal zijn of worden dan vroeger ?

Juist, maar als die extra overheidstaksen er niet komen dan moeten de gemeenten ofwel een andere manier vinden om geld te bekomen of snijden in hun uitgaven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be