Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Britten gooien islamietische haatpredikanten buiten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=38486)

Antoon 12 augustus 2005 09:54
Britten gooien islamietische haatpredikanten buiten
 
Een voorbeeld voor alle andere westerse landen, vooral ook hier bij ons !! Gedaan met de onstrafbaarheid voor deze smeerlappen.

"In Groot-Brittannië zijn gisteren tien extremistische moslimgeestelijken gearresteerd. Ze zijn opgesloten in de gevangenis en zullen zo snel mogelijk naar hun land van herkomst teruggestuurd worden. Daarmee voegt de Britse overheid de daad bij het woord: een week geleden kondigde premier Tony Blair aan dat niet alleen terroristen, maar ook predikanten die oproepen tot haat een harde aanpak te wachten staat.
Eén van de tien is de Palestijn met Jordaanse paspoort Abou Qatada, beter bekend als Omar Mahmoud Abu Omar, die als dé spirituele leider van het moslimterrorisme in Europa wordt beschouwd. "

eigeeltje 12 augustus 2005 10:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een voorbeeld voor alle andere westerse landen, vooral ook hier bij ons !! Gedaan met de onstrafbaarheid voor deze smeerlappen.

"In Groot-Brittannië zijn gisteren tien extremistische moslimgeestelijken gearresteerd. Ze zijn opgesloten in de gevangenis en zullen zo snel mogelijk naar hun land van herkomst teruggestuurd worden. Daarmee voegt de Britse overheid de daad bij het woord: een week geleden kondigde premier Tony Blair aan dat niet alleen terroristen, maar ook predikanten die oproepen tot haat een harde aanpak te wachten staat.
Eén van de tien is de Palestijn met Jordaanse paspoort Abou Qatada, beter bekend als Omar Mahmoud Abu Omar, die als dé spirituele leider van het moslimterrorisme in Europa wordt beschouwd. "
Hopelijk draait het niet verkeerd uit, voor hetzelfde geld worden die 10 op deze manier martelaars en stijgt hun aanhang nog. Daarnaast vrees ik ook dat ze hun extremistische taal kunnen blijven verspreiden via internet, ... of door stromannen in te schakelen.

jan hyoens 12 augustus 2005 10:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Hopelijk draait het niet verkeerd uit, voor hetzelfde geld worden die 10 op deze manier martelaars en stijgt hun aanhang nog. Daarnaast vrees ik ook dat ze hun extremistische taal kunnen blijven verspreiden via internet, ... of door stromannen in te schakelen.
En wat is jouw oplossing? Niets doen en de kop in het zand steken?

eigeeltje 12 augustus 2005 11:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En wat is jouw oplossing? Niets doen en de kop in het zand steken?
Heb ik ergens beweerd dat deze oplossing geen goede oplossing zou zijn. Ik zeg alleen dat je erg voorzichtig moet zijn als je zo'n dingen doet en dat de problemen niet zijn opgelost als je ze over de grens hebt gezet.

Towelie030981 12 augustus 2005 11:06
Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, [size=4]is dit geen vrije[/size] [size=4]meningsuiting[/size]? Waarmee ik geen uitspraak wil doen of dit al dan niet de goede oplossing is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Towelie030981 on 12-08-2005 at 12:08
Reason:
--------------------------------

Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, [size=4]is dit geen vrije[/size] [size=4]meningsuiting[/size]? Waarmee ik geen uitspraak wil doen of dit al dan niet de goede oplossing is.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Towelie030981 on 12-08-2005 at 12:08
Reason:
--------------------------------

Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, [size=4]is dit geen vrije[/size] [size=4]meningsuiting[/size]? Waarmee ik geen uitspraak wil doen of it al dan niet de goede oplossing is.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Towelie030981 on 12-08-2005 at 12:07
Reason:
--------------------------------

Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, [size=4]is dit geen vrije[/size] [size=4]meningsuiting[/size]?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, is dit geen vrije meningsuiting?[/size]
[/edit]

jan hyoens 12 augustus 2005 11:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Heb ik ergens beweerd dat deze oplossing geen goede oplossing zou zijn. Ik zeg alleen dat je erg voorzichtig moet zijn als je zo'n dingen doet en dat de problemen niet zijn opgelost als je ze over de grens hebt gezet.
allee gij! Natuurlijk is dat maar een deel van de oplossing! Iedereen weet wat de oplossing is maar niemand durft het te zeggen behalve het Vlaams Belang!

jan hyoens 12 augustus 2005 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Het betreft dus predikanten die oproepen tot haat, [size=4]is dit geen vrije[/size] [size=4]meningsuiting[/size]? Waarmee ik geen uitspraak wil doen of dit al dan niet de goede oplossing is.
Lees eens goed het EVRM (artikel 10)!

eigeeltje 12 augustus 2005 11:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
allee gij! Natuurlijk is dat maar een deel van de oplossing! Iedereen weet wat de oplossing is maar niemand durft het te zeggen behalve het Vlaams Belang!
en wat is de oplossing volgens het VB dan wel???

Turkje 12 augustus 2005 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Lees eens goed het EVRM (artikel 10)!
U bevestigt hierbij dat (de VZWs rond) het Vlaams Blok terecht en volkomen volgens de democratische regels veroordeeld werd(en).

jan hyoens 12 augustus 2005 12:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
U bevestigt hierbij dat (de VZWs rond) het Vlaams Blok terecht en volkomen volgens de democratische regels veroordeeld werd(en).
??? Verklaar uw nader! Bij mijn weten werden de 3 vzw's niet veroordeeld obv art 10 van het EVRM.

M.V.V. 12 augustus 2005 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een voorbeeld voor alle andere westerse landen, vooral ook hier bij ons !! Gedaan met de onstrafbaarheid voor deze smeerlappen.

"In Groot-Brittannië zijn gisteren tien extremistische moslimgeestelijken gearresteerd. Ze zijn opgesloten in de gevangenis en zullen zo snel mogelijk naar hun land van herkomst teruggestuurd worden. Daarmee voegt de Britse overheid de daad bij het woord: een week geleden kondigde premier Tony Blair aan dat niet alleen terroristen, maar ook predikanten die oproepen tot haat een harde aanpak te wachten staat.
Eén van de tien is de Palestijn met Jordaanse paspoort Abou Qatada, beter bekend als Omar Mahmoud Abu Omar, die als dé spirituele leider van het moslimterrorisme in Europa wordt beschouwd. "
Eindelijk, nu nog het voorbeeld toepassen in alle westerse landen en dat is dan toch al een begin :clapping: :clapping: :clapping:

Towelie030981 12 augustus 2005 12:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
??? Verklaar uw nader! Bij mijn weten werden de 3 vzw's niet veroordeeld obv art 10 van het EVRM.
Bij mijn weten werden deze vzw's veroordeeld voor het aanzetten tot haat t.o.v. een bepaald deel van de bevolking.

Turkje 12 augustus 2005 12:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
??? Verklaar uw nader! Bij mijn weten werden de 3 vzw's niet veroordeeld obv art 10 van het EVRM.
De wetten die een beknotting van de vrije meningsuiting inhielden en waarvoor de 3 vzws zijn veroordeeld zijn perfect gerechtvaardigd rekening houdende met alle nuances van art 10 van het EVRM.

jan hyoens 12 augustus 2005 13:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Bij mijn weten werden deze vzw's veroordeeld voor het aanzetten tot haat t.o.v. een bepaald deel van de bevolking.
en waar zie jij dat?

- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

eigeeltje 12 augustus 2005 13:43
@ Jan Hyoens

Wat is de oplossing van het VB nu, om het Islam terrrorisme op te lossen??

jan hyoens 12 augustus 2005 14:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
@ Jan Hyoens

Wat is de oplossing van het VB nu, om het Islam terrrorisme op te lossen??
zeg, lees het op onze webstek! www.vlaamsbelang.org

Pietje 12 augustus 2005 14:16
Voor platte partijpropaganda aan groot en klein, moet je wel bij hyoens zijn :lol: :lol: . Er zijn weinig jezuïten die meer naar de bijbel verwijzen, dan jij naar de vb-site. Voorwaar een echte model-partijslaaf die hyoens :lol:

Turkje 12 augustus 2005 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
en waar zie jij dat?
- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Towelie030981 12 augustus 2005 14:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
en waar zie jij dat?

- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden [size=5]plichten en verantwoordelijkheden[/size] met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en [size=5]die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn[/size] in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, [size=5]het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten[/size], de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, [size=5]de bescherming van de goede naam of de rechten van[/size] [size=7]anderen[/size], om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Beetje lees en denkwerk mag wel, of ben je hier ondertussen mee gestopt?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Towelie030981 on 12-08-2005 at 15:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
en waar zie jij dat?

- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden [size=5]plichten en verantwoordelijkheden[/size] met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en [size=5]die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn[/size] in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, [size=5]het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten[/size], de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, [size=5]de bescherming van de goede naam of de rechten van[/size] [size=7]anderen[/size], om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Beetje lees en denkwerk mag wel, of ben je hier ondertussen mee gestopt?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
en waar zie jij dat?

- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden [size=5]plichten en verantwoordelijkheden[/size] met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en [size=5]die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn[/size] in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, [size=5][/size] [size=5]het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten[/size], de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, [size=5]de bescherming van de goede naam of de rechten van[/size] [size=7]anderen[/size], om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
[/size]
[/edit]

Towelie030981 12 augustus 2005 14:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Enkele seconden sneller precies. ;-)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Towelie030981 on 12-08-2005 at 15:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Enkele seconden sneller precies. ;-)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
Enkele seconden sneller precies.[/size]
[/edit]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:24.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be