DE WOORDEN VAN EEN MINISTER-PRESIDENT !

Hier zijn de laatste regels van het laatste hoofdstuk van het boekje 'Iedereen burgemeester!' van minister-president (en ex-burgemeester van Mechelen) Bart Somers (Van Halewijck, maart 2003)

"Tot 2006 blijf ik alleszins burgemeester van Mechelen. Dat heb ik de kiezer beloofd. En na 2006 ben ik een ouwe knaap van 42 jaar. Dan kunnen we weer verder kijken."

TOEMAATJE !

Hier zijn de laatste regels van het voorlaatste hoofdstuk van hetzelfde boekje:

"Tegelijk raakt het burgemeesterschap me emotioneel. Door mijn band met Mechelen en de Mechelaars. (...) Mensen die op je stemmen, leggen een beetje hun lot in je handen. Dat vertrouwen mag je nooit beschamen."

we weten nu wat somers zijn woorden waard zijn,maar allee wij weten allang wat de woorden van de regerings partijen waard zijn,voor de verkiezingen,begroting in evenwicht,na de verkiezingen,spijtig maar er zou wel eens een tekort op de begroting kunnen zijn,maar ze moeten geen schrik hebben wij stom stemvee,wij onthouden toch niet lang,en dat weten ze ook. 8)

Spreek voor uzelf...

Alleen de kiezers van het Blok onthouden dat wil en die geven telkens een goed doordachte stem!

Niet moeilijk, Quicky, het Vlaams Blok heeft nog nooit verkiezingsbeloften moeten inlossen...
Bovendien, want dat stellen jullie ook graag, moeten ze nog geen alternatieven aandragen, omdat ze in de oppositie zitten, en niet in de regering. Als ze geen alternatieven hebben, kunnen ze die ook moeilijk beloven.
Wat je niet belooft hebt, daar kan je ook niet op afgerekend worden, aangezien je niets kan uitvoeren als je niets belooft hebt.

Resultaat: elke partij is altijd het zwarte schaap, het Blok doet het op voorhand alweer goed. Of ze nu iets of niets doen. Het is daarmee dat ze uw doordachte stem verdienen, niet?

(Besides: wat Somers doet vind ik ook smerig, of hij nu en vld'er, agalev'er, cdnv'er, blokker of spa'er was geweest... ik mag hem niet)

inderdaad: dan stemmen ze Creyelman eindelijk uit de senaat, wat doen hun partijgoeroes en grote leiders? coöpteren ze de integere man :roll:

Da is het voordeel van in de oppositie te zitten hé....

Ah bon. Als u die positie, van slachtoffer in de oppositie, van waaruit het Vlaams Blok makkelijk achterbaks, schijnheilig en laf kan reageren, voordelig vindt, blijft u daar dan maar... ik hunker alweer iets minder naar uw partij in een regering...

Het Blok is alles behalve achterbaks en schijnheilig of laf, dat is het voordeel van in de oppositie te zitten dat je de bevolking erop kan wijzigen dat de regeringspartijen er weer niets van bakken.

Dat is dan een verschil van interpretatie tussen ons. Roepen dat er brand is, maar niet gaan blussen noem ik laf. Brandjes aansteken en de andere partijen ze laten blussen, noem ik achterbaks. Brandjes laten branden, omdat u toch niet bij de brandweer zit, vind ik schijnheilig.
U niet, u vindt dat een voordeel.
Wel, u zegt het maar. Ik hoop dat, wanneer het Vlaams Blok in een regering zit, u nooit maar dan ook nooit zal stellen dat 'de oppositie niet zo'n lawaai moet maken, want ze kunnen het toch niet beter'
Het zou me zeer verbazen moest het Vlaams Blok dat nooit doen...

Of het Vlaams Blok schijnheilig is, is maar de vraag... Dat Roeland Raes verder mag razen in deze 'democratische', 'niet-racistische' partij is mij dan ook een raadsel. Zo zou het Blok ook maar al te graag een referendum inroepen tegen het stemrecht, maar hoe gaan ze reageren als zo'n referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid zou worden ingeroepen !? Zelfs al zou die onafhankelijkheid er dan nog komen, zouden zij dan toestaan aan minderheden binnen dat onafhankelijke Vlaanderen om ook referendums in te roepen !? Bijvoorbeeld over hun onafhankelijkheid !? Ik geloof er alvast geen snars van...

Hoe kan het Vlaams Blok de visa schandalen oplossen, de Agusta fraude oplossen, in brand gestoken geld terugkrijgen,...

1) Totaal naast de kwestie, het gaat om politieke en maatschappelijke kwesties

2) Dat zijn zaken die het gerecht moet uitklaren en oplossen. Politieke partijen moeten zich daar niet mee moeien. Tenzij ze, natuurlijk, gedagvaard worden.

3) Ik zei toch al, dat ik uw stelling aanvaard. Maar ik wens van uw partij dan ook nooit te horen, moest ze ooit in een regering zitten, dat de oppositie haar mond moet houden, omdat ze geen alternatief hebben. Afgesproken?

Afgesproken

Ooit al van het Cordon Sanitair gehoord ?

Neen, nog nooit van gehoord...

Wel dus... waarom?

Is dat niet datgene waar het Vlaams Blok zich altijd op beroept wanneer ze vinden dat ze onheus behandelt worden door de andere partijen, terwijl ze eigenlijk geeneens geïnteresseerd zijn in regeringsdeelname ("Wij stappen enkel in de federale regering als het de laatste zal zijn, ...etc) ?

Ook niet erg slim blijkbaar. Omdat u het VB verwijt dat het laf is, maar eigenlijk is het gewoon het Cordon dat hen verhindert ( al dan niet met veel plezier ) om iets concreets te doen.

[size=6]Ziehier onze politici van de toekomst. [/size]

[size=6]Van wie velen nog altijd bij hoog en bij laag volhouden dat deze politici ons beter kunnen vertegenwoordigen dan wij zelf via bindende referenda op volksinitiatief.[/size]

Ik ben er ondersteboven van.
Nu blijkt zelfs onze oude ministerpresident een belover! :cry:

En van de nieuwe (Den Bart) verwacht ik ook al niet veel goeds, want op http://www.gva.be/dossiers/-p/polher/dossier.asp (een favoriete link van mij :twisted: ) staat te lezen dat hij ook al een politieke windhaan is. 8O


• 1992: Oud-Volksunie-voorzitter Jaak Gabriëls richt zijn Centrum voor Politieke Vernieuwing op en stapt over naar de VLD, gevolgd door o.a. André Geens, Hugo Coveliers en Bart Somers, momenteel burgemeester van Mechelen.

En dat zijn dan die heren bestuurders waar Vlaamsblok en N-VA zo graag apart willen door geregeerd worden......... :roll: