Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nog even uitstellen

17.08.2005 13.27u - In een vraaggesprek met Knack toont Cathy Berx, de ondervoorzitster van de CD&V, dat zij als een volleerde CVP-politica tegelijk koud en warm kan blazen. Zij bevestigt nog eens dat haar partij – op papier tenminste – voorstander is van een confederaal model, en dat kunnen we alleen maar toejuichen. Dat gaat immers al mooi in de richting van echte onafhankelijkheid. Ook haar invulling daarvan klinkt nog altijd heel stoer: “Onze prioriteit is nu om de sociaal-economische bevoegdheden in handen te krijgen. Wij willen de verdere federalisering van het arbeidsmarktbeleid, de fiscaliteit, het economische beleid, en een deel van justitie en veiligheid.”

Maar dan komt de kat op de koord. Als het om de écht hete hangijzers gaat, dan zingt Cathy plots een toontje lager: “Ook de splitsing van gezondheidszorg is cruciaal, maar dat ligt veel gevoeliger. Ik zou graag zien dat het beleid op het vlak van gezondheidszorg door de deelstaten wordt uitgetekend en uitgevoerd, maar het debat over de financiering ervan mag nog wel even worden uitgesteld. Wij zijn er niet op uit om de solidariteit tussen de deelstaten volledig te ondergraven. Solidariteit is noodzakelijk, als die tenminste objectief te rechtvaardigen valt.” Kijk, kijk. Eerste beweren ze dat verdere federalisering een “prioriteit” is, maar als het koninginnestuk van de gezondheidszorg ter sprake komt, dan mag dat “nog wel even worden uitgesteld.” Als “onverwijld” maandenlang kan duren, hoe lang is dan zo’n kort uitstel? Honderd jaar? Ach, we hadden het kunnen weten. Mosselen zullen nooit leeuwen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Cathy Berx is nu niet echt dé politica van de CD&V hé. Die zit nog teveel vast aan het ACW.

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Het interview met Berx toont juist aan dat de cd&v duidelijk de Vlaamse kaart trekt, wars van de mogelijke (initieel) negatieve reacties vanuit het ACV. Dat het VB dat weer moet afbreken, was ook weeral te verwachten.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het probleem is niet dat ze de Vlaamse kaart trekt (dat hebben ze in het verleden ook al gedaan) maar dat ze ze telkens terug wegsteken als het hun past!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het probleem is niet dat ze de Vlaamse kaart trekt (dat hebben ze in het verleden ook al gedaan) maar dat ze ze telkens terug wegsteken als het hun past!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nog even uitstellen

17.08.2005 13.27u - In een vraaggesprek met Knack toont Cathy Berx, de ondervoorzitster van de CD&V, dat zij als een volleerde CVP-politica tegelijk koud en warm kan blazen. Zij bevestigt nog eens dat haar partij – op papier tenminste – voorstander is van een confederaal model, en dat kunnen we alleen maar toejuichen. Dat gaat immers al mooi in de richting van echte onafhankelijkheid. Ook haar invulling daarvan klinkt nog altijd heel stoer: “Onze prioriteit is nu om de sociaal-economische bevoegdheden in handen te krijgen. Wij willen de verdere federalisering van het arbeidsmarktbeleid, de fiscaliteit, het economische beleid, en een deel van justitie en veiligheid.”

Maar dan komt de kat op de koord. Als het om de écht hete hangijzers gaat, dan zingt Cathy plots een toontje lager: “Ook de splitsing van gezondheidszorg is cruciaal, maar dat ligt veel gevoeliger. Ik zou graag zien dat het beleid op het vlak van gezondheidszorg door de deelstaten wordt uitgetekend en uitgevoerd, maar het debat over de financiering ervan mag nog wel even worden uitgesteld. Wij zijn er niet op uit om de solidariteit tussen de deelstaten volledig te ondergraven. Solidariteit is noodzakelijk, als die tenminste objectief te rechtvaardigen valt.” Kijk, kijk. Eerste beweren ze dat verdere federalisering een “prioriteit” is, maar als het koninginnestuk van de gezondheidszorg ter sprake komt, dan mag dat “nog wel even worden uitgesteld.” Als “onverwijld” maandenlang kan duren, hoe lang is dan zo’n kort uitstel? Honderd jaar? Ach, we hadden het kunnen weten. Mosselen zullen nooit leeuwen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zijn dan ook verraders van de Belgische zaak, die CDenV'ers.

Binnenkort spreken we niet meer over die partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zijn dan ook verraders van de Belgische zaak, die CDenV'ers.

Binnenkort spreken we niet meer over die partij.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Mensen wijs maken, om te splitsen dat een soort bigbang theorie de enige methode is, is liegen en bedriegen van de ergste soort!
Hier zal de Vlaamse beweging op worden afgerekend als het mislukt en mislukken zal het! Het VB trekt hiermee de Vlaamse beweging mee in een dal, net zoals het VNV gedaan heeft tijdens WO2.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zijn dan ook verraders van de Belgische zaak, die CDenV'ers.

Binnenkort spreken we niet meer over die partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik dacht dat het Vandebrande en Van Rompuy waren die de term "bigbang" in de mond hadden genomen?

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik dacht dat het Vandebrande en Van Rompuy waren die de term "bigbang" in de mond hadden genomen?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zitten die dan niet in het 'VLAAMS kartel'?

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zijn dan ook verraders van de Belgische zaak, die CDenV'ers.

Binnenkort spreken we niet meer over die partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Cathy Berx is nu niet echt dé politica van de CD&V hé. Die zit nog teveel vast aan het ACW.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Onder invloed van N-VA is de CD&V confederaal geworden. Het is sinds het kartel, dat er binnen de CD&V gepleit wordt voor de splitsing van de gezondheidszorg.