een paar bedenkingen bij de gijzeling in Brussel
 

Het is toch straf hé, de gijzelnemer is een gedetineerde die in verlof is. De man is veroordeeld voor moord. Vijf jaar geleden was hij al eens een gijzeling begonnen... nadat hij voorwaardelijk was vrijgelaten.

Het doet me een beetje denken aan de moord op Marc en Corinne Kisteman, ook gedaan door een gevangene die in penitentiair verlof was.

Mijns inzien heeft een opsluiting twee functies: de gedetineerde wordt gestraft: maw, hij moet het gezinsleven missen, hij moet feesten missen, hij moet intimiteit missen. Van die functie blijft niet veel meer over: gevangenen krijgen verlof tijdens de eindejaarsfeesten, ze kunnen seks hebben in een aparte kamer in de gevangenis .
De tweede functie is dat de maatschappij wordt beschermd tegen mensen die een gevaar zijn voor die maatschappij. Ook van die functie blijft aldus niet veel meer als je bovenstaande leest.

En dan maar zagen over het onveiligheidsgevoel...

Je ziet het he , de gevangenis maakt beesten van de mensen.
Vroeg of laat boet de samenleving daarvoor en er gaan nog van die dingen gebeuren.
Politie hier is belachelijk, heeft een SWAT-team hem nu nog niet omgelegd.

Het kan ook toeval zijn, maar er duiken altijd maar weer problemen op mbt de Waalse gevangenissen. Vorig jaar gingen nog 2 topgangsters lopen uit de gevangenis van Bergen nadat ze zo door de poort konden lopen. Dutroux kon zomaar aan twee rijkswachters ontsnappen en nu begaat de gevangenis van Arlon weer een cruciale flater.
En ik dan maar scheef bekeken worden omdat ik zei dat Wallonië op een Oostblokland lijkt...

Wallonië is armer en heeft geen luxe-hotels zoals in Vlaanderen het geval is.

En het wordt nog grappiger: in Het Nieuws van 19u zei de journalist dat de politie niet kan onderhandelen...omdat hij ligt te slapen!
Willen ze die gangster op die manier uitputten?!8O

Waar gaat dan die 11,3 miljard dan elk jaar naartoe? Toch niet naar een Luxemburgse of Zwitserse bankrekening van de PS zeker?:?

en de traiteur van het hof moe nog komen :lol:

Excuseer, maar die moord had hij begaan VOOR hij in de bak kwam, niet andersom.:roll:

Derde functie is reïntegratie.
Daar loopt het nogal eens mis.

Ze kunnen Belgische vrouwen neuken en dan zijn ze nog niet content.

Misschein zegt dit meer over Belgische vrouwen dan over allochtonen. ;-)

In 97 veroordeeld voor moord tot 13 jaar gevangenis en in 99 al vrij!!!!!!!
Kan ikke niet meer tellen?

had misschien een fobie, nie tege kleine ruimte kunnen of astma , ook goed gedrag kom je rap vrei

BRUSSEL - Farid Bamouhammad, een gedetineerde die even uit de gevangenis mocht, houdt sinds gisteravond 18 uur in hartje Brussel twee vrouwen gegijzeld. Het gaat om zijn de voormalige schoonzus en de voormalige schoonmoeder van de gijzelnemer. Die laatste had het hoederecht over zijn kinderen. Dat heeft Wim De Troy, de substituut van de procureur des konings, meegedeeld.

Was toch famiel van hem, is prachtig dat die multiul zo mooi werkt , ze pakken zelfs
de blondjes in...

Een groeie trap in zijn kloten. Het zal dan wel minder zijn.

Het moest eens andersom zijn, een belg die een marrokaanse vrouw gijzelt. Er waren al lang rellen in Brussel.

wat zou er gebeuren dat ze op die gasten zouden schieten, denk dat da de redenen is dat ze hem
laten doen, voor de rust in de stad te bewaren

Dat heet dan een goedwerkende justitie: een zware crimineel met nota bene een verleden als gijzelnemer, niet voor niets Farid Le Fou genaamd, nog even penitentiair verlof geven. Dat het een allochtoon is maakt het plaatje - alweer - compleet. Natuurlijk is het allemaal de fout van het VB: nieuwe aanklacht en proces volgen weldra :twisted: . Wanneer spreekt ministre de l'injustice Konkelinckx, of is die ondertussen te druk bezig het criminele verleden van haar ex-man - U raadt het al: wederom een allochtoon - weg te moffelen?

En de derde en tevens de moeilijkste opdracht van het gevangeniswezen, VERGEET u! nl

De heropvoeding om hen opnieuw veilig te integreren in de maatschappij.
In Nederland is juist vandaag eveneens beroering over het gebrek aan begeleiding en degelijke opvang in de gevangenissen. Hoe harder en langer getsraft wordt hoe moeilijker het is om een misdadiger voor te bereiden op zijn vrijlating. Hoe erger en wreeder men in de gevangenissen optreed, hoe erger en weerder de terugslag zal zijn. "De maatschappij" vraagt om strenger op te treden en vergeten dat hierdoor juist nog groter de criminaliteit wordt. Zij, de verworpenen, hebben hoe langer hoe minder te verliezen, met alle gevolgen van dien.

Neen op die weg voort gaan is een catastrofale vergissing. Zo blijkt uit de realiteit. Heropvoeden is de enige mogelijke strategie, die op lange termijn vruchten z�*l afwerpen, alle andere verergeren en vergroten de onveiligheid.

Ik snap niet waarom dat het zo lang duurt er zijn toch snipers. Hem doden zou toch geen verlies zijn voor de maatschappij.