Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nog zo'n VLD-belastingverlaging en ik ben failliet... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=3884)

De Knut 13 juni 2003 09:15

Nog zo een fraaie belastingverlaging van de VLD-leugenaars en ik ben failliet.

Op de website van DVV kan je zelf berekenen hoeveel je moet opleggen (of terugkrijgt) van vadertje Staat.
Indien mijn vrouw en ik niet getrouwd zouden zijn maar gewoon zouden samenwonen zou ik 875 euro terugkrijgen, en zij 190 euro.
Maar aangezien we getrouwd zijn moeten we maar liefst 1.450 euro... opleggen.

Verschil: dik 2500 euro ofte meer dan 100.000 oude belze franken.

Merci Verafstoot en co! Merci voor deze fijne belastingverlaging. Merci voor deze discriminatie van gehuwden. :evil:

De Loge doet haar werk goed... :evil: :evil:

Knuppel 13 juni 2003 10:39

Knut, je bent een vuile Blokker!
Daarom heb jij niet het recht om ergens over te klagen ook al heb je nog zo'n groot gelijk.

Kan jij trouwens over niks anders zagen dan over je islam-fobie en het harder aanpakken van de criminaliteit! :twisted:

joske 13 juni 2003 10:45

knuppel,wat heeft dat verdorie te maken met die belastingvelaging,ik ben in pensioen gegaan toen de spleet het roer overnam,heb heel wat minder dan toen ik nog werkte,maar moet wel dubbel zoveel belasting betalen,begrijpe wie kan?

Mieke 79 13 juni 2003 10:51

Het rechtsgeding van enkele jong CD&V'ers om de disciminatie van gehuwden af te schaffen loopt nog altijd.
Niet dat ik iets speciaal heb voor CD&V (waarom zijn zij nu pas met hun verzet hiertegen begonnen, nu zij in de oppositie zitten?), maar het is idd. niet eerlijk en er mag wel es gedacht worden aan verandering. Ik heb al van velen gehoord (zoals jij, De Knut) dat dit echt wel veel scheelt in de portemonnee, getrouwd of samenwonend.
In Verhofstadt's rhetoriek over belastingsverlagingen mag hij dus wel eens aan gelijkstelling van de twee groepen denken... kvrees dat dit wel een serieuze aderlating voor de shatkist zal worden.

Ps: persoonlijk ben ik eerder voor samenwonen (ben slechts 23), maar niet omwille van fiscale redenen. :wink:

Bolter 13 juni 2003 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Nog zo een fraaie belastingverlaging van de VLD-leugenaars en ik ben failliet.

Op de website van DVV kan je zelf berekenen hoeveel je moet opleggen (of terugkrijgt) van vadertje Staat.
Indien mijn vrouw en ik niet getrouwd zouden zijn maar gewoon zouden samenwonen zou ik 875 euro terugkrijgen, en zij 190 euro.
Maar aangezien we getrouwd zijn moeten we maar liefst 1.450 euro... opleggen.

Verschil: dik 2500 euro ofte meer dan 100.000 oude belze franken.

Merci Verafstoot en co! Merci voor deze fijne belastingverlaging. Merci voor deze discriminatie van gehuwden. :evil:

De Loge doet haar werk goed... :evil: :evil:


En het begint pas want nu blijkt de kas leeg te zijn....
Alhoewel die in 1999 nog goed gevuld was.

Gemeente kas leeg...
Vlaamse kas leeg...
Belgische kas leeg...

Onze portemonéé leeg...

Waar zit dat geld eigenlijk ???

Vlaamse Leeuw 13 juni 2003 11:29

Vestzak - Broekzak operatie.

Knuppel 13 juni 2003 11:36

Citaat:

Waar zit dat geld eigenlijk ???
Waar het terecht, maar ook en vooral onterecht, naartoe is gegaan, natuurlijk.

Waar het terecht naartoe ging mogen en zullen we niet over klagen.
Maar we klagen wél, hé? :?
En het klagen begint nog maar pas.
En de regering is nog niet eens gevormd.

Nog één dus,
voor er in dit land écht iets kan gaan veranderen... :wink:

De Knut 13 juni 2003 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Knut, je bent een vuile Blokker!

Excuseer... arm maar proper hoor! :wink:
Citaat:

Kan jij trouwens over niks anders zagen dan over je islam-fobie en het harder aanpakken van de criminaliteit! :twisted:
Jaaaa... over de te hoge belastingen.... :twisted:

joske 13 juni 2003 13:54

ja en de regering gaat de schuld van de nmbs overnemen,de regering vertegenwoordigd het volk en het volk dat zijn wij toch,dus wij nemen de schuld van de nmbs over,ik geloof niet dat ik daar in toegestemd heb,wanneer gaan ze mijn schuld eens overnemen en die is veel kleiner dan die van de spoorwegen. :lol: :lol: :lol:

Wanne 13 juni 2003 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske
ja en de regering gaat de schuld van de nmbs overnemen,de regering vertegenwoordigd het volk en het volk dat zijn wij toch,dus wij nemen de schuld van de nmbs over,ik geloof niet dat ik daar in toegestemd heb,wanneer gaan ze mijn schuld eens overnemen en die is veel kleiner dan die van de spoorwegen. :lol: :lol: :lol:

De regering heeft ook heel duidelijk verklaard dat ze er alles aan gaan proberen te doen om de gewone burger er niets van te laten voelen...

Knuppel 13 juni 2003 14:06

Citaat:

De regering heeft ook heel duidelijk verklaard dat ze er alles aan gaan proberen te doen om de gewone burger er niets van te laten voelen...
Er IS nog geen regering!
En als ze er wél zal zijn moet ze de beloften nog waarmaken waar jij vandaag nog altijd in gelooft!!!

Lees maar eens wat vandaag in 'De Standaard', niets voor niets de Standaard, geschreven ende gedrukt staat:



Citaat:

Niet zo vlotjes
Bart Sturtewagen


©mh
HET gaat niet vlotjes met de regeringsformatie. Na de heldere verkiezingsuitslag leek het erop dat een eedaflegging in recordtempo tot de mogelijkheden behoorde. Die kans wordt kleiner en daar zijn twee redenen voor.

De eerste is dat de cijfers somberder zijn dan zelfs binnenskamers werd aangenomen. Het duurt lang om de begrotingscontrole voor het lopende jaar rond te krijgen. De precieze gegevens blijven achter. Intussen kondigt de Europese Centrale Bank aan dat ze haar vooruitzichten voor de eurozone nogmaals neerwaarts bijstelt. Dat houdt de mogelijkheid van een nieuwe renteverlaging in, wat een meevaller zou zijn, maar het voorspelt vooral dalende inkomsten uit belastingen en hogere uitgaven voor allerhande vormen van werkloosheid en arbeidsuitstoot. De juiste cijfers over de gezondheid van de sociale zekerheid blijven ook met een waas omgeven.

De regering speelt nu met de mogelijkheid om zichzelf wat ademruimte te creëren door bij het begin van de regeerperiode activa te verkopen en zo de schuldafbouw te versnellen. Op zich is dat een goed idee, maar als het slechts moet dienen om een verslapping van de begrotingsijver te maskeren, dan is het volksbedrog. Hetzelfde geldt voor uitspraken over ,,ingrepen die de mensen niet raken''. Wat is dat? Nepmaatregelen, zoals het doorschuiven van facturen en het uitstellen van noodzakelijke uitgaven. Die verfraaien misschien de boeken, maar komen later als een boemerang terug.

Wie garandeert ons immers dat het over een of twee jaar zoveel beter gaat en er dan vanzelf weer beleidsruimte bijkomt? Bij het begin van de vorige regeerperiode leek het ook alsof een gemiddelde groeivoet van 2,5 procent per jaar een zeer voorzichtig uitgangspunt was. Maar alleen in 2000 kwamen we boven dat cijfer uit en het eindgemiddelde lag er een stuk onder. Door dat verkeerd in te schatten, gaf de regering in het begin te veel uit, waardoor ze op het eind haar engagementen inzake de schuldafbouw moest loslaten.

De tweede reden waarom de besprekingen in feite nog niet echt zijn begonnen, is dat de liberale en socialistische familie elkaar nog steeds aan het aftasten zijn. De verkiezingen hebben de verhoudingen grondig veranderd en het duurt een tijd voor alle consequenties daarvan duidelijk zijn.

In de vorige regering, zeker in het begin, hadden de liberalen de leiding en hielden de socialisten zich gedeisd. De groenen fungeerden als bliksemafleider. Nu gaat het hard tegen hard. De socialisten willen hun vooruitgang op alle vlakken gehonoreerd zien. Dat plaatst de liberalen, die nochtans ook de verkiezingen wonnen, in het defensief.

Die worsteling gebeurt tegen de achtergrond van de deelstaatverkiezingen die al meteen na de zomer de agenda zullen beheersen. Daar gaat het om het leiderschap. Beide kampen proberen zich daarvoor te positioneren. Pijnlijke maatregelen zijn voor het midden van 2004 te mijden.

Het zou best nog wel eens kunnen dat de infame stoelendans en de schandelijke uitholling van het deelstaatniveau nog niet de ergste uitingen zijn van de dalende kwaliteit van ons politiek bedrijf. Het ziet ernaar uit dat de permanente angst voor de volgende verkiezingen wat ons nog restte aan leiderschap heeft verlamd.

De Knut 13 juni 2003 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske
ja en de regering gaat de schuld van de nmbs overnemen,de regering vertegenwoordigd het volk en het volk dat zijn wij toch,dus wij nemen de schuld van de nmbs over,ik geloof niet dat ik daar in toegestemd heb,wanneer gaan ze mijn schuld eens overnemen en die is veel kleiner dan die van de spoorwegen. :lol: :lol: :lol:

De regering heeft ook heel duidelijk verklaard dat ze er alles aan gaan proberen te doen om de gewone burger er niets van te laten voelen...

Zoals de prijs van een ticket met 15% laten stijgen...

Wanne 13 juni 2003 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Zoals de prijs van een ticket met 15% laten stijgen...

Niet als het van Steve Stevaert afhangt...

Wanne 13 juni 2003 14:23

By the way, denken jullie nu echt dat de regering die schuld gewoon gaat overnemen zonder enige voorwaarden voorop te stellen aan de nmbs !? Dat lijkt me zeer sterk...

De Knut 13 juni 2003 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Zoals de prijs van een ticket met 15% laten stijgen...

Niet als het van Steve Stevaert afhangt...

Neen, dan wordt het "gratis". Zo gratis dat we 50% meer belastingen kunnen gaan dokken. Of gelooft u nog in Sinterklaas?

TomB 13 juni 2003 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter
En het begint pas want nu blijkt de kas leeg te zijn....
Alhoewel die in 1999 nog goed gevuld was.

Gemeente kas leeg...
Vlaamse kas leeg...
Belgische kas leeg...

Onze portemonéé leeg...

Waar zit dat geld eigenlijk ???

Wat doet u denken dat de kas goed gevuld was in 1999? Er was wat overschot dankzij een economische zeepbel, maar die zeepbel is ontploft. Nu, dat wil daarom niet zeggen dat er geen moeite is geweest in de overname. Men zat met een monstercoalitie die het historische wanbeleid van 40 jaar lang moest overnemen. Denkt u echt dat dat in 4 jaar kan omgedraaid worden? Het is mijns insziens nog vrij goed gegaan.

Knuppel 13 juni 2003 14:57

Wanne, als Steve zijn zin krijgt zal de staat ZEKER de schuld van de NMBS moeten overnemen ook AL IS ER DAAR GEEN GELD VOOR!

Waarom denk je dat er nog altijd geen regering is?
Of is het toch niet zo gemakkelijk nu ze nog maar met twee zijn?
En waarom is dat dan niet zo gemakkelijk?
Zou het niet kunnen zijn dat er twee té verschillende partijen met elkaar 'moeten' gaan regeren en dat ze elk voor zich het onderste uit de kan willen?
Hoe gaat dat de volgende vier jaar lopen als het al heibel is voor ze goed en wel begonnen zijn?
Vergeet in alle geval de verkiezingsbeloften door beide partijen gedaan want het is onmogelijk dat ze die houden!
Hou wél je portemonee maar ver genoeg open want als ze iets wél gaan doen dan is het :daarin gaan grabbelen!
Voelen zúl je het evenzeer als de 10.000 mensen die bij de NMBS zullen buitenvliegen.
Maar zelfs dan hebben ze niet gelogen vermits de regering heel duidelijk heeft verklaard dat ze er alles aan gaan proberen te doen om de gewone burger er niets van te laten voelen...

Dies 13 juni 2003 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Maar zelfs dan hebben ze niet gelogen vermits de regering heel duidelijk heeft verklaard dat ze er alles aan gaan proberen te doen om de gewone burger er niets van te laten voelen...

Ze kunnen natuurlijk ook stellen dat ze er zonder probleem voor zullen kunnen zorgen dat niemand hier iets van gaat voelen en dat ze zelfs tegelijk de mensen nog eens minder gaan doen betalen en meer in de plaats gaan geven, maar dan zal men hen waarschijnlijk wel weer beschuldigen van leugens.
De regering kan niet toveren en is niet bij machte om in 1,2,3 de economie opnieuw tot bloei te laten komen en al wat er ooit fout gelopen is in het verleden om te draaien en ik denk dan ook dat in deze de - noch de toekomstige noch de uittredende - regering hier veel blaam treft. Of moet de overheid maar opnieuw massaal mensen in dienst beginnen nemen in plaats van verder te privatiseren?
Ik betaal liever belastingen om het openbaar vervoer voor iedereen 'gratis' te maken dan bijvoorbeeld om feestcheques te laten uitschrijven door de overheid!

joske 13 juni 2003 17:02

het gaat er gewoon om dat ze de mensen weeral eens voorgelogen hebben,de blauw-rode partijen,,maar ja ze hebben hun ministerportefeuilles bijna vast en daar was het hun om te doen,ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die hun schone woorden nu nog altijd geloven.

Wanne 13 juni 2003 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske
het gaat er gewoon om dat ze de mensen weeral eens voorgelogen hebben,de blauw-rode partijen,,maar ja ze hebben hun ministerportefeuilles bijna vast en daar was het hun om te doen,ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die hun schone woorden nu nog altijd geloven.

Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die denken dat het Vlaams Blok daar heel anders in zou zijn...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be