Shoot to kill?
 

Het loepzuiver door de kop schieten van terreur-verdachten is de nieuwe 'rule of engagement' van de Londense politie.

Ze hebben al een eerste record neergezet met acht treffers in een onschuldig Brasiliaans hoofd. Dat zal moeilijk te verbeteren vallen.

Een neutraal onderzoeksteam moet eerst nog uitmaken of er niet gesjoemeld is daarbij.
Zo verklaren ooggetuigen dat het nietsvermoedende slachtoffereerst geïmmobiliseerd werd. In dat geval kan het record niet gehomologeerd worden.

In een democratie schieten we immers alleen, na behoorlijke sommatie, verdachten "op de vlucht" neer (zoals ook in België zonder veel volksoproer regelmatig gebeurt bij wie een wegcontrole overslaat).

De vraag is dus, of het loepzuiver door de kop schieten van verdachten OK is, of niet, of als het alleen bij het volgen van strenge regels kan gebeuren?

Ok, het was verkeerd maar daarvoor moet je niet de xste topic openen!

Tuurlijk is dat niet ok. Moet je dat eigenlijk nog vragen? Anders glijden we nog sneller af naar een politiestaat.

_______

Ik had een poll willen openen, maar dat is mislukt voor een of andere reden.
Ik heb dezelfde topic geopend mét poll, zodat deze hier mag gesloten worden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 19-08-2005 at 11:38 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens Ok, het was verkeerd maar daarvoor moet je niet de xste topic openen! _______ Ik had een poll willen openen, maar dat is mislukt voor een of andere reden. Ik heb dezelfde topic geopend mét poll, zodat deze hier mag gesloten worden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens Ok, het was verkeerd maar daarvoor moet je niet de xste topic openen! _______ Ik had een poll willen openen, maar dat is mislukt voor een of andere reden.[/size]

[/edit]