Huurmarkt : Discriminatie en racisme nog steeds schering en inslag
 

Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract
Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt

HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen.

Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou.

De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen.

Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?''

Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.''

Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.''

En maatregelen van de overheid?

,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.''

Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht?

,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.''

Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig.

,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.''



Guy GOEWIE19/08/2005

Er zouden zware gevangenisstraffen moet komen in zulke gevallen.
Stel u voor , geweigerd worden omdat je bruin bent , homo of lesbiese zijt,... dat maakt niet uit voor een huisbaas, wat binnenskamers afspeelt is prive...

Men zou de woningen ook moet kunnen verbeurd verklaren en via het centrum racistbestrijding kunnen toewijzen aan de benadeelden, zal hen wel leren...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 20-08-2005 at 18:26 Reason: -------------------------------- Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen. Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou. De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?'' Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.'' Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.'' En maatregelen van de overheid? ,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.'' Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht? ,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.'' Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig. ,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.'' Guy GOEWIE19/08/2005 Er zouden zware gevangenisstraffen moet komen in zulke gevallen. Stel u voor , geweigerd worden omdat je bruin bent , homo of lesbiese zijt,... dat maakt niet uit voor een huisbaas, wat binnenskamers afspeelt is prive... Men zou de woningen ook moet kunnen verbeurd verklaren en via het centrum racistbestrijding kunnen toewijzen aan de benadeelden, zal hen wel leren...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen. Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou. De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?'' Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.'' Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.'' En maatregelen van de overheid? ,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.'' Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht? ,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.'' Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig. ,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.'' Guy GOEWIE19/08/2005 Er zouden zware gevangenisstraffen moet komen in zulke gevallen. Stel u voor , geweigerd worden omdat je bruin bent , homo of lesbiese zijt,... dat maakt niet uit voor een huisbaas, wat binnenskamers afspeelt is prive...[/size]

[/edit]

Men zou zelfs het bezit van woningen moeten verbieden en alles overlaten aan het goed bestuur van onze overheid... :roll:

Het bestuur van de huisvestingsmaatschappijen moet natuurlijk in handen komen van socialisten, zodat we zeker zijn dat de gemeenschapsgelden goed beheerd worden... En als dan alle OCMW's nog eens een voorbeeld zouden nemen aan dat van Antwerpen, dan was alle nood gelenigd (de kassen alleszins geledigd :lol:)...

De 'kartonnendozenfabrieken' zouden na enkele jaren links bestuur gouden zaken doen en het huisvestigsprobleem zou opgelost zijn... Iedereen heeft dan namelijk een kartonnen doos... Gratis natuurlijk, omdat een kartonnen doos een basisrecht is...

Steve ging in de leer bij Fidel , lach maar , je zal nog wat zien, FDW zijn foon wordt al afgeluisterd ;)

Ik wil niet verhuren aan homofielen omdat die mijn huis tot schande maken.

Ik wil niet verhuren aan rokers omdat daarna mijn huis smerig is van den teer die overal plakt.

Ik wil niet verhuren aan vreemdelingen omdat ik vind dat die hier niets te zoeken hebben !

Het EIGENDOMSRECHT is naar mijn inzien prioritair in vergelijking met een belachelijke racisme/diskriminatiewetgeving.

als we louter over privé-eigendommen spreken is het enige logische antwoord dat een eigenaar zijn eigendom verhuurt aan wie hij wil, zonder dat hij zijn motieven hoeft te verklaren voor een rechtbank, hoe dom of verwerpelijk zijn motieven ook zijn...

een rechtsverhouding tussen bijzondere personen prioritair ?

Ik zou mijn huis nooit een aan negergezin verhuren die niet eens weten hoe ze hun stront door moeten spoelen in wc.

no thanks!

Ik zou het enkel aana beschaafde mensen met vaste inkomen verhuren..

summier

neger => niet weten hoe je een wc moet doorspoelen
neger => niet beschaafd
neger => geen vast inkomen hebben

Toch wel een goed initiatief, dat hier eens iets aan gedaan wordt. Wij wensen Zacheus dan ook veel geluk. Ik stel voor dat zij ook wat druk proberen te zetten op de overheid.

Dit is een van de interessantste zinnen, waar eens over nagedacht zou kunnen worden.

Er bestaat ook veel 'thuisloosheid', mensen die overal bij elkaar kruipen uit woninggebrek, maar nog net niet dakloos zijn. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat de problematiek in Limburg enorm is toegenomen sinds de invoering van de Euro. Vooral de laatste twee jaar is het verschrikkelijk.

En toch staan er hier in één dorp blijkbaar tientallen woningen te koop. Maar niemand kan ze betalen omdat de vastgoedsector schijnbaar de prijzen steeds opdrijft, terwijl de vraag mindert en de mensen zowiezo geen geld meer hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 20-08-2005 at 20:50 Reason: -------------------------------- Dit is een van de interessantste zinnen, waar eens over nagedacht zou kunnen worden. Citaat: Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Er bestaat ook veel 'thuisloosheid', mensen die overal bij elkaar kruipen uit woninggebrek, maar nog net niet dakloos zijn. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat de problematiek in Limburg enorm is toegenomen sinds de invoering van de Euro. Vooral de laatste twee jaar is het verschrikkelijk. En toch staan er hier in één dorp blijkbaar tientallen woningen te koop. Maar niemand kan ze betalen omdat de vastgoedsector schijnbaar de prijzen steeds opdrijft, terwijl de vraag mindert en de mensen zowiezo geen geld meer hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Dit is een van de interessantste zinnen, waar eens over nagedacht zou kunnen worden.[/size]

[/edit]

Ik zou mijn huis nooit aan een Rus verhuren. Vooral niet een Rus die hier zijn geluk komt zoeken en dan van andere vreemdelingen vindt dat ze hier niets te zoeken hebben.

Rare jongens, die Russen. :-)

Maja, ff realistisch denken.. MIJN woning verhuur ik aan WIE ik wil.. Wil ik geen homo's ? dan komen er geen homo's, wil ik geen niggers, dan mogen ze het ook niet huren. De staat heeft geen recht om mijn beslissing te beinvloeden. Zelfs al zit links gespuis in de regering.

PS. mijn ouders hadden ook moeite om een huis te huren toen ze hier pas aankwamen.. Vele hebben ons gewoon geweigerd..
Wat heel normaal is.

Effe realistisch denken. Jij wordt hier getolereerd. Een beetje tolerantie van uwentwege zou dus op zijn plaats zijn.

Niet altijd en niet overal, ik werd al meerdere malen het slachtoffer van racisme, al ben ik blank en zie er 'Belgisch' uit..

Persoonlijk ben ik zeer tolerant, behalve voor vreemdelingen die ons allemaal slechte naam geven door misdaden, werkloosheid etc..

Behalve voor jezelf dus.

Een eigenaar heeft het recht een huurder te kiezen. Maar een eigenaar zou dan niet het recht mogen hebben om loonfiche, gedrag van goede zeden en dergelijke te vragen.

Oh natuurlijk WEL, hij moet zeker kunnen zijn dat hij betaald wordt... Natuurlijk mag men weigeren om zijn loonfiche te laten zien maar dan mag de eigenaar ook weigeren zijn eigendom te verhuren..

Dus omdat je ouders racistisch behandeld werden door de Belgen toen, ga jij nu hun lotgenoten op dezelfde manier behandelen ? :-(

Spijtig dat er niets werd geleerd....

Dat vind ik heel erg voor je, Shizie. In ieder geval, is dat geen reden om het racisme af te keuren en te verwerpen ?

Er zullen er wel zijn die het bont maken, maar mijn indruk is toch wel dat de meeste mensen zich gedragen.
Het tijdelijk niet hebben van werk is geen reden om 'de buitenlanders' in het algemeen een slechte naam te geven. Dat doen alleen Blokkers.