Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het NAVO-hoofdkwartier moet in Brussel blijven. Leve Amerika (https://forum.politics.be/showthread.php?t=3902)

Welvaart&Veiligheid 13 juni 2003 21:19

Het NAVO-hoofdkwartier is belangrijk voor de internationale uitstraling van ons land. Het zorgt voor werkgelegenheid en dus ook voor welvaart.

De NAVO is bovenal de beste garantie voor de veiligheid van het Westen.

Het NAVO-hoofdkwartier dient dan ook in ons land te blijven en onze regering dient daartoe de nodige inspanningen te doen. De genocidewet moet dan ook helemaal worden afgeschaft, desnoods met een taboeloze wisselmeerderheid.

Ons land moet optimale betrekkingen onderhouden met Amerika. Het is verontrustend dat er tegenwoordig in het parlement geen enkele partij zit die de moed heeft ondubbelzinnige pro-Amerikaanse standpunten in te nemen. We mogen aannemen dat een niet onbelangrijk deel van het electoraat pro-Amerikaans is. Zij hebben het recht om in het parlement vertegenwoordigd te zijn.

Leve Amerika
Leve de NAVO
Leve het WESTEN

Kotsmos 13 juni 2003 21:28

Leve Ik!

fernand 13 juni 2003 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het NAVO-hoofdkwartier is belangrijk voor de internationale uitstraling van ons land. Het zorgt voor werkgelegenheid en dus ook voor welvaart.

De NAVO is bovenal de beste garantie voor de veiligheid van het Westen.

Het NAVO-hoofdkwartier dient dan ook in ons land te blijven en onze regering dient daartoe de nodige inspanningen te doen. De genocidewet moet dan ook helemaal worden afgeschaft, desnoods met een taboeloze wisselmeerderheid.

Ons land moet optimale betrekkingen onderhouden met Amerika. Het is verontrustend dat er tegenwoordig in het parlement geen enkele partij zit die de moed heeft ondubbelzinnige pro-Amerikaanse standpunten in te nemen. We mogen aannemen dat een niet onbelangrijk deel van het electoraat pro-Amerikaans is. Zij hebben het recht om in het parlement vertegenwoordigd te zijn.

Leve Amerika
Leve de NAVO
Leve het WESTEN

Deze dwaze wet, en de rasimewet mochten er nooit geweest zijn. België maakt zich op alle punten belachelijk.
Mensen moeten berecht en veroordeelt worden in hun eigen land. Wat weten wij af van hetgeen er zich werkelijk in dat land heeft afgespeelt. De overwinnaar schrijft altijd de geschiedenis. En dat zegt genoeg.
Het kontengedraai van Michel wanneer hij de bijna fatwha kreeg van IRAN.
Het stomme gedoe rond Pinochet.
Ze zouden beter eerst zelf democraat worden. Weet iemand hoeveel veroordelingen België reeds aan zijn broek heeft door het internationaal gerechtshof van Straatsburg?

S. 13 juni 2003 21:57

Voor genocide? Wauw, dat is pas nieuws. Kan U misschien een link naar de arresten geven?

filosoof 13 juni 2003 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het NAVO-hoofdkwartier is belangrijk voor de internationale uitstraling van ons land. Het zorgt voor werkgelegenheid en dus ook voor welvaart.

De NAVO is bovenal de beste garantie voor de veiligheid van het Westen.

Het NAVO-hoofdkwartier dient dan ook in ons land te blijven en onze regering dient daartoe de nodige inspanningen te doen. De genocidewet moet dan ook helemaal worden afgeschaft, desnoods met een taboeloze wisselmeerderheid.

Ons land moet optimale betrekkingen onderhouden met Amerika. Het is verontrustend dat er tegenwoordig in het parlement geen enkele partij zit die de moed heeft ondubbelzinnige pro-Amerikaanse standpunten in te nemen. We mogen aannemen dat een niet onbelangrijk deel van het electoraat pro-Amerikaans is. Zij hebben het recht om in het parlement vertegenwoordigd te zijn.


W&V,
Tegen wie heeft de NAVO de veiligheid van het westen dan beschermd, de laatste jaren? Noch Milosevic noch Saddam hadden de intentie of de mogelijkheid naar hier te komen, of wèl? D�*t zou pas nieuws zijn! De genocidewet is nu al zover uitgehold dat de regering en niet de rechterlijke macht beslist of en hoe ze zal toegepast worden, om eventuele misbruiken tegen te gaan.. Moeten wij onze wetgeving nog verder aanpassen aan de amerikaanse eisen?

"We mogen aannemen dat een niet onbelangrijk deel van het electoraat pro-Amerikaans is. Zij hebben het recht om in het parlement vertegenwoordigd te zijn." schrijf je.

Wat of wie heeft je belet om op te komen bij de verkiezingen?
"een taboeloze wisselmeerderheid" = een meerderheid met het zwartblok???

fernand 13 juni 2003 22:15

S;
Ik bedoel dat men alvorens de heilige uit te hangen zelf heilig moet zijn.
Ze zijn niet veroordeelt wegens genocide. dat heb ik toch niet beweerd. En moest het zo overkomen, sorry, maar het is zo niet bedoelt.
Ik bedoel dat de rechtvaardige Belgische regering beter eerst in eigen boezem zou kijken, en dan andere mensen lastig vallen.
Het proces in Nederland van Milosovitch is eveneens zo een klucht. Iedereen wist reeds dat babbertje moest hangen. Daarom moeten ze geen klucht opvoeern. De italiaanse heeft het zelf verteld. Ze handelt in opdracht van onze vrienden van Amerika.

S. 13 juni 2003 22:22

Maw de wereld moet weer een veilige plaats worden voor dictators en tirannen. Zelfs gerechtshoven die internationaal erkend zijn, moeten eraan geloven blijkbaar.

fernand 13 juni 2003 22:35

Internationaal?????
Heeft Amerika het gerechtshof in de Haag ook erkent?
Mag ik dan weten van wanneer?
En 3 landen is ook internationaal!

fernand 13 juni 2003 22:36

Het noemt zich wel internationaal gerechtshof, maar alleen voor sukkelaars. De Ami 's zijn slimmer. Die erkennen dat niet!

S. 13 juni 2003 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Internationaal?????
Heeft Amerika het gerechtshof in de Haag ook erkent?
Mag ik dan weten van wanneer?
En 3 landen is ook internationaal!

Er is afgesproken dat het Hof zijn werking kon aanvatten als er 60 landen het hadden geratificeerd. Da's al iets meer dan 3 hé? De VS hebben het verdrag trouwens wel degelijk getekend.

En er zijn nu al internationale tribunalen voor voormalig Joegoslavië (sinds 1993) en Rwanda (sinds 1994), die de VS wel erkennen.

michr.oscoop 13 juni 2003 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Leve Ik!

Wel Kotsmos we hebben zwaar in de clinch gelegen op andere onderwerpen maar hier geef ik je 100 % gelijk.Heel dat NAVO-gedoe in Evere is een simbool voor onze verknechting aan de VS en heeft ons nooit tegen om het even wat beschermd Russen, Chinezen, Serviërs of Irakezen of wat dan ook. Het is de militaire arm van de Amerikanen die Europa onder de duim willen houden en hun cultuur en levenswijze hier willen opdringen.
Harold Pinter vergeleek een paar dagen geleden de Vs met Nazi-Duitsland en pummels zoals Blair met collaborateurs van het gehalte van Quisling en Daladier en hij was HELEMAAL niet ver van de waarheid. Wat Welvaart en Veiligheid daar zit uit te kramen is gewoon collaboratie met een bezettingsmacht. Laat ons hopen dat W en V wat inzicht krijgen.
Ja LAAT DE NAVO MAAR VERTREKKEN UIT EVERE EN LIEFST ZO RAP MOGELIJK!

michr.oscoop 13 juni 2003 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Leve Amerika
Leve de NAVO
Leve het WESTEN

ben je daar nu wéér? Besef je nu echt niet dat de VS een grotere bedreiging zijn voor Europa dan 100 Sadams of Miloseviçen?

alpina 13 juni 2003 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Leve Amerika
Leve de NAVO
Leve het WESTEN

ben je daar nu wéér? Besef je nu echt niet dat de VS een grotere bedreiging zijn voor Europa dan 100 Sadams of Miloseviçen?

Geen van beiden zijn een bedreiging, Sadam en Milosevic hadden de mogelijkheden niet en de VS heeft de redenen niet.

ferro 14 juni 2003 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het NAVO-hoofdkwartier is belangrijk voor de internationale uitstraling van ons land. Het zorgt voor werkgelegenheid en dus ook voor welvaart.

De NAVO is bovenal de beste garantie voor de veiligheid van het Westen.

Het NAVO-hoofdkwartier dient dan ook in ons land te blijven en onze regering dient daartoe de nodige inspanningen te doen. De genocidewet moet dan ook helemaal worden afgeschaft, desnoods met een taboeloze wisselmeerderheid.

Ons land moet optimale betrekkingen onderhouden met Amerika. Het is verontrustend dat er tegenwoordig in het parlement geen enkele partij zit die de moed heeft ondubbelzinnige pro-Amerikaanse standpunten in te nemen. We mogen aannemen dat een niet onbelangrijk deel van het electoraat pro-Amerikaans is. Zij hebben het recht om in het parlement vertegenwoordigd te zijn.

Leve Amerika
Leve de NAVO
Leve het WESTEN



Een ECHTE nationalist kiest niet voor de yankee-imperialisten,die kiest voor Europa.
Een ECHTE nationalist weigert om het schoothondje te zijn van joods-amerikaanse grootkapitaal.
Leve het westen??????
Ben je soms vergeten wat de navo in Kosovo heeft gedaan???
Daar heeft men de kant van de moslimindringers gekozen, TEGEN het westen !
Ga samen met Paul Belien en andere nep-nationalisten wat gaan zwaaien met de stars & stripes, daar zul je veel mee bereiken :roll:

USA Go Home !!!

fernand 14 juni 2003 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Internationaal?????
Heeft Amerika het gerechtshof in de Haag ook erkent?
Mag ik dan weten van wanneer?
En 3 landen is ook internationaal!

Er is afgesproken dat het Hof zijn werking kon aanvatten als er 60 landen het hadden geratificeerd. Da's al iets meer dan 3 hé? De VS hebben het verdrag trouwens wel degelijk getekend.

En er zijn nu al internationale tribunalen voor voormalig Joegoslavië (sinds 1993) en Rwanda (sinds 1994), die de VS wel erkennen.

Het hof kan zijn werking aanvatten zolang er geen Amerikaanse onderdanen moeten voor verschijnen. Milosovitch erkent het internationaal hof van den Haag ook niet, maar toch staat hij er voor. En dit op aandringen van de amerikanen die dit hof zelf niet erkennen.

De amerikanen hebben gezegt, wanneer een van hun mensen voor dit hof komt te verschijnen, zij hem met militaire macht zullen bevrijden.
Mooie erkenning houd dat in! Ze herkennen dan zelf niet meer de souvereiniteit van Nederland. Ze hebben er dan zelfs een oorlogsdaad voor over. :twisted:

S. 14 juni 2003 08:48

Ik zal mijn woorden nog eens herhalen: "En er zijn nu al internationale tribunalen voor voormalig Joegoslavië (sinds 1993) en Rwanda (sinds 1994), die de VS wel erkennen.". Dit zijn dus geen algemene rechtshoven, maar wel thematische. De niet-erkenning slaat op het Internationaal Strafhof dat algemeen is.

michr.oscoop 14 juni 2003 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro
Ben je soms vergeten wat de navo in Kosovo heeft gedaan???
Daar heeft men de kant van de moslimindringers gekozen, TEGEN het westen !

USA Go Home !!!

Daar hebben de Amerikanen en hun Europese collaborateurs moslim-terroristen opgeleid, bewapend en gesteund. De Servische bevolking werd daar beschermd door Miloseviç maar omdat hij als zowat enige Europees staatshoofd weigerde uit de hand te eten van de VS moest hij geslachtofferd worden, en naar een nep-tribunaal gesleept waar hij nu voor dezelfde feiten vastzit als die waarvoor Bush alom bejubeld wordt door zijn Europese onderdanen, nl. STRIJD TEGEN HET TERRORISME

P.s.Onze nationale ruimteheld F. De Winne heeft daar nog volop meegedaan met de oorlogsmisdaden tegen de Servisch-Europese bevolking. Dat hij d�*�*rover maar wat komt vertellen in scholen en op teeveespelletjes!

michr.oscoop 14 juni 2003 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
ben je daar nu wéér? Besef je nu echt niet dat de VS een grotere bedreiging zijn voor Europa dan 100 Sadams of Miloseviçen?

Geen van beiden zijn een bedreiging, Sadam en Milosevic hadden de mogelijkheden niet en de VS heeft de redenen niet.

S. en M. waren natuurlijk geen bedreiging, maar van de VS zou ik zo zeker nog niet zijn. Wat zou er gebeuren als Europa werkelijk een eenheid zou worden mét Rusland waar het historisch mee verbonden is, en de Navo verdragen eenzijdig opzegt?
De Navo is de militaire arm van de Amerikaanse globalisatie, en d�*n zal blijken voor wat de Navo echt dient.
Volgens mij was Kosovo een test-case voor de Amerikanen om 's te kijken dat ze het zich konden permitteren om in het hart van Europa steden te gaan platleggen, en niet ergens in een of ander ontwikkelingslandje. Met onderdrukte Kosovaren of mensenrechten had dat allemaal niks te maken, maar jawel hoor, onze anti-Europese Europese politiekers vonden het allemaal OK en gingen nog helpen ook!
En het is natuurlijk in Nederland dat ze dat infame strafhof hebben ingericht want de Hollanders willen altijd op het eerste bankje bij Bush zitten, dat hebben we onlangs ook nog gezien.

fernand 14 juni 2003 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Ik zal mijn woorden nog eens herhalen: "En er zijn nu al internationale tribunalen voor voormalig Joegoslavië (sinds 1993) en Rwanda (sinds 1994), die de VS wel erkennen.". Dit zijn dus geen algemene rechtshoven, maar wel thematische. De niet-erkenning slaat op het Internationaal Strafhof dat algemeen is.

Ja ze erkennen ze, maar laten niet toe dat eigen burgers er moeten voor verschijnen. Is dat erkennen, of hyphocresie?

S. 14 juni 2003 11:13

3e keer goeie keer: Het gaat over de thematische gerechtshoven. Er k�*n gewoon geen Amerikaan voor verschijnen. U denkt aan het Internationaal Strafhof.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be