Geen politieke interesse= VB stemmen.
 

Zoals zovele brave studentjes heb ik een vakantiejob gedaan. De mensen die daar vast werkten hebben mij dit interessant dingetje gezegd: zij hadden op het V.B. gestemd samen met hun maten omdat ze dat cool vinden. Politiek interesseert hen geen zak.

Ik neem aan dat dit geen uitzonderingen zijn. Schaf de stemplicht af, en we zijn van dat soort stemmers vanaf. En het V.B. is zijn succes (gedeeltelijk) kwijt.


Leuk, niet?

Volledig akkoord(en neen ik ben geen Vlaams Belanger).
Het grote probleem is echter dat CD&V, sp.a, de Francofone kliek daar om de een of andere reden geen zin in hebben.

Ja ik ken ook zo'n mensen. Ze zeggen in het nieuws dan da slechte mensen zijn welja in de politiek zijnt allemaal slechte zeker? dus stemmen we maar vb.

Ik ken er zelf een die zegt ja, ik ga op hun lijsten staan, je moet geen campagne voeren of iets kunnen de mensen stemmen toch maar voor de naam

Ze zouden beter anarchistisch worden.

En leg me eens uit hoe ge ertoe komt om te stellen:'ik neem aan dat dit geen uitzonderingen zijn'. Hoe dat?

Trouwens, denkt ge nu echt dat mensen die voor andere partijen stemmen zo politiek bewust zijn? Ik denk dat bij afschaffing van de stemplicht het vooral de andere partijen zouden zijn die stemmen zouden verliezen.
DUs: doe maar, schaf de stemplicht maar af.

Het VB leidt dit land toch naar de anarchie..? Wat zit je dan te rallen.. :-)

Het VB wil ook de stemplicht afschaffen.
Vreemd.:roll:
Leg mij eens uit waarom op dit forum 50% VBers zitten.
Gebrek aan politieke intresse bij de VB achterban ?:lol:

Daar hebben we het fabeltje weer.Anti-politiekers stemmen Vlaams Belang.

Hoe kan je dan het groeiende aantal mensen verklaren die zich een partijkaart aanschaffen Vision?Anti-politiekers zullen zich geen partijkaart aanschaffen,van eender welke partij.

Trouwens,laat ze de stemplicht maar afschaffen,dat durven ze trouwens niet omdat een hoop nationalisten gemotiveerd zijn om op zondagmorgen hun stem te gaan uitbrengen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 22-08-2005 at 18:55 Reason: -------------------------------- Daar hebben we het fabeltje weer.Anti-politiekers stemmen Vlaams Belang. Hoe kan je dan het groeiende aantal mensen verklaren die zich een partijkaart aanschaffen Vision?Anti-politiekers zullen zich geen partijkaart aanschaffen,van eender welke partij. Trouwens,laat ze de stemplicht maar afschaffen,dat durven ze trouwens niet omdat een hoop nationalisten gemotiveerd zijn om op zondagmorgen hun stem te gaan uitbrengen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Daar hebben we het fabeltje weer.Anti-politiekers stemmen Vlaams Belang. Hoe kan je dan het groeiende aantal mensen verklaren die zich een partijkaart aanschaffen Vision?Anti-politiekers zullen zich geen partijkaart aanschaffen,van eender welke partij trouwens. Trouwens,laat ze de stemplicht maar afschaffen,dat durven ze trouwens niet omdat een hoop nationalisten gemotiveerd zijn om op zondagmorgen hun stem te gaan uitbrengen.[/size]

[/edit]

Ja? Waarom hebben de traditionele machtspartijen die over een hele batterij studiediensten beschikken, daar nog niet aan gedacht? Heel eenvoudig: omdat ze weten dat het Vlaams Belang een trouw kiespubliek heeft dat, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de doorsnee CD&V-kiezer, bij stemvrijheid wel moeiteloos gemobiliseerd kan worden.

In ieder geval is het weer de zoveelste dooddoener in de strijd tegen het Vlaams Belang. Laat ik u er alvast bij zeggen: ik ben een overtuigd VB-stemmer. Mijn stemkeuze is gefundeerd en met redenen omkleed. Net zoals dat bij vele anderen ook het geval is.

Ik denk eerder dat het de 'democratische' partijen zijn die dit land naar het VB leiden.

Om één of andere reden hebben ze stemrecht voor nationaliteitsweigeraars ingevoerd maar de opkomstdwang voor nationaliteitsbezitters behouden.

Ze zullen toch wel geweten hebben waarvoor ze dat deden, zeker?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 18:55 Reason: -------------------------------- Ik denk eerder dat het de 'democratische' partijen zijn die dit land naar het VB leiden. Om één of andere reden hebben ze stemrecht voor nationaliteitsweigeraars ingevoerd maar de opkomstdwang voor nationaliteitsbezitters behouden. Ze zullen toch wel geweten hebben waarvoor ze dat deden, zeker?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 22-08-2005 at 18:55 Reason: -------------------------------- Ik denk eerder dat het de 'democratische' partijen zijn die dit land naar het VB leiden. Om één of andere reden hebben ze stemrecht voor nationaliteitsweigeraars ingevoerd maar de opkomstdwang voor nationaliteitsbezitters behouden. Ze zullen toch wel geweten hebben waarvooor ze dat deden, zeker?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Ik denk eerder dat het de 'democratische' partijen zijn die dit land naar het VB leidt. Om één of andere reden hebben ze stemrecht voor nationaliteitsweigeraars ingevoerd maar de opkomstdwang voor nationaliteitsbezitters behouden. Ze zullen toch wel geweten hebben waarvooor ze dat deden, zeker?[/size]

[/edit]

Ik heb de indruk gans deze discussie al een keer of twintig gezien te hebben.

Jammer genoeg worden "blanko" of "ongeldige" stemmen niet aangerekend als "blanko"-partij.......

Dit zou dan betekenen,pakweg,een 10 % lege zitjes in kamer en senaat....een aanzienlijk aantal mandaten niet ingevuld.....


1) Een bezuiniging op de parlementaire werking
2) Een automatische selektie op de "meest performante" en/of de "meest geliefde" politici....
3) Een bewijs dat men van "armoede" extreem stemt,of juist van de ongeldigheid van dit argument.
4) Tot grote vreugde van de fraktievoorzitters van de meerderheid een grotere aanwezigheid van de fraktie,want meer risico dat,in geval over iets gestemd moet worden,er volk te kort zou kunnen zijn en de oppositie wint .
5) Tot grote vreugde van de oppositie fraktievoorzitters een grotere aanwezigheid van de fraktie,want meer kans dat,in geval over iets gestemd moet worden,de meerderheid verliest. ;-)



Maar ja... :|

Uiteindelijk wel ja... niet op de manier die gij denkt.
Het VB dat zijn maar een hoop hopeloze militante seuten die over het algemeen vrij dom zijn. Een gezellige knusse domheid.

Ik ga mijn persoonlijke mening eventjes verder uitwerken.

-Vlaams Belang: kan alleen maar verliezen want dat hebben ze nog nooit gedaan. Daarenboven hebben ze het grootste deel van de foertstemmers(waarmee ik NIET zeg dat alle Belangers Foert-kiezers zijn).

-sp.a: Een partij die er alleen maar bij kan winnen. Het laatste decenium hebben ze een groot deel van kiezers verloren(vooral aan het belang) en diegenen die er nog op stemmen zijn voornaamelijk de hardliners van de Rode kiezers(die zullen dus waarschijnlijk ook gaan stemmen als ze niet moeten).

-VLD: Of ze het nu afschaffen of niet, bij de volgende verkiezingen zal die partij een serieuze klop van de hammer krijgen.

-Spirit: is dat nog een partij? :-D

-CD&V: twijfelgeval, veel ouderen stemmen nog uit traditie op die partij, maar de jeugd hebben ze lange tijd verwaarloosd

-Groen! & N-VA: die zullen de grootste winnaars zijn van de afschaffing. Want zij hebben de meest gemotiveerde kiezers en een groot deel van hun kiespubliek bestaat uit hoger opgeleiden(en die zijn nu eenmaal meer geneigd om naar de stembus te trekken)

-BUB: uiteraard is de afschaffing van de stemplicht een samenzwering van alle andere partijen( van het Belang tot en met Groen!, die allemaal even radicaal-flamingant zijn(alleen durven ze er niet allemaal even sterk voor uitkomen)), om ons mooie land kapot te maken. De BUB zal dan ook niet nalaten om tegen Jan en Alleman klacht neer te leggen. Waardoor er van de afschaffing niets in huis komt. :wink:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaamse Patriot on 22-08-2005 at 19:04 Reason: -------------------------------- Ik ga mijn persoonlijke mening eventjes verder uitwerken. -Vlaams Belang: kan alleen maar verliezen want dat hebben ze nog nooit gedaan. Daarenboven hebben ze het grootste deel van de foertstemmers(waarmee ik NIET zeg dat alle Belangers Foert-kiezers zijn). -sp.a: Een partij die er alleen maar bij kan winnen. Het laatste decenium hebben ze een groot deel van kiezers verloren(vooral aan het belang) en diegenen die er nog op stemmen zijn voornaamelijk de hardliners van de Rode kiezers(die zullen dus waarschijnlijk ook gaan stemmen als ze niet moeten). -VLD: Of ze het nu afschaffen of niet, bij de volgende verkiezingen zal die partij een serieuze klop van de hammer krijgen. -Spirit: is dat nog een partij? :-D -CD&V: twijfelgeval, veel ouderen stemmen nog uit traditie op die partij, maar de jeugd hebben ze lange tijd verwaarloosd -Groen! & N-VA: die zullen de grootste winnaars zijn van de afschaffing. Want zij hebben de meest gemotiveerde kiezers en een groot deel van hun kiespubliek bestaat uit hoger opgeleiden(en die zijn nu eenmaal meer geneigd om naar de stembus te trekken) -BUB: uiteraard is de afschaffing van de stemplicht een samenzwering van alle andere partijen( van het Belang tot en met Groen!, die allemaal even radicaal-flamingant zijn(alleen durven ze er niet allemaal even sterk voor uitkomen)), om ons mooie land kapot te maken. De BUB zal dan ook niet nalaten om tegen Jan en Alleman klacht neer te leggen. Waardoor er van de afschaffing niets in huis komt. :wink:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Ik ga mijn persoonlijke mening eventjes verder uitwerken. -Vlaams Belang: kan alleen maar verliezen want dat hebben ze nog nooit gedaan. Daarenboven hebben ze het grootste deel van de foertstemmers(waarmee ik NIET zeg dat alle Belangers Foert-kiezers zijn). -sp.a: Een partij die er alleen maar bij kan winnen. Het laatste decenium hebben ze een groot deel van kiezers verloren(vooral aan het belang) en diegenen die er nog op stemmen zijn voornaamelijk de hardliners van de Rode kiezers(die zullen dus waarschijnlijk ook gaan stemmen als ze niet moeten). -VLD: Of ze het nu afschaffen of niet, bij de volgende verkiezingen zal die partij een serieuze klop van de hammer krijgen. -Spirit: is dat nog een partij? :-D -CD&V: twijfelgeval, veel ouderen stemmen nog uit traditie op die partij, maar de jeugd hebben ze lange tijd verwaarloosd -Groen! & N-VA: die zullen de grootste winnaars zijn van de afschaffing. Want zij hebben de meest gemotiveerde kiezers en een groot deel van hun kiespubliek bestaat uit hoger opgeleiden(en die zijn nu eenmaal meer geneigd om naar de stembus te trekken) -BUB: uiteraard is de afscaffing van de stemplicht een samenzwering van alle andere partijen( van het Belang tot en met Groen!, die allemaal even radicaal-flamingant zijn(alleen durven ze er niet allemaal even sterk voor uitkomen)), om ons mooie land kapot te maken. De BUB zal dan ook niet nalaten om tegen Jan en Alleman klacht neer te leggen. Waardoor er van de afschaffing niets in huis komt. :wink:[/size]

[/edit]

En toch merkwaardig dat die "hopeloze militante seuten die over het algemeen vrij dom zijn" toch zo'n verdraaid goed inzicht hebben in wat leeft bij de bevolking en dat ze dit moeiteloos kunnen bespelen (niet mijn woorden, maar van niemand minder dan van Yes de Smet).

Ze weten wat er bij zichzelf speelt ja... En bij hun mentaliteitsgenoten. Ze eisen dat iedereen zich naar hun dom denkwereldje moet schikken.
Mensen die niet dom zijn moeten voor die dommerikken onderdoen, vind gij dat normaal? Ik durf wedden van wel.

Het VB kan bijvoorbeeld moeiteloos +/-4500 man in gietende regen naar de Yzerwake mobiliseren.
Heb ik andere partijen nog nooit zien doen.(naar één van hun eigen activiteiten)

Lap, "een miezerig weertje" is nu plots "gietende regen" geworden :lol: . Zeker van, dat er gene sneeuw lag ???? :lol:

Gisteren was het geen gietende regen ze en heb daar niemand met paraplu gezien

Niet leuk, maar wel belachelijk èn verkeerd.
Alle onderzoeken wijzen uit dat de VB-ers de meest trouwe kiezers zijn. Bij de meeste andere partijen lopen de kiezers over en weer.

Da klopt maar ik denk dat er bij het belang ook veel protest stemmen zitten ook