Mag ik even uw aandacht voor het volgende, en wel over de Palestijns-Israëlische kwestie, het is weer een tijdje geleden 8)

Op dit moment is er een vredesplan in de maak… Dat is heel mooi… zou je denken…
De voorwaarde die Israël stelt zijn onacceptabel voor de Hamas en de Palestijnen.
Met dit vredesplan tekenen ze voor hun ondergang. Het volk wordt wel degelijk in hun bestaansrecht bedreigd. Dit gaat dus uit de hand lopen. Voordat je kritiek gaat uiten op het feit dat de Hamas en de Palestijnen hier niet akkoord mee kunnen gaan, vraag ik jullie om je meer te verdiepen in deze zaak. Hoe meer mensen achter de waarheid komen hoe eerder deze kwestie eerlijk wordt opgelost. (zowel voor Israëliërs als Palestijnen)

Uiteraard zijn de daden van de palestijnen vreselijk, maar...stel jezelf de vraag “Waarom komen mensen in verzet?”

Als je de ene partij gaat bekritiseren, moet je ook kritisch kijken naar de andere
partij. Waar twee vechten hebben twee schuld. Men verzet zich niet zomaar tegen een bepaald regime.

Helaas weten wij als burgers veel te weinig over deze kwestie. Dat moet veranderen!
Al meer dan vijftig jaar worden wij verkeerd voorgelicht! In de kerk, op school en door de media…
Gelukkig is dat aan het veranderen maar nog steeds veel te langzaam.
Van de kerk hoef je niets te verwachten, maar dat is logisch!
Maar wat wel erg is... Waarom horen wij van de westerse media nog steeds dat éénzijdige verhaal??? Dat zal vast wel een oorzaak hebben, maar is niet correct!.

Je zou jezelf alvast eens een paar vragen kunnen stellen, die je aan het denken zetten:

*Hoe ziet de Israëlische wetgeving er eigenlijk uit?
-Het joodse wetboek bevat vele discriminerende wetten. Een aantal zijn zelfs Racistisch van aard.

*Ga je eens verdiepen in de Israëlische uitvoerende macht
-de Annexatie politiek
-de deportatie politiek
-de onteigening politiek
-de politiek die er op gericht is om de Palestijnse gebieden te de-ontwikkelen

Of denk ook eens aan de volgende onderwerpen:

*Nederzettingen politiek?
-De Nederzettingen zijn her en der, tactisch in Palestijns gebied geplaatst. (140 stuks of veel meer?), die weer met elkaar verbonden zijn door verbindingswegen. Verboden voor Palestijnse, dus fungeren als een soort gevangenis muur. Door deze Nederzettingen is het gebied in allemaal kleine stukjes grond verdeeld, omringt door Israëlische militaire grenzen. (de verbindingswegen)
Als het ware zit je dus in een soort gevangen kamp opgesloten. Op deze manier zijn er vele families uit elkaar getrokken.
-Ga voor de grap eens het Palestijnse kaart(je) bestuderen. http://www.xs4all.nl/~npk/Kaarten/kaarten.htm

*Autonoom gebied? Dit is gewoon een lachertje!!!
-Alleen de A zone gebieden hebben volledig zelf bestuur. dat zijn er maar een paar, bovendien erg klein en overbevolkt en niet te vergeten omringt door militaire grens posten. Diezelfde gevangenis muur weer, maar waar je dan wel, zelf mag bepalen wat je daar doet! Hartstikke fijn dus!

*Politiek gevangenen
-De meeste Palestijnse mannen hebben meer dan één keer vast gezeten als politieke gevangen, zonder bewijs of proces, terwijl veel Palestijnse nooit geweldsdelicten hebben gepleegd of lid zijn van een gewelddadige organisatie.
-Martel praktijken, dit was/is een standaard procedure bij politiek gevangenen. Heel veel onschuldige Palestijnse mannen hebben psychische trauma’s opgelopen tijdens de martel praktijken, sommige hebben zelfs het leven gelaten, sommige zijn invalide geraakt of hebben chronische aandoeningen opgelopen, etc...

er zij3,5 miljoen Palestijnse vluchtelingen in kampen...??? Waar komen die vandaan?
-De meeste Palestijnen waren al gevlucht voordat überhaupt de Arabische legers, Israël binnen vielen in 1947-48??? Wat is er gebeurd?
De Israëlische regering suggereert een heel ander verhaal. Zo ook pro Israëlische media. Helaas de feiten liegen er niet om. Er zijn cijfers bekend dat de Israëlisch-zionistische troepen 400 dorpen hebben vernietigd, verjaagd en vermoord, ja je leest het goed... 400 dorpen! Dit terwijl de verenigde naties een vredesakkoord hadden gelanceerd, waar de Arabieren en Palestijnen akkoord mee zouden gaan. De Israëliërs hadden duidelijk andere plannen.

-Hoeveel grip heeft de Israëlische staat op de media?
-op welke schaal bepaalt Israël, welk nieuws wel en niet naar buiten komt?
-op welke schaal bepaald de Israëlische regering welke reporter wel een vergunning krijgt en welke niet? (om verslag te mogen doen in de Palestijnse gebieden)
-op welke schaal kan de Israëlische regering voorkomen dat er buitenlanders of reporters in een bepaalde sectie aanwezig zijn, als er een Israëlische militaire actie gepland is?
-Hoe komt het toch dat de westerse media zo eenzijdig rapporteert over deze kwestie?
-kunnen ze inderdaad geen nieuws uit die gebieden krijgen?
-is het hun religieuze achtergrond? (Religieuze omroep of krant)
-zijn ze bang voor de kijkcijfers, bang voor opzeggingen van leden of zijn ze bang om adverteerders kwijt te raken?
Ik weet het niet!

-Hoe komt het toch dat de westerse wereldleiders geen tik op de vingers van Israël durven te geven?
-Ieder ander land was allang geconfronteerd met sancties of had allang het VN leger op de stoep staan.
-Of weten ze dom weg niet wat daar allemaal gaande is?... net als wij dus! kan me niet voorstellen!
-Of zijn ze net als de media bang voor hun positie in de wereld politiek?
-Of spelen er economische belangen een rol?
-Zuid-Afrika van Mandela, die ook zo zijn ervaringen kent. Heeft felle kritiek geuit op Israël. Je hoort ze niet meer! Welke sancties hingen er bij hun boven het hoofd?
-En dan de VN waarnemers!!! Ze mochten de gebieden van Israël niet in!!! Wat heeft Israël te verbergen?
Het antwoord van de VN was nog veel belachelijker "Oké, dan komen we niet inspecteren!"

Zo zijn er nog vele andere zaken om over na te denken.
Dit zijn toch hele belangrijke vraagstukken. Ik vindt dan ook dat jij, je daar ook serieus in zou moeten moet gaan verdiepen. Om zo je eigen mening te vormen.
Eventueel heb jij, nadat je serieus bent gaan nadenken over deze situatie, een hele andere mening. Dat is ook prima. Voor mij is het belangrijk, dat je tenminste weet waar je over praat, als je weer een discussie voert.

Ik kan je alvast een boek aanraden:
Titel "Het beroofde land"
Schrijfster Anja Meulenbelt

Ik heb dit boek gelezen, en was sprakeloos!!!
Daarna ben ik nog vele andere boeken en stukken gaan lezen

Dit boek vertelt de ongecensureerde versie van de Israëlische-Palestijnse kwestie!
(Alle feiten in haar boek staan in een referentie lijst… betrouwbaar?)
(Ongetwijfeld zal er een leger van Joodse advocaten op het boek zijn losgelaten… Het boek is nog steeds te koop… dus... Betrouwbaar?… waarschijnlijk wel)
http://www.vrouwenbibliotheek.nl/rec...meulenbelt.htm

Ik vind dat iedereen recht heeft op de waarheid.

Even voor de duidelijkheid: ik ben niet tegen een Israëlische staat...
Maar wel tegen een staat die de mensen rechten schendt, VN resoluties naast zich neer legt en bovendien een wetboek hanteert die niet alleen discriminerend is maar zelfs racistische wetten bevat. (Dit volgens een onderzoek van een Joodse vredesorganisatie)

De wereldburgers hebben het recht om goed voorgelicht te worden om zo een eerlijke
Ongecensureerde kijk op verschillende kwesties te kunnen krijgen.
Wie weet komt er ooit nog vrede!

Hierbij heb ik nog een hint voor de media!!!
Heb lak aan de kijkcijfers, volg je hart!

wij worden dus al 50 jaar verkeerd ingelicht maar ali hier zal ons de waarheid eens vertellen 8O
het begon met "de 2 hebben schuld" en vervolgens gaat meneer ali over tot het stellen van kritische vragen...raar dat die dan ineens ALLEEN nog maar over israel gaan ?? 8O
hmmm, toch beetje consequent blijven eh meneer ali !!!!

Euhm, ik denk dat de islamitische wetten nog wel een beetje discriminerender zijn...als die er al zouden zijn. islamitisch wetboek = koran, en als dat niet discriminerend is, dan weet ik het ook niet !!!
En niet over mensenrechten beginnen eh !!! dat woord kennen ze zelfs niet in veel islamitische staten !!!

:?: :?: :?: Eh, wat doen die parlementsleden in de Knesset dan van nen gansen dag? Het oude testament uitvlooien en daarna met hun duimen draaien? Ik dacht dat die mensen debatteerden en wetsvoorstellen deden en daar dan over stemden, net zoals in het Westen. Het oude testament heeft daar niets mee te maken. En dan nog, als het Vlaams blok kritisch is over de Islam, dan schreeuwen jullie moord en brand en beginnen te zeuren over godsdienstvrijheid. Geldt godsdienstvrijheid dan niet voor Joden? Mogen Joden die in Israël wonen hun godsdienst dan NIET beleiden en mogen zij dan niet op een kwezel stemmen als er verkiezingen zijn?

De AEL heeft de mond vol over godsdienstvrijheid en hun moslimpartij, maar de Joden mogen in hun eigen land niet hetzelfde doen.

Inderdaad een dubbele standaard. De sharia mag wel, dat is wél aanvaardbaar voor hen, maar Joodse wetten kunnen niet. Het Vlaams blok mag over die sharia geen kritiek uiten, maar zélf eigenen ze zich wél het recht toe om kritiek te hebben op de Joodse godsdienst. :roll:

Idd, ik heb het boek "Het beroofde land" ook aangeraden in het onderwerp Schurkenstaat nummer één ofzoiets, maar ik kon niet op de naam van de auteur komen. Haar vervolg op dit boek "De tweede intifada" is trouwens ook een aanrader.
Mss een beetje een rare vraag, maar waaarom wordt bij elk onderwerp het Vlaams betrokken? De relevantie is hier toch wel ver zoek. De uitspraken van het Vlaams Blok ivm de Sharia hebben toch weinig te zien met de discriminerende wetten van Israel? Ik ben ook geen voorstander van de Sharia, en de wetten van de Koran. Maar de wetten die in Israel gelden zijn wel degelijk discriminerend, en welke westerse staat heeft er kritiek op? Geen enkele!
Kzou nog uren kunnen doorgaan, maar mijn zus wil op msn....
* Wordt vervolgd *

Met het verschil dat die wetten in israel democratisch tot stand gekomen zijn ( los van het feit dat ze eventueel discriminerend zouden zijn ).
Bij de islamitische is democratie ver zoeken...daar is het My way or the Highway

Het heeft geen zin om altijd maar naar het verleden te blijven kijken. Trouwens, wat ik niet goed begrijp is waarom noch Arafat noch Abbas er blijkbaar in slagen om die terroristische organisaties zoals Jihad, Hamas en andere op te pakken. Die leiders lopen daar open en bloot rond, ze rijden rond, worden zelfs verzorgd in ziekenhuizen. Ik zeg niet dat de israelisch zo kosher ( ! ) zijn, maar wat doen de Palestijnen. Zich excuseren wanneer er een aanslag is, maar zelf blijkbaar geen actie ondernemen.

Is het niet zo dat Israël zijn grondwet heeft gebaseerd op hun heilige boek en dat de grenzen van het land niet zijn vermeld, omdat volgens hen Jaweh hen een land van de Nijl tot de Tigris heeft beloofd.

Zo lang we de slaven blijven van Echnaton*, zo lang zullen we met elkaar vechten.




* Echnaton : voerde het monotheïsme in de menselijke beschaving in. Dit monotheïsme werd overgedragen door zijn aanhangers die uit Egypte verjaagd werden, de Joden, en later in meer gematigde vorm door de christenen, of in meer extreme vorm door de islamieten, overgenomen.

Heb een aantal boeken over Echnaton gelezen. Slechts één keer las ik iets over een link tussen Echnaton en de Joodse godsdienst. En er stond bij dat het niet bewezen is. Maar ja, zulke boeken spreken mekaar wel vaker tegen. Heb een aantal tegenstrijdigheden gevonden. Wel is het zo dat de huidige Egyptenaren geen interesse hebben voor hun voormalige farao Echnaton.

Eh, het Vlaams blok is hier wel degelijk zéér relevant. Het toont aan in wat voor politiek correcte leugen wij leven. Het bewijst hoe de politiek correcten ons de hele tijd sprookjes aan het vertellen zijn over de perfécte moslims die nooit geen schuld treft en nooit niet kunnen misdoen. De Vlamingen krijgen echter van alles de schuld. Ik wou aantonen dat de Vlamingen ook gediscrimineerd worden. De moslims mogen kritiek hebben op die Joodse wetten, maar de Vlamingen mogen NIET kritisch nadenken over de Islam. DAT IS RACISTISCH EN DISCRIMINEREND EN IK WALG ERVAN! Als de moslims dat zeggen over de Joodse wetten, dan mogen wij Vlamingen hetzelfde doen met de sharia. Punt.

Nog maar eens uw citaat herhalen, want ik had het antwoord op uw vraag hier al gegeven.

Gisteravond schreef ik als antwoord op deze vraag:

Conclusie: van u mogen de moslims op een kwezel stemmen die de sharia wilt invoeren, maar de Joden mogen NIET op een kwezel stemmen die Joodse wetten wilt invoeren. Of wat bedoel je nu eigenlijk?

Aan de titel vh boek zie je zo dat het een héél 'objectief' beeld zal geven :lol: !

ik zal dit dan maar ook posten het is van een jood (denk ik)
is dit dan objectief genoeg voor jou?


Derek Prince

De bekende sticker 'Nederland, blijf achter Israël staan!' roept reacties op van buren: "Nu toch zeker niet meer?" Ook onder christenen taant de solidariteit met het Israëlische volk, dat een unieke plaats inneemt onder de volken van de aarde. Juist in deze cruciale tijd van hoog oplopend conflict tussen de palestijnen en Israël, willen we opnieuw kijken naar Gods bedoelingen met dit volk.

Enkele feiten:
l. De naam Israël/Israëlieten komt in het Oude Testament meer dan 2.500 keer voor. Als Nederland zo vaak genoemd zou worden in de bijbel, zouden we ervan overtuigd zijn dat niemand de bijbel kan begrijpen zonder iets af te weten van Nederland. Datzelfde geldt voor Israël: we kunnen de bijbel niet ten volle begrijpen als we niet iets afweten van Israël. Wie verward is over Israël, is verward over de bijbel!

2. In het Nieuwe Testament komt de naam Israël 79 keer voor - en niet één keer de kerk!

3. Het woord Jood komt 84 keer voor in het Oude Testament en 192 keer in het Nieuwe Testament. Het woord christen komt daarentegen slechts drie keer voor in het Nieuwe Testament.

Israël is uniek
David zegt in 1 Kronieken 17:21: "Israël is het enige volk ter aarde dat door U is vrijgekocht!" God zèlf zegt in Exodus 19:6: "Gij zult Mij een koninkrijk van priesters zijn en een heilig volk.". Er is geen ander volk op aarde tegen wie God dit ooit heeft gezegd! En heel belangrijk: Ook het Nieuwe Testament bevestigt de unieke plaats van Israël! In Romeinen 9:4-5 noemt Paulus een aantal feiten op die uitsluitend gelden voor Israël: God heeft hen als zijn volk geadopteerd; Gods glorie, zijn bovennatuurlijke aanwezigheid, was met Israël, zolang ze in gehoorzaamheid wandelden; God sloot met Israël alle verbonden (behalve de verbonden uit de tijd voordat Israël bestond) - met geen ander land!; God gaf aan Israël de wet (zijn leefregels voor de schepping); de priesterdienst aan God was voorbehouden aan Israël; Hij gaf hen machtige beloften; de aartsvaders komen uit Israël.

En tenslotte: De Messias zelf (ónze Messias) is voortgekomen uit de Joden. Dit is het feit dat Israël het meest onderscheidt van alle andere volken. In Openbaring 5:5 lezen we over een adembenemende gebeurtenis die zich afspeelt in de hemel. Johannes ziet hoe een boekrol wordt gepresenteerd die met zeven zegels is verzegeld. Maar niemand is in staat die rol aan te nemen en de zegels te openen... Johannes begint bitter te wenen, want hij wil zo graag het geheim van die rol kennen! Op dat moment zegt één van de oudsten: "Ween niet; zie, de leeuw uit de stam Juda, de wortel Davids, heeft overwonnen om de boekrol en haar zeven zegels te openen." Wie is die leeuw uit de stam Juda? Jezus! Op het moment dat Johannes deze openbaring krijgt, is het jaren geleden dat Jezus naar de hemel terugkeerde. Toch wordt Hij nog altijd de leeuw uit de stam van Juda genoemd! Jezus identificeerde zichzelf niet alleen hier op aarde met het Joodse volk, maar voor eeuwig. Jezus is nog steeds een Jood! In de hemel bevindt zich een leeuw, en die leeuw is een Jood. De dag komt dat deze leeuw zal brullen en wee de vijanden van het Joodse volk op dat moment!

De belangrijkste nieuwtestamentische uitspraak over het Joodse volk staat in Johannes 4:22. Jezus spreekt hier met een Samaritaanse vrouw en zegt: "Gij aanbidt wat gij niet weet, wij aanbidden wat wij weten, want het heil is uit de Joden." Waar komt het heil vandaan? Uit de Joden. Geen Joden - geen redding! Mijn totale geestelijke erfenis, iedere zegen die ik in mijn leven geniet, heb ik te danken aan het Joodse volk. Heeft u daar persoonlijk wel eens bij stilgestaan? Zonder de Joden waren er geen aartsvaders, geen profeten, geen bijbel, geen Verlosser. Hoeveel heil heb ik zonder de Joden? Niets! Het is zo belangrijk dat we ons dat goed realiseren en ons gedrag daarop afstemmen. In de geschiedenis heeft de christelijke Kerk de Joden vervolgd, bespot en belachelijk gemaakt - het volk waar ons heil van afhangt. Het is tijd ons te vernederen en te bekeren van die houding.

Een andere reden waardoor Israël uniek is, ligt in het feit dat de hele geschiedenis van het volk voorzegd is in profetieën. Van welk ander volk kan dit worden aangetoond? Deze geschiedenis is uitgewerkt in zestien fasen:

1. De slavernij in Egypte;
2. De bevrijding - in rijkdom - vanuit Egypte;
3. Hun bezit van het land Kanaan;
4. In het Beloofde Land zouden ze zich keren tot afgoden;
5. God zou een centrum van aanbidding vestigen in Jeruzalem;
6. De ballingschap van het noordrijk naar Syrië;
7. Het zuidrijk (Juda) zou in ballingschap naar Babylon worden gevoerd;
8. De vernietiging van de eerste tempel, die door Salomo gebouwd is;
9. De terugkeer naar het Beloofde Land van een klein overblijfsel vanuit Babylon;
10. De vernietiging van de tweede tempel - dit is door Jezus zelf voorspeld;
11. De verstrooiing van het volk onder de heidense volken, als oordeel over hun ongehoorzaamheid;
12.Vervolging en onderdrukking door de heidenen;
13. De Joden zullen opnieuw vergaderd worden vanuit de volken.

Deze dertien voorspellingen - die stuk voor stuk zijn terug te vinden in de bijbel - zijn volledig vervuld in de geschiedenis. Op dit moment zien we de terugkeer van de Joden naar het land Israël voor onze ogen plaatsvinden. Nog drie profetieën blijven over:

14. Alle volken zullen tegen Jeruzalem optrekken in oorlog;
15. De bovennatuurlijke openbaring van de Messias aan zijn volk;
16. De komst van de Messias in glorie en heerlijkheid, en de vestiging van zijn koninkrijk op aarde.

Van de zestien profetieën zijn er al dertien vervuld. Dat is zo'n 81 procent! Op grond daarvan kunnen we met grote zekerheid verwachten dat ook de laatste drie voorspellingen in vervulling zullen gaan. Laten we ze dan ook uiterst serieus nemen.

Van wie is het land?
Het meest controversiële onderwerp uit de politiek van dit moment is Gods plan met het land Israël. De kranten staan vol over de ruzievraag: Van wie is het land? Het land wordt op grond van een vergissing Palestina genoemd, een absoluut onbijbelse benaming. Palestina betekent: het land van de Filistijnen. Deze benaming werd nooit gebruikt tót het moment dat de Romeinen de eerste tempel vernietigden. Zij voerden de naam Palestina in als een verklaring dat de Joden er geen enkel recht meer op hadden. Het is een bewust gekozen antisemitisch woord. Mijn vrouw Ruth werd furieus op mij toen ik een keer sprak over `Palestina': "Gebruik die benaming nooit weer!" Bijbels gezien heet het land 'Kanaän' en in het Nieuwe Testament (o.a. in Mattheüs 2:6) wordt het land `Israël' genoemd. Wat zegt God over dit land?

In Genesis 17:7-8 verschijnt God aan Abraham en sluit een verbond met hem. God is daarin soeverein: Abraham heeft geen eigen inbreng, maar hoeft het verbond alleen maar te accepteren. God zegt tegen hem: "Ik zal aan u en uw nageslacht het Iand, waarin gij als vreemdeling vertoeft, het ganse land Kanaän, tot een altoos durende bezitting geven, en Ik zal hun tot een God zijn." Er is dus geen enkele twijfel mogelijk over wie het land toebehoort tenminste: als u de bijbel gelooft. Of het volk Israël nu woont in het land of niet, God heeft het hen gegeven als eeuwig bezit! In dit verband staat er een opmerkelijke passage in psalm 105: 7 - 11. Het is een verklaring van Gods plan met het land, en in dit gedeelte staan méér woorden om Gods toewijding aan het land te beschrijven, dan in enig ander bijbelgedeelte:

Hij, de Here, is onze God, zijn oordelen gaan over de ganse aarde. Hij gedenkt voor eeuwig aan zijn eerbond, -het woord, dat Hij gebood aan duizend geslachten - dat Hij met Abraham sloot, en aan zijn eed aan Isaäk; ook stelde Hij het voor Jakob tot een inzetting, voor Israël tot een eeuwig verbond, toen Hij zeide: U zal Ik het land Kanaän geven als het u toegemeten erfdeel.

De oordelen van God gaan over de ganse aarde, oftewel: wat God verklaart geldt voor de hele wereld. De woorden uit deze psalm gaan ook u en mij aan. En kijkt u eens naar de krachtige, overvloedige woorden waarmee Gods toewijding wordt beschreven: verbond, eed, inzetting, eeuwig verbond, toegemeten erfdeel. Waaraan verbindt God zich zo totaal en zonder enig voorbehoud? Aan het land Kanaän dat gegeven zal worden aan Israël. Ieder die tegen Gods toewijding aan dit plan ingaat, gaat rechtstreeks tegen God in.



Gods plan voor terugkeer
Jesaja 14: "Want de Here zal zich over Jakob ontfermen en nog zal Hij Israël verk�*ezen en ze op hun eigen bodem doen wonen; dan zal de vreemdeling zich bij hen aansluiten en men zal zich voegen bij het huis van Jakob. En de volken zullen het met zich nemen en het naar zijn eigen plaats brengen en het huis Israëls zal ze als erfelijk bezit verkrijgen op de grond des heren, tot slaven en tot slavinnen." Hier lezen we de voorspelling van de terugkeer van het Joodse volk naar hun erfdeel in de laatste dagen. Het is Gods belofte dat Hij hen zal laten terugkeren naar het land Kanaän. In Ezechiël 36 vinden we een korte beschrijving van de fasen van deze terugkeer:

Het woord des Heren kwam tot mij: mensenkind, toen het huis Israëls nog in zijn land woonde, heeft het dat verontreinigd door zijn handel en wandel. Daarom stortte Ik mijn grimmigheid over hen uit vanwege het bloed dat zij in het land vergoten hadden..

.Let op de woorden 'zijn land' - het was hun eigen land, maar ze hebben het vervuild door hun zonden. Als straf stortte God zijn grimmigheid over hen uit, maar ze woonden nog in hun land.

Ik verstrooide hen onder de volken, zodat zij over de landen verspreid raakten; naar hun handel en wandel richtte Ik hen. En bij alle volken waar zij kwamen, ontheiligden zij mijn heilige naam, doordat men van hen zeide: Dezen zijn het volk des Heren, maar toch moesten zij weg uit zijn land. Dit deed Mij leed om mijn heilige naam, die het huis Israëls ontheiligd had onder de volken in wier gebied zij gekomen waren.

Het volgende oordeel was dus dat ze uit hun land werden weggevoerd.

Ik zal mijn grote naam die onder de volken ontheiligd is, die gij te midden van hen ontheiligd hebt, heiligen, en de volken zullen weten, dat Ik de Here ben, luidt het woord van de Here Here, wanneer Ik Mij voor hun ogen aan u de Heilige zal betonen. Ik zal u weghalen uit de volken en u bijeen vergaderen uit alle landen en Ik zal u brengen naar uw eigen land;

Dit vers is uitermate belangrijk. U zult Gods handelen met Israël nooit begrijpen als u niet weet dat God het niet doet omwille van de Joden, maar omwille van zijn naam! Niet zozeer de Joden, maar Gods eer is in het geding in de conflictsituatie rond Israël! Er zijn christenen die zeggen: "Ik wil de Joden best accepteren, maar dan moeten ze eerst Jezus accepteren als Messias." Die christenen zullen dat met God moeten uitvechten, want Hij doet het op zijn manier. Hij brengt namelijk éérst het volk terug in hun eigen land. Ze woonden er niet, maar het was nog steeds hun land! We zien dit momenteel gebeuren: Joden keren terug naar Israël uit honderden landen. Wat een wonder bijna nog groter dan de terugkeer uit het eerste land waaruit ze terugkeerden, Egypte. Mijn eerste vrouw was een Deense. Zij zei ooit: "Als je de Denen zou verspreiden over de landen, dan zou je na 200 jaar geen Deen meer terugvinden. Ze zouden zijn opgegaan in het volk waar ze woonden. En dit zal voor de meeste andere volken gelden. Maar de Joden, die liefst tweeduizend jaar geleden verstrooid werden, zijn nog steeds een duidelijk herkenbare groep!

Ik zal rein water over u sprengen en gij zult rein worden, van al uw onreinheden en van al uw afgoden zal Ik u reinigen;

Pas als God de Joden heeft teruggebracht, zal Hij met ze handelen - niet daarvoor. Ze keren onrein terug naar hun land. God zal hen daar met rein water sprenkelen.

een nieuw hart zal Ik u geven en een nieuwe geest in uw binnenste; het hart van steen zal Ik uit uw lichaam verwijderen en Ik zal u een hart van vlees geven. Mijn Geest zal Ik in uw binnenste geven en maken dat gij naar mijn inzettingen wandelt en naarstig mijn verordeningen onderhoudt.

In de jaren van hun verstrooiing hadden de Joden een hart van steen. Dat was een oordeel van God over hun zonden. Maar een hart van steen kan gewoonweg niet reageren op de Heilige Geest. In deze periode zal God dit hart wegnemen en hen een hart van vlees geven. Nu kunnen ze reageren op Gods Geest, die de waarheid openbaart over Jezus. De verandering van hun hart wordt zichtbaar in hun houding ten opzichte van Jezus - en we zien tegenwoordig in Jeruzalem hoe steeds meer Joden Hem erkennen als Messias. Door de doop in de Heilige Geest kunnen zij nu ook Gods geboden houden. Wist u dat het onmogelijk is om Gods geboden te houden zonder dat u gedoopt bent in de Heilige Geest? Maar met de Heilige Geest is het mogelijk!

Gij zult wonen in het land dat Ik uw vaderen gegeven heb; gij zult Mij tot een volk zijn en Ik zal u tot een God zijn." (Ez. 36:16-28)

Dit is de heerlijke climax van de geschiedenis en God is ermee bezig. Heb dus geduld met het Joodse volk. God vervult deze dingen die Hij jaren tevoren voorspeld heeft voor onze ogen. In de Hebreeuwse grondtekst zegt God in dit bijbelgedeelte maar liefst achttien keer: "Ik zal...". God is soeverein. Hij doet wat Hij wil, wanneer Hij wil en Hij vraagt niemand om toestemming. Zelfs niet aan u of aan mij! Gelooft u in Gods soevereiniteit? En accepteert u die ook?

Wat is de toepassing van dit besef op ons eigen leven? Jesaja 11:11-12: En het zal te dien dage geschieden, dat de Here wederom zijn hand opheffen zal om los te kopen de rest van zijn volk... En Hij zal een banier opheffen voor de volken, en de verdrevenen van Israël verzamelen en de verstrooide dochters van Juda vergaderen van de vier einden de aarde.

Als Jesaja spreekt over 'die dag' bedoelt hij vaak de eindtijd. In die tijd - en het is de tijd waarin we nu leven - zal God wederom, dus voor een tweede keer, zijn volk terugbrengen. De eerste keer was kortstondig: de terugkeer uit de ballingschap in Babylon. De tweede terugkeer is wereldwijd en is een banier voor de andere, heidense volken.

Banier
Een banier is een vlag die hoog omhoog wordt gehouden en daardoor tot op grote afstand goed zichtbaar is. Iedereen kan de terugkeer zien! U kunt geen week de krant lezen of u vindt nieuws over Israël, terwijl het slechts een klein volkje is van 6 miljoen mensen. God wil echter dat iedereen het ziet. Hij is een verbondsgod. Drieduizend jaar geleden sloot God een verbond met Abraham, en hoewel iedereen dit verbond vergat, zou Hij het nooit vergeten. God houdt zijn verbond. Dat is ook voor ons belangrijk, want onze relatie met God is gebaseerd op een verbond door het bloed van Jezus. Als God zijn verbond met Israël zou kunnen breken, waarom dan niet ook zijn verbond met de kerk? Maar als God zijn hand ergens naar uitstrekt, gaat Hij het ook doen.

Joël 3: 1-2: "Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, tenwijl zij mijn land verdeelden.

De Heer gaat in het gericht met de volken onder wie Israël verstrooid was, omdat zij wiens land hebben verdeeld? 'Mijn land', zegt God. Het is Gods bezit en Hij gaf het aan Israël. Maar de volken hebben het verdeeld. Aan het eind van de Eerste Wereldoorlog gaven de geallieerden Engeland het mandaat (de opdracht) een nationaal tehuis op te richten voor het Joodse volk. In 1929 kwam deze opdracht ten uitvoer en creëerde Winston Churchill met één pennestreek een Arabische staat, die het Overjordaanse werd genoemd (het tegenwoordige Jordanië). Daarmee gaf hij 75% van het land dat Israël toebehoorde weg. Voor het Joodse volk bleef dus zo'n 25% over van het land dat hen toegewezen had moeten worden. Na de Tweede Wereldoorlog stemden de Verenigde Naties voor opdeling van het land en gaven 12% aan Israel. In plaats van 100% kregen de Joden nu dus 12% in handen. Engeland heeft hierin een grote verantwoordelijkheid. Zelfs toen de Verenigde Naties ervoor stemden Israël een eigen staat te geven, werkte Engeland dat op alle mogelijke manieren tegen. Maar wat was het resultaat? De staat Israël kwam tot stand en het Britse rijk viel uiteen.

Regeringsleiders kunnen zich voordoen als een vriend van Israël en allerlei politiek correcte uitspraken doen om het evenwicht in het Midden Oosten te waarborgen, maar van binnen zijn ze maar om één ding bezorgd : olie. Dat motiveert de wereldmachten en ook de Europese Unie. Israël heeft echter geen olie te bieden... Ik hoop echter dat we onze les geleerd hebben. Wee ieder volk en iedere regering die tegen Gods bedoeling met Israël in gaat! We moeten ons als volk vernederen voor God en dit belijden als zonde: "We hebben Uw plannen verhinderd. we hebben Uw volk gekleineerd."

Gezegend is Hij die komt..!
De helft van alle resoluties van de Verenigde Naties gaat over het kleine Israël. Daar moet een reden voor zijn. Wat is de reden voor alle spanning en het conflict rond Israël? In Matth. 23:37 - 39 lezen we Jezus' afscheidswoorden aan Jeruzalem: Jeruzalem, Jeruzalem, dat de profeten doodt.. hoe dikwijls heb Ik uw kinderen willen vergaderen, gelijk een hen haar kuikens onder haar vleugels vergadert, en gij hebt niet gewild. Zie, uw huis wordt aan u overgelaten. Want lk zeg u, gij zult Mij van nu aan niet meer zien, totdat gij zegt: Gezegend is Hij, die komt in de naam des Heren! Er is een soort collectieve onwil van het Joodse volk om de Messias te aanvaarden. Jezus spreekt hier over 'u' in de meervoudsvorm: "Gij, Joods volk, zult mij niet meer zien totdat Gij, Joods volk, zegt: Gezegend is Hij die komt in de naam des Heren." Jezus komt niet terug voordat het Joodse volk bereid is Hem welkom te heten. Dat moment staat beschreven in Zacharia 12 vanaf vers 10 (SV): Doch over het huis Davids, en over de inwoners van Jeruzalem, zal Ik uitstorten de Geest der genade en der gebeden; en zij zullen Mij aanschouwen, Die zij doorstoken hebben, en zij zullen over Hem rouwklagen, als met de rouwklacht over een enige zoon; zij zullen over Hem bitter kermen, zoals over een eerstgeborene.

De Heer spreekt en zegt: Ze zullen Mij zien. Dit is de meest duidelijke uitspraak in de bijbel, die voorzegt dat zij de Heer zouden doorsteken, kruisigen. Er komt, door de Heilige Geest, onder de Joden een openbaring van wie Jezus is, en dan zal er een rouw zijn zoals er nooit eerder in de geschiedenis van Israël is geweest. Voor de eerste keer zullen ze zich realiseren: Wij hebben onze Messias gekruisigd. We verwierpen onze God.

Voordat de Heer terugkomt, moeten bepaalde dingen plaatsvinden. Allereerst zal het Joodse volk zich opnieuw vestigen in Jeruzalem en het land. Dan moet er een bovennatuurlijke openbaring van Jezus komen, die het hart van het volk tot Hem zal keren. Wat denkt u dat satan, de god van deze eeuw, het meeste vreest? De terugkeer van Jezus. Totdat Jezus terugkomt, zal hij misschien slagen verliezen, maar nog niet de oorlog. Waar verzet satan zich het meeste tegen? De voorbereiding van zijn wederkomst! Dat is de waarheid die schuilt achter alle opstand en onrust in het Midden-0osten. Alle volken zijn erbij betrokken, want God zal hen verzamelen en oordelen naar hun reactie op zijn claim van het land voor Israël. Is dat niet verbazingwekkend - zelfs beangstigend? Bid met mij mee dat uw eigen land niet aan de verkeerde kant staat!

Laten we nadenken over onze relatie met God en onze zonden belijden. We hebben vergeving nodig, want we hebben Gods bedoelingen in de weg gestaan en zijn volk belogen en gekleineerd. Onze houding naar het land Israël was onethisch. Laat dit een moment bepalend zijn voor uzelf en voor de toekomst van het land Israël.

Een analyse van de bijbelse profetieën over lsraël kunt u lezen in het boek van Derek Prince 'Israël en de Kerk'.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, armageddon komt, en weglopen helpt niet....

De Palestijnen hebben mijn sympathie. Heb trouwens net een reportage gezien over de schandalige praktijken van het Israelisch leger. Schokkend gewoon!

FREE PALESTINE !

Hoezo, wordt de Kerk niet vermeld in de evangelies ?:

"Gij zijt Petrus en op u zal ik mijn Kerk bouwen"

De reden waarom de Palestijnen niet optreden is simpel: Sharon heeft de infrastructuur van de Palestijnse overheid (wat hij 'terroristische infrastructuur noemt) zo goed als vernietigd. Wat overblijft is een ping-pongspel tussen Sharon en Hamas/Jihad, waarbij beiden op de juiste momenten voor een escalatie zorgen. Dat is het hele probleem: Abbas heeft gewoon de middelen niet om Hamas het zwijgen op te leggen. Ook Israël heeft die niet, tenzij het kiest voor een permanente bezetting. De strategie die Sharon nu zegt te kiezen, Hamas uitroeien, lijkt mij een zo goed als onmogelijke opdracht. Je kan het Palestijns terrorisme enkel indijken en onder de knoet houden tot er een duidelijke hoop is op vrede.

de auteur heeft ook een website http://www.anjameulenbelt.com/websit...hrijftafel.htm

:wink:

Stefanie het Vlaams Blok is even antisemietisch als héél die verzameling marginale linkse ratten en de nostalgiekers van het derde rijk op dit forum. Lees er maar es de teksten van Guderian, ferro en Micro-Scoop op na dan weet ik genoeg.