Problematiek nachtvluchten bewijst nogmaals absurditeit Belgisch federalisme
 

[size=2]Problematiek nachtvluchten bewijst nogmaals absurditeit Belgisch federalisme[/size]

[size=2]En hier gaan we weer: na DHL en BHV zetten de nachtvluchten weer eens het land op stelten. De vaststelling is steeds dezelfde: deze problemen worden gecreëerd door onze veel te ingewikkelde staatsstructuur. Immers, het is nadat het Brussels Gewest een rechtszaak tegen de federale overheid heeft ingespannen en gewonnen dat de federale regering nu weer met de hete aardappel zit inzake de verdeling van de nachtvluchten op de luchthaven van Brussel-nationaal.[/size]

[size=2]Indien men het concept van territoriale decentralisatie zou toepassen, zou het gewoon ondenkbaar zijn dat een ondergeschikte entiteit (een gemeente of een provincie), of die nu rechtspersoonlijkheid heeft of niet, een rechtszaak zou inspannen tegen een bovengeschikte overheid en zo deze laatste in de problemen brengen.[/size]

[size=2]Dit kan wel in het Belgisch federaal systeem, dat dan ook nog eens quasi-bipolair is opgebouwd (“Vlaanderen” – “Wallonië”), wat de problemen alleen nog maar groter maakt.[/size]

[size=2]Zo’n systeem is niet vol te houden want is het is duur, ingewikkeld, niet gewild door de bevolking en nefast voor de nationale eenheid.[/size]

[size=2]Hopelijk beginnen bepaalde andere politici eindelijk te begrijpen dat het unitaire België met provinciale decentralisatie en taalwetten op termijn de enige degelijke oplossing is voor ons land. [/size]

[size=2]Hans VAN DE CAUTER[/size]
[size=2]Nationaal voorzitter B.U.B.[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Patriot! on 22-08-2005 at 21:14 Reason: -------------------------------- [size=2]Problematiek nachtvluchten bewijst nogmaals absurditeit Belgisch federalisme[/size] [size=2]En hier gaan we weer: na DHL en BHV zetten de nachtvluchten weer eens het land op stelten. De vaststelling is steeds dezelfde: deze problemen worden gecreëerd door onze veel te ingewikkelde staatsstructuur. Immers, het is nadat het Brussels Gewest een rechtszaak tegen de federale overheid heeft ingespannen en gewonnen dat de federale regering nu weer met de hete aardappel zit inzake de verdeling van de nachtvluchten op de luchthaven van Brussel-nationaal.[/size] [size=2]Indien men het concept van territoriale decentralisatie zou toepassen, zou het gewoon ondenkbaar zijn dat een ondergeschikte entiteit (een gemeente of een provincie), of die nu rechtspersoonlijkheid heeft of niet, een rechtszaak zou inspannen tegen een bovengeschikte overheid en zo deze laatste in de problemen brengen.[/size] [size=2]Dit kan wel in het Belgisch federaal systeem, dat dan ook nog eens quasi-bipolair is opgebouwd (“Vlaanderen” – “Wallonië”), wat de problemen alleen nog maar groter maakt.[/size] [size=2]Zo’n systeem is niet vol te houden want is het is duur, ingewikkeld, niet gewild door de bevolking en nefast voor de nationale eenheid.[/size] [size=2]Hopelijk beginnen bepaalde andere politici eindelijk te begrijpen dat het unitaire België met provinciale decentralisatie en taalwetten op termijn de enige degelijke oplossing is voor ons land. [/size] [size=2]Hans VAN DE CAUTER[/size] [size=2]Nationaal voorzitter B.U.B.[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Problematiek nachtvluchten bewijst nogmaals absurditeit Belgisch federalisme[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2] En hier gaan we weer: na DHL en BHV zetten de nachtvluchten weer eens het land op stelten. De vaststelling is steeds dezelfde: deze problemen worden gecreëerd door onze veel te ingewikkelde staatsstructuur. Immers, het is nadat het Brussels Gewest een rechtszaak tegen de federale overheid heeft ingespannen en gewonnen dat de federale regering nu weer met de hete aardappel zit inzake de verdeling van de nachtvluchten op de luchthaven van Brussel-nationaal.[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Indien men het concept van territoriale decentralisatie zou toepassen, zou het gewoon ondenkbaar zijn dat een ondergeschikte entiteit (een gemeente of een provincie), of die nu rechtspersoonlijkheid heeft of niet, een rechtszaak zou inspannen tegen een bovengeschikte overheid en zo deze laatste in de problemen brengen.[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Dit kan wel in het Belgisch federaal systeem, dat dan ook nog eens quasi-bipolair is opgebouwd (“Vlaanderen” – “Wallonië”), wat de problemen alleen nog maar groter maakt.[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Zo’n systeem is niet vol te houden want is het is duur, ingewikkeld, niet gewild door de bevolking en nefast voor de nationale eenheid.[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Hopelijk beginnen bepaalde andere politici eindelijk te begrijpen dat het unitaire België met provinciale decentralisatie en taalwetten op termijn de enige degelijke oplossing is voor ons land. [/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Hans VAN DE CAUTER[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Nationaal voorzitter B.U.B.[/size][/font][/size]

[/edit]

Copy&Paste zonder mening. IMHO[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by vercetti on 22-08-2005 at 21:51 Reason: -------------------------------- Copy&Paste zonder mening. IMHO[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Copy&Paste[/size]

[/edit]

Kortom, jullie verdedigen "standpunten" die zelfs door het belgisch koninklijk hof niet gedeeld worden!

:lol:

Deze zin is hier helemaal niet van toepassing want het probleem is helemaal geen gevolg van het bipolaire karakter. Maar ik weet dat de BUB niet verder komt dan telkens hetzelfde te herhalen, blijkbaar past men zijn berichten zelfs al niet meer aan het onderwerp aan.
[/size]