Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Leven buiten de planeet Aarde? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39078)

PetSel 23 augustus 2005 14:30

Leven buiten de planeet Aarde?
 
Geloof jij in leven buiten de planeet Aarde? Is er hier ergens nog iets waar levende wezens leven?...

Duvelke 23 augustus 2005 15:17

tuurlijk, het kan gewoonweg niet dat wij de enige levende wezens zijn in het heelal.

limburger 23 augustus 2005 15:46

leven op andere planeten
 
ik denk dat het heelal zo groot is dat het bijna niet kan dat wij de enige zijn

hoe dat leven er uitziet dat is niet zeker, misschien leven er wel reuzeinsekten op een ander planeet

het schijnt ook dat ze water gevonden hebben op andere planeten ? ik heb toch eens zoiets gezien in een krant als water op meerdere plaatse voorkomt, dan kan leven ook daar zijn

maar ik geloof niet zo in vliegende schotelen

Groentje-18 23 augustus 2005 15:47

Ik denk dat er op andere planeten zeker levensvormen mogelijk zijn, dat het daarom moet gaan om mens-achtigen is een heel ander paar mouwen.
Ik denk eerder aan amoebe-achtige toestanden.

Voordat er mens-achtige wezens ontstaan is er volgens mij toch wel een heel specifieke coïncidentie van gebeurtenissen nodig. Die kunnen zich afgespeeld hebben ergens in dit zonnestelsel, of een ander, maar die kans is volgens mij niet groot, tenzij de levensvormen altijd op dezelfde manier evolueren.

Hierbij vraag ik me trouwens iets af: wij hebben heden ten dage allemaal ongeveer hetzelfde beeld van hoe aliens eruit zien, of ze worden telkens weer op diezelfde manier weergegeven.
Wie was eigenlijk de eerste die ze zo weergaf? En waarom werd dat beeld 'algemeen aanvaard'?

jules 23 augustus 2005 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Hierbij vraag ik me trouwens iets af: wij hebben heden ten dage allemaal ongeveer hetzelfde beeld van hoe aliens eruit zien, of ze worden telkens weer op diezelfde manier weergegeven.
Wie was eigenlijk de eerste die ze zo weergaf? En waarom werd dat beeld 'algemeen aanvaard'?

neen hoor, dat is gewoon cultureel bepaald. Idem voor ufo-sightings.

Ke Nan 23 augustus 2005 19:57

Ik geloof er wel in. Op dit eigenste ogenblik zitten een paar ruimtevaarders in het Internationaal Ruimtestation hoog boven de wolken(buiten de planeet dus).

@lpha 23 augustus 2005 20:44

Dat is niet echt buiten de planeet want ze zitten nog steeds binnen haar gravitatieveld.

Tavek 23 augustus 2005 21:34

De kansrekening zegt ook dat de kans op buitenaards leven vrij groot is.

PetSel 23 augustus 2005 21:39

Dit had ik helemaal niet verw8 , dat de meerderheid van de stemmen in buitenaards leven geloofd?!

Tavek 23 augustus 2005 21:41

Ge zit hier op maatschappelijke discussies, de jojos zitten op communautaire ;)

PetSel 23 augustus 2005 21:43

Jah , daar lijkt het op :)

Apocalyps 23 augustus 2005 21:46

Ik acht de kans groter om leven buiten de aarde te vinden dan een loterij te winnen.

Ke Nan 23 augustus 2005 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Dat is niet echt buiten de planeet want ze zitten nog steeds binnen haar gravitatieveld.

Mierenneuker! ;) Maar je hebt wel gelijk. :)

sinan123 23 augustus 2005 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha
Dat is niet echt buiten de planeet want ze zitten nog steeds binnen haar gravitatieveld.

En als je op de maan bent?

skaldis 23 augustus 2005 21:50

Er is alleszins meer dood en leegte dan leven in het voor ons bekende heelal

Tavek 23 augustus 2005 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
En als je op de maan bent?

De maan is een satelliet van de aarde ;) Een grote, dat wel....

sinan123 23 augustus 2005 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
De maan is een satelliet van de aarde ;) Een grote, dat wel....

Dat wist ik wel maar dan kom je tot de conclusie dat we nog nooit buiten de Aarde zijn geweest.

praha 24 augustus 2005 00:35

ik heb geen stem uitgebracht.... ( op 't nipperke dan toch weer wel, de laatste optie )

ik vond m'n keuze niet echt, daar het een onvolledige vraagstelling betreft

in 't kort :

statistisch gezien ( mede in acht genomen dat onze kennis van het heelal wijst op een isotroop en uniform geheel : anders is het al helemaal onzinnig ) is het zeer goed mogelijk dat elders een gelijkaardige situatie zich zou kunnen voordoen

statitisch gezien is de kans al héél wat kleiner, misschien wel nihil indien er zich NU ( hier wringt het schoentje serieus ) elders een gelijkaardige situatie voordoet

ik spreek hier gemakshalve over een gelijkaardige situatie met het potentiëel zowat iedere vorm van leven te kunnen voortbrengen die nog min aan of meer aan de gekende definities ervan voldoet

maddox 24 augustus 2005 03:51

Er is al zeker leven op de Maan. We hebben het er wel gebracht, maar enkele USSR sondes en maanlanders die niet gedecontamineerd waren zitten nu nog vol met bacteriën, en van 1 sonde is geweten dat er algen op de lens groeien van een camera.

Voor Mars kunnen we bijna hetzelfde verwachten.

kelt 24 augustus 2005 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan
Ik geloof er wel in. Op dit eigenste ogenblik zitten een paar ruimtevaarders in het Internationaal Ruimtestation hoog boven de wolken(buiten de planeet dus).

Voila...!




Het zou toch merkwaardig zijn dat die merkwaardige aaneenschakeling van allerlei chemische komponenten,die zichzelf vrij goed kunnen reproduceren,en die we "leven" zijn gaan noemen, nu zo uniek zou zijn voor ons hoekje van het heelal......


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be