BUBbels en het FDF
 

Opperbubbel Hans I Le Grand vindt het FDF een intelligente partij.

Nochtans.... wat lezen we op de webstek van het Front des Fascistes?
"Bruxelles n'est pas la Flandre.. le Gordel ne passera pas!"
http://http://www.fdf.be/article.php3?id_article=572

Raar. Toen deze zomer de eerste rit in de Ronde van het Waalse Gewest vanuit Brussel vertrok hoorden we het FDF niet. Nochtans... Bruxelles n'est pas la Wallonie.
En toen in 1992 de Ronde van Frankrijk in Brussel toekwam , hoorden we de FDF'ers ook al niet. "Bruxelles, ce n'est quand-même pas la France..."

Toen ooit NVA of VB horen protesteren? Neen !

Dat de BUBels het Front des Fascistes intelligent vinden, zegt duidelijk veel over (het gebrek aan) intelligentie van de BUBels zelf...

Waar heeft Hans dat gezegd? Graag een link ipv een quote (die u makkelijk zelf kan invullen).

BUB en FDF gaan samen hand in hand...

Ik had u al eerder gewaarschuwd voor uw fameuze voorzitter

Mag de FDF dan bv. een meeting organiseren in de Rand rond Brussel????

dat doen ze reeds beste...

Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 17:43 Reason: -------------------------------- Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld. En ten zeerste bejubeld door de bubbels. De tegenbetoging werd echter verboden....[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Onlangs nogg in Linkebeek bijvoorbeeld. En ten zeerste bejubeld door de bubbels. De tegenbetoging werd echter verboden....[/size]

[/edit]

Dat weet ik wel (dat is ook logisch), maar ik hoor vaak dat er een aantal mensen daar niet mee akkoord zijn. :?

Dus vraag ik om informatie en naar het standpunt van de mensen op dit forum.

Typisch Vlaams-nationalistisch: woorden verdraaien. Ik heb niet gezegd dat ik de "oplossingen" van het FDF goed vind, wel dat hun brochures intelligenter zijn opgesteld in die zin dat ze professioneler overkomen dan die van het VB en dat je ze ook minder gemakkelijk kan betrappen op racistische uitspraken.

wel, het feit dat ze het doen, zal wel betekenen dat het hun niet verboden is zeker. Zij doen het, zonder er zich iets van aan te trekken wat de Vlamingen in de Rand en elders er van denken, je zou dus denken dat ze er in de omgekeerde richting ook geen probleem van zouden maken, niet? Maar een fietstochtje door brussel, ho maar!

In Sint-Genesius-Rode zelfs!:boo:

Waalse=Belgische establishment.

Franstaligen zijn gewoon onverkort onverdraamzame zakken. Ze voelen zichzelf nog steeds superieur en krijgen bij het gedacht alleen al een orgasme. En dan vinden ze het nog nodig om op de Vlamingen te spuwen en te weigeren Nederlands te spreken.
Mooi land is dit...

Knuppel, u bent achterlijk of gewoon slecht.

Iedereen van de BUB heeft die manifestatie, net als de tegenbetoging, toen veroordeeld.

Bewijs:

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt.

En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkebeek?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 19:27 Reason: -------------------------------- Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is. Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt. En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkebeek?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 19:26 Reason: -------------------------------- Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is. Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt. En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkbeek?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is. Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt. En is dit niet precies hetzelfde als wat de het FDF eiste in Linkbeek?[/size]

[/edit]

In uw post toont u dat u geen haar beter bent dan hen. Soort zoekt soort blijkbaar.

Het hangt ervan af naar waar je Brussel wil uitbreiden. Een uitbreiding ten voordele van Vlaanderen is geen slechte zaak. Brussel is altijd al uitgebreid geweest ten voordele van Wallonië, het mag ook eens keren. Maar goed, ikzelf zie Brussel het liefst blijven zoals het is, zonder verdere uitbreidingen.

Ik zou eerder zeggen dat het Vlaamse establishment gelijk is aan het Belgische.
De Waalse partijen denken alleen aan het Waals belang (en gelijk hebben ze!). Als zij vandaag pleiten voor het behoud van België, is dat enkel en alleen omdat dat Wallonië vandaag beter uitkomt.
De Vlaamse partijen daarentegen verdedigen België ondanks dat Vlaanderen er slechter van wordt. Reden? De Vlaamse partijen (en dan vooral de VLD) is zo nauw vervlochten met het Belgisch establishment dat ze weet dat ze niet meer aan de bak zullen komen in een onafhankelijk Vlaanderen. Ze weten dat zij in een vrij Vlaanderen door het volk zullen worden afgestraft voor die decenialange collaboratie met België. Daarom klampen deze Vlaamse partijen krampachtig vast aan de Belgische staatsstructuur.
De Waalse partijen daarentegen zijn altijd opgekomen voor hun eigen volk. Partijpolitiek hebben zij dus niets te vrezen bij het uiteenvallen van België. De financiële transfers zijn het enige wat hen ervan weerhoudt om vandaag België op te blazen.

Merkwaardig moeten wij dus ons vertrouwen leggen in de Waalse politici. Zij zijn de enigen die het politieke lef hebben om België op te blazen. België was toch het land van het surrealisme...

Brussel kan alleen maar uitbreiden ten koste van Vlaanderen omdat het in Vlaanderen ligt, Kim.