De Morgen grijpte ernaast
 

:-D :-D
Hoe kranten elkaar bekritiseren...
Of was het omdat de éne de andere voor was.

lees hier:

Toen Johan Van Hecke als voorzitter van de CVP een nieuwe relatie begon was dat nieuws omdat hij daarvoor ontslag nam. Dat schrijft DE MORGEN. Dat had een politieke relevantie, maar als minister Patrick Dewael een relatie begint met onze collega Greet Op de Beeck, dan is dat voor Yves Desmet geen nieuws. Dat behoort zuiver tot het privéleven en daar moeten we vanaf blijven. Dat toch gaan uitspitten en breed uitsmeren in de pers, zoals Het Laatste Nieuws en Knack hebben gedaan, dat is een klopjacht in dienst van de oplagecijfers, zonder enige relevantie en alleen tegemoetkomend aan het voyeurisme van een bepaald publiek.

maar dit kan je lezen in een andere krant: ( Het Nieuwsblad)

Wanneer politici zich profileren als BV’s en hun favoriete one-night stand met ons delen in Humo, moeten ze niet schrikken dat de pers ook in hun liefdesleven geïnteresseerd geraakt. Daar komt nog bij dat Patrick Dewael al een mediastrategie had om zijn nieuwe relatie aan Vlaanderen voor te stellen. Hij wou het in een groot interview in De Morgen doen. Het zinnetje in zijn communiqué woensdag dat ,,hij geen verdere commentaar wou geven op deze persoonlijke gebeurtenissen’’ verdient een korreltje zout.





zo zie je maar

Grijpte? 8O

Zo zie je maar. Dewael wilde het zelf kenbaar maken, maar de roddelpers was hem al voor.

De morgen moet trouwens zijn bakkes houden over privélevens, ...

Ze zijn zeker een paar van hun eigen onfrisse zaakjes al dan niet in samenwerking met rioolblad humo vergeten...

Zo zie je maar hoe selectief een "kwaliteitskrant" als De Morgen met zo'n nieuws omgaat. Het is trouwens niet alleen De Morgen die zo reageert.

Overigens is dit K&K, denk ik.

Helaba Percy! Mag ik je op deze post wijzen?!

Ik schrijf gelak ik wil.
Al was het maar om tezien, wie hier het meest kijkt naar het "uiterlijke" ipv naar hun "innerlijke".

Daarbij, dat is ijgen aan men stripfiguurtje. ;-)

Gij zult juist schrijven of ge zult niet schrijven. Ouwe.

We kunnen zo stilletjesaan een apart forum voor dit onderwerp invoeren.

aaals giijj daar nieeee twegen kwunt zil ik gelust alsw kwak en boemel swijven sulle ! ;-)

Inderdaad. Een forum over Patje de Wael die Greetje Opdebeeck in de wandelgangen opschaart en over die twee losers op de IJzerwake...

Is dat hier eigenlijk nog politics of hoe zit da?

Volgende las ik op de site van N-VA:

Wat Dewael niet mededeelde... (26/08/05 - Het Nieuwsblad)

Waarom haalt De Morgen zo fel uit naar Knack en Het Laatste Nieuws omdat die het nieuws brachten over de relatie tussen VLD-minister Dewael en VRT-journaliste Op De Beeck? Waarom ziet De Morgen geen deontologisch probleem in een VRT-journaliste die haar vriend interviewt? We lezen het in de VUM-kranten.

Wat Patrick Dewael er niet bij vertelde, in zijn mededeling van woensdagavond waarin hij "betreurde" dat het weekblad Knack en Het Laatste Nieuws zijn privé-affaire uitbrachten, was dat hij een deal had gesloten met de gewezen VRT-presentatrice Betty Mellaerts, een goede vriendin van Op de Beeck, om het verhaal paginagroot en "zonder zweem van enige sensatie" aan De Morgen te slijten.
De publicatie van de scoop was gepland voor volgende week zaterdag. Dan zouden de examens van zijn zoon achter de rug zijn....

Tiens tiens... Ik denk dat er iemand jaloers is ja.

Leest het dan ni hé :) ... Of vraag aan één der mods dat hij heel het boeltje bij één gooit.

Je hebt het toch niet over die.... heuuuu....opgeKLOPte story over dat andere echtpaar met huwelijksproblemen?

dikke zever niemand heeft zich te moeien met dewael zijn privé leveni

Met dat van Vlaams Belangers anders ook niet.

inderdaad

juist... maaaaaaaaaaaar dan voor iedereen ;-)

de riooljournalistiek over de pijnlijke scheidingszaak en de grote foto van het slachtoffer... was toen ook serieus overdreven ! net als nu die foto van Andy Vermaut en zijn kompaan... meelijwekkend :cry: