Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Incest geen taboe meer in de Nieuwe Wereld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39269)

Mickey Minnie 26 augustus 2005 08:09

Incest geen taboe meer in de Nieuwe Wereld
 
Broer en zus hebben samen vier kinderen




In Duitsland heeft een man voor de vierde keer zijn zus zwanger gemaakt. De 28-jarige Patrick en de 21-jarige Susan hebben elkaar pas 5 jaar geleden ontmoet. Ze hebben hun jeugd gescheiden doorgebracht. Ze zijn willens en wetens met elkaar naar bed geweest.

Patrick is vorig jaar volgens artikel 173 van de Duitse strafwet veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf. Vlak voordat Patrick de cel in ging, hebben ze besloten een vierde kind te maken. De eerste twee kinderen, de nu 4-jarige Erik en de 3-jarige Sahra zijn gehandicapt geboren. De 1-jarige Nancy niet. Op 14 april kwam hun vierde kind ter wereld.



De eerste drie kinderen zijn ondergebracht bij pleeggezinnen. Ook de moeder riskeert de gevangenis in te moeten. De advocaat van Susan hoopt de ze een waarschuwing krijgt omdat ze onder de 21 jaar was toen ze de eerste drie kinderen kreeg. Patrick riskeert dat zijn celstraf verlengd zal worden met vier jaar cel, nu er een vierde kind is geboren. mcu (Bild)25/08/2005

waarom zou da nie kunne, op een manier zijn we allemaal broetjes en zusjes
van elkaar , scheppingsverhaal of evolutie....[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mickey Minnie on 26-08-2005 at 09:10
Reason:
--------------------------------

Broer en zus hebben samen vier kinderen




In Duitsland heeft een man voor de vierde keer zijn zus zwanger gemaakt. De 28-jarige Patrick en de 21-jarige Susan hebben elkaar pas 5 jaar geleden ontmoet. Ze hebben hun jeugd gescheiden doorgebracht. Ze zijn willens en wetens met elkaar naar bed geweest.

Patrick is vorig jaar volgens artikel 173 van de Duitse strafwet veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf. Vlak voordat Patrick de cel in ging, hebben ze besloten een vierde kind te maken. De eerste twee kinderen, de nu 4-jarige Erik en de 3-jarige Sahra zijn gehandicapt geboren. De 1-jarige Nancy niet. Op 14 april kwam hun vierde kind ter wereld.



De eerste drie kinderen zijn ondergebracht bij pleeggezinnen. Ook de moeder riskeert de gevangenis in te moeten. De advocaat van Susan hoopt de ze een waarschuwing krijgt omdat ze onder de 21 jaar was toen ze de eerste drie kinderen kreeg. Patrick riskeert dat zijn celstraf verlengd zal worden met vier jaar cel, nu er een vierde kind is geboren. mcu (Bild)25/08/2005

waarom zou da nie kunne, op een manier zijn we allemaal broetjes en zusjes
van elkaar , scheppingsverhaal of evolutie....[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Broer en zus hebben samen vier kinderen


In Duitsland heeft een man voor de vierde keer zijn zus zwanger gemaakt. De 28-jarige Patrick en de 21-jarige Susan hebben elkaar pas 5 jaar geleden ontmoet. Ze hebben hun jeugd gescheiden doorgebracht. Ze zijn willens en wetens met elkaar naar bed geweest.

Patrick is vorig jaar volgens artikel 173 van de Duitse strafwet veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf. Vlak voordat Patrick de cel in ging, hebben ze besloten een vierde kind te maken. De eerste twee kinderen, de nu 4-jarige Erik en de 3-jarige Sahra zijn gehandicapt geboren. De 1-jarige Nancy niet. Op 14 april kwam hun vierde kind ter wereld.



De eerste drie kinderen zijn ondergebracht bij pleeggezinnen. Ook de moeder riskeert de gevangenis in te moeten. De advocaat van Susan hoopt de ze een waarschuwing krijgt omdat ze onder de 21 jaar was toen ze de eerste drie kinderen kreeg. Patrick riskeert dat zijn celstraf verlengd zal worden met vier jaar cel, nu er een vierde kind is geboren. mcu (Bild)25/08/2005

waarom zou da nie kunne, op een manier zijn we allemaal broetjes en zusjes
van elkaar , scheppingsverhaal of evolutie....[/size]
[/edit]

Bhairav 26 augustus 2005 08:12

Wat is daar nu mis mee?
DIe mongooltjes die eruit komen kunnen best wel dienen voor te werken en belastingen betalen zodat ik dop zou kunnen krijgen, te dom om te klagen.

Supe®Staaf 26 augustus 2005 08:16

Volledig uit de taboesfeer.
De incestplegers krijgen zelfs gratis huisvesting op staatskosten.

Jampie 26 augustus 2005 08:24

Die kinderen krijgen er naast hun ouders onmiddellijk een tante en een nonkel bij.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jampie on 26-08-2005 at 09:24
Reason:
--------------------------------

Die kinderen krijgen er naast hun ouders onmiddellijk een tante en een nonkel bij.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Die kinderen krijgen er naast hun ouders onmiddellijk een tante en een nokel bij.[/size]
[/edit]

Mickey Minnie 26 augustus 2005 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Die kinderen krijgen er naast hun ouders onmiddellijk een tante en een nonkel bij.

were uitgespaard

Supe®Staaf 26 augustus 2005 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Die kinderen krijgen er naast hun ouders onmiddellijk een tante en een nonkel bij.

Als ze ondereen nog wat verder rotzooien, dan kunnen ze hun eigen bomma worden.

King of beggars and fleas 26 augustus 2005 08:55

incest was trouwens ook in de wereld van de mensen die de hoofdpersonages zijn van de bijbel helemaal geen taboe. Incest is dus hooguit terug uit de taboesfeer.

Mickey Minnie 26 augustus 2005 09:00

were wa shit voor Jambers en consoorten

Beagle 26 augustus 2005 09:07

Tja als je graag erfelijke afwijkingen veroorzaakt moet je dat vooral maar beginnen doen.

Percalion 26 augustus 2005 09:15

De Nieuwe Wereld? Dit smeekt om een Nieuwe Wereldorde-grap.

Supe®Staaf 26 augustus 2005 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle
Tja als je graag erfelijke afwijkingen veroorzaakt moet je dat vooral maar beginnen doen.

Verklaar u nader?

Apocalyps 26 augustus 2005 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle
Tja als je graag erfelijke afwijkingen veroorzaakt moet je dat vooral maar beginnen doen.

?

Jonas Elossov 26 augustus 2005 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle
Tja als je graag erfelijke afwijkingen veroorzaakt moet je dat vooral maar beginnen doen.

Dat hoeft helemaal niet he... Enkel wanneer twee genetisch zwakke verwante mensen gemeenschap hebben leidt dat tot gehandycapte nakomelingen. Wanneer het gaat om twee sterke mensen, zonder grote genetisch zwakke punten, dan zijn de kinderen zelfs veel, veel vitaler gezonder en intelligenter dan hun leeftijdsgenootjes. Het komt slechts op kansberekening uit. Bij koppels met verschillende genen zullen kinderen eerder in de middenmoot liggen, bij koppels met gelijke genen, zullen de kinderen uitersten vormen...

Overigens is incest historisch gezien helemaal niet vreemd. De vorsten van de inca's bijvoorbeeld mochten enkel kinderen verwekken bij hun eigen zussen. Dat maakte dat de kinderen die overleefden, jammer voor diegenen die stierven aan een handycap, zeer sterk waren.
Ook bij ons was incest bij de adel geen ongewoon gebruik. Overigens, de hele mensheid is afkomstig van één enkele stam, dus iedereen die hier rondloopt is in feite een product van incest.
We moeten het zelfs zo ver niet zoeken. In de kleine dorpsgemeenschappen zo'n 100 jaar geleden in ons land, kon je bijna niet anders dan met je eigen neef of nicht trouwen, iedereen was immers familie van elkaar in die kleine boerendorpen.

Bad Attila 26 augustus 2005 12:01

Da's misschien nog een oplossing om de zuiverheid van het Europese blanke ras te vrijwaren! :lol:

carlgustaaf 26 augustus 2005 13:02

beetje te extreem
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Da's misschien nog een oplossing om de zuiverheid van het Europese blanke ras te vrijwaren! :lol:

Zo ver hoeven we niet te gaan, zich niet vermengen met de oninterressante n-afrikaanse en turkse menselijke varianten zou genoeg zijn om de soort gezond te houden.Toch wel bedankt voor de tip, die was zeker wel goed bedoeld

Bad Attila 26 augustus 2005 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Zo ver hoeven we niet te gaan, zich niet vermengen met de oninterressante n-afrikaanse en turkse menselijke varianten zou genoeg zijn om de soort gezond te houden.Toch wel bedankt voor de tip, die was zeker wel goed bedoeld

*** :roll: ***

:evil: Met uw broer (of zus) zijt ge tenminste zeker dat de genen zuiver zijn!!! Wie weet waarmee de ouders of grootouders van hun vrouw (of man) indertijd zijn gaan froechelen!!!

***grrrr, en nu naar de kapper mijn haar laten afscheren 8) ***

oliepiek 26 augustus 2005 14:32

Incest is lange tijd heel gewoon geweest in de hogere kringen in ons land. Zowat heel het koningshuis en zowat alle mensjes van adel, en zelfs de industriële bourgeoisie is het resultaat van inteelt.

Ik heb trouwens een supersexy nichtje en ik zie niet in waarom ik daar niet af en toe het bed mee zou mogen delen.

Guderian 26 augustus 2005 14:40

Incest is idd gevaarlijk omdat het bepaalde afwijkingen en ziektes in de hand werkt. Zelfs bij kleine gemeenschappen is dat het geval, dus bij directe bloedverwanten zeker. Door het vele huwen binnen dezelfde families zijn personen uit de adel dikwijl zwak van gezondheid geweest. Hetzelfde geldt voor de Afrikanergemeenschap in Zuid-Afrika, waar al meermaals onderzoek naar werd gedaan.

Musketo 26 augustus 2005 14:42

Het menselijk ras verdient niet beter.

Supe®Staaf 26 augustus 2005 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Incest is idd gevaarlijk omdat het bepaalde afwijkingen en ziektes in de hand werkt.

Waar haal je dat?
Uit boekskes van TeKoS of je persoonlijke ervaringswereld?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be