Doping in het wielrennen
 

Wie van deze nam doping volgens jou? Persoonlijk twijfel ik al niet meer aan Museeuw's gebruik sinds zijn schuimbekkende overwinning in de Ronde van VL. Armstrong weet ik niet zeker, ik vertrouw hem niet echt, maar de Fransen eigenlijk ook niet.

Alles en iedereen....

alleen de ene beter als de andere....

Noem mij maar naief, maar ik denk geen van beide.

Wielrennen is een ouweventensport.

Doping en wielrennen horen bij elkaar. Het een kan niet zonder het andere en omgekeerd.

²

de fransen zijn gewoon stikjaloers

Ik heb gekoerst van mijn elfde tot mijn achttiende. ;)

Sorry Nick. Ik zei het alleen maar omdat ik soms gedwongen word naar die fietsende mensen te kijken op de verrekijk.

Ik denk dat gm10 constant aan de doping zit.

Wel een leuke avatar, echter.

er is nog niks officieel tegen amstrong bewezen en zolang hij niet veroordeeld is heeft hij het voordeel van twijfel

trouwens die fransen zijn gewoon stik jaloers !!

nu blijkt dat ook Virenque positief zou getest zijn in die periode maar daar hoor je die franse niets over zeggen

Laat ons niet naiëf zijn.........ALLE wielrenners doperen zich. ( de één al iets meer en vaker dan de andere...........)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 28-08-2005 at 22:30 Reason: -------------------------------- Laat ons niet naiëf zijn.........ALLE wielrenners doperen zich. ( de één al iets meer en vaker dan de andere...........)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Laat ons niet naiëf zijn.........ALLE wielrenners doperen zich.[/size]

[/edit]

Virenque heeft een maandelange schorsing uitgezeten wegens dopinggebruik.

Het probleem is dat de grens tussen (verboden) doping en (niet-verboden) versterkende middelen enorm vaag is.
Iedere renner de dag van vandaag gebruikt versterkende middelen (bijvoorbeeld vitamine-injecties); maar niet iedere renner gebruikt doping. Als ex-wielrenner geloof ik daar nog altijd in.

Zolang er geen staalharde bewijzen zijn, kan ik me trouwens moeilijk inbeelden dat Armstrong zich op zo'n makkelijke manier zou laten vangen. Hij wint zeven Tours: niet alleen door zijn en zijn teams suprematie, maar ook (en vooral) door zijn leepheid en tactiek. Van zo'n gewiekste kerel kan ik me echt niet voorstellen dat hij ooit op zo'n domme manier zou laten inpakken.

Trouwens: ik heb een hekel aan die EPO-test, die geen staalharde bewijzen kan brengen.
Als renner had ik een hematocriet van 48 �* 49, juist onder de grens van de toegestane 50 dus. Boven die grens word je verdacht van EPO-gebruik.
Laatst liet ik bloed trekken, gewoon voor een check-up. Gewoon voor de interesse vroeg ik mijn hematocrietwaarde: 53. Ik koers al drie jaar niet meer, maar toch zou ik EPO gebruiken ... ;)