Ik heb ooit eens iets gelezen over de Joden in Israel
 

De auteur schreef iets over wat hij de zogenaamde "Joodse Driestep" noemde, een zeer oud fenomeen:

1. drie delen stelen (land bijvoorbeeld)
2. er twee teruggeven en aldus de grote weldoener en vredes-maker lijken
3. maar in de verwarring heimelijk één deel achterhouden

-en dit gewoon blijven herhalen.

Ik vond dat toen zeer anti-joods en zelfs een beetje racistisch, maar achteraf bekeken had die auteur toch een punt. Wat hij beschreef is precies wat er met de ontruiming van de Gaza-strook aan de hand is. Gaza-geven, maar ondertussen de westelijke Jordaanoever verder inpalmen.

Ik zal ne keer naar dat artikel zoeken.

Sorry dat dit even niet on-topic is maar je post deed me denken aan het franstalig imperialisme.
1 (Zoveel mogelijk delen stelen) meer eisen dan je eigenlijk kan en mag verhopen om op die manier al je werkelijke eisen te verkrijgen.
2 Laten uitschijnen dat je ook zaken van je uitzinnige eisenpakket hebt opgegeven en zo de indruk wekken van "geven en nemen".
3 Bij elke redelijke en zelfs grondwettelijke ondersteunde eis furieus reageren.
Ik weet dat dit bij het communotaire deel van dit forum hoort maar ik bouwde even voort op je drie stappen.

Ja, daar zit wel iets in. Maar met dien verstande dat de Walen hier de zwakke partij zijn, terwijl in Palestina de zaak omgekeerd ligt.

Uiteindelijk geven ze twee delen terug, waarom blijven ze die bezetting niet vol houden? Wat winnen de Israeli om bestempeld te worden als de grote vredesmakers? Met de steun van de VS en de rest van de westerse wereld konden ze die bezetting moeiteloos handhaven. Om de aanslagen te stoppen denk ik niet, de Palestijnse terreur zal zolang aanhouden zolang de staat Israel bestaat. De Israelische regering heeft zich de woede van de kolonisten en de eigen bevolking op de hals gehaald met deze dekolonisatie maar gaat er niks voor in de plaats krijgen, ook geen vrede.

Zwakke partij zou ik niet durven stellen, ze zijn dan wel in de minderheid maar door hun eendrachtigheid en vastberadenheid krijgen ze telkens opnieuw hun zin. Vlaamse politici kunnen veel leren van hun Waalse collega's. De Palestijnen daarentegen zijn zonder twijfel de zwakke partij maar kunnen mijn sympathie niet krijgen door hun handelswijze.

Stef Leeuwenhart
 

Naar Richard de befaamde kruisvaarder ? Uit Robin Hood ? Prins Jan en zo ..
wel - dat misstaat zeker niet in een post over het Heilig Land...

Die Joden in Gaza en ook die andere daar Op de Westelijke Jordaanoever hadden gewoon de Palestijnse Nationaliteit moeten aannemen en blijven wonen waar ze
zijn.. had men op termijn één staat kunnen stichten naar proper Belgisch Model van federalisme - met een Jeruzalemaans/El Quods gewest als hoofdstad..
Met een arabische rand en faciliteiten..

Dan konden ze ook waterkanonnen inzetten ipv. raketten af te schieten
en zelfmoordaktivisten op bussen te laten rijden.. Misschien zouden ze dan zelfs met een gerust gemoed een metro kunnen bouwen ?

3 Stappen ... tja misschien zijn er wel een paar meer nodig ?

Om zijn huidige politiek vol te houden, heeft Israël de steun nodig van andere (machtige) landen. Om die steun te blijven krijgen, dienen ze af en toe het imago even op te poetsen.
Dat is het hem juist: "met de steun van...". Zonder hun imago van vredesmakers, dat ze af en toe moeten bovenhalen, zullen ze op termijn die steun verliezen. Misschien niet de Amerikaanse maar mogelijk wél de Europese.
Voor vrede is wellicht iets meer nodig.

U doelt op mijn naam? Die heeft niks met een middeleeuwse vorst of met een kruisvaarder te maken, leg mij nu eens die verwijzing uit. Als je van iets niks afweet doe je er beter het zwijgen toe, dan blijven idiote uitspraken achterwegen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stef Leeuwenhart on 28-08-2005 at 10:32 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Naar Richard de befaamde kruisvaarder ? Uit Robin Hood ? Prins Jan en zo .. U doelt op mijn naam? Die heeft niks met een middeleeuwse vorst of met een kruisvaarder te maken, leg mij nu eens die verwijzing uit. Als je van iets niks afweet doe je er beter het zwijgen toe, dan blijven idiote uitspraken achterwegen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Naar Richard de befaamde kruisvaarder ? Uit Robin Hood ? Prins Jan en zo .. U doelt op mijn naam? Die heeft niks met middeleeuwse vorst of met een kruisvaarder te maken, leg mij nu eens die verwijzing uit.[/size]

[/edit]