![]() |
Een te raadplegen lijstje van bannelingen
Citaat:
Wat zijn de voor en nadelen en voor wie? |
Hou op Knuppel, straks gaat nog iemand denken dat dit forum een soort democratie is waar iedereen gelijke kansen heeft en bij tijd en stond zijn stem mag uitbrengen. :)
|
ja, een forumparlement!
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik steun Knuppels voorstel, maar ik ga niet akkoord met separatist, die maar wat graag zou zien dat de werkelijke wereld evenveel VB'ers telde als dit forum.
|
Citaat:
Maar je hebt gelijk. Met een forum dat voor tweederde bevolkt wordt door extreemrechts (de rest werd weggebashed) is elke polluitslag bij voorbaat gekend. Een parlement veronderstelt dat alle lagen van de bevolking in werkelijke kwantiteit worden vertegenwoordigd. Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij. Bijgevolg kan je ook nooit van een werkelijke democratische vertegenwoordiging spreken, het heeft er zelfs niet de schijn van. Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging? :-D |
Citaat:
en dat zit dan bij de socialisten : HA HA (op geforceerde toon) Citaat:
en die proporties zult ge volgende verkiezingen wel zien. voorzie ehbo i.g.v. hartaanval. |
Citaat:
Maar goed, het worden nog spannende tijden voor Blokwatch.be en Verzet.org. 8) |
Citaat:
rechts rukt dan ook niet voor niets op, op internet men nog zijn stukje vrije meningsuiting kwijt wat niet in de pers en de media kan. Nergens word gezegd dat het een werkelijke democratische vertegenwoordiging is. Er zijn hier ook veel mensen die bv kritisch zijn, zich rechts van het centrum bevinden, ook dat beïnvloed het stemgedrag van de polls, niet noodzakelijk enkel rechtsen. Enkele feiten: Uit peilingen bleek al dat de meerderheid van de bevolking tegen het migrantenstemrecht is, men in Vlaanderen tegen de toetreding van Turkije tot Europa is, tegen het cordon sanitaire is. Identiek dus wat de meerderheid op dit forum (alle fora trouwens) daarvan vindt. Weet bv dat een peiling een paar duizend man telt voor hun mening te polsen, hier heb je makkelijk dat dubbele. |
Citaat:
Alsook de werkelijke reden van de bans die jij zelf opliep?[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
Liefst geen vervolging, discriminatie en uw bekrompen wereldvisie. |
Citaat:
En daar hoeft uiteraard niet voor gestemd te worden behalve door de Piano. We zijn intussen nog geen bladzijde ver en het onderwerp is al naar de haaien geholpen. Waar het om gaat is dat er openheid gevraagd wordt over de redenen waarom er geband werd. Dit enkel en alleen om te voorkomen dat er wilde geruchten en valse insinuaties verspreid worden over de beslissingen van de moderatie terzake. |
Citaat:
Ter titel van inlichting: ik heb hier slechts één enkele andere nicknaam en (ik zal eens kijken) geregistreerd werd op 04-08-2003 en op dit ogenblik precies 125 berichten heeft geplaatst. Dat is ongeveer 5 per maand. Vergelijk dit met de bijna 16.000 berichten van thePiano en dan is het wel duidelijk hoe belachelijk je verwijten wel zijn. Bovendien is dit aan de moderators bekend en wordt stilzwijgend getolerereerd. Ik gebruik die enkel als ik weer geband werd door toedoen van de een of andere onverlaat, en ik dan toch nog de functies van dit forum kan gebruiken. Tevreden? |
Citaat:
Ben je dan al zo vaak geband door 'toedoen van onverlaten', Piano? Ik ben anders ook geen doetje maar ik heb NOOIT een andere nick nodig gehad om mijn bannelingentijd te kunnen omzeilen. Zelfs onverlaat ThePiano is er nooit in geslaagd mij te doen bannen. Nochtans denk ik dat ik voldoende ervaring heb opgedaan op de twee meest bekende fora om te weten dat jij overal de klachtenkampioen bent. |
Citaat:
|
Citaat:
Mijn naam is hier bekend via mijn mail-adres. Ik zal dus wel te vinden zijn als ik iets onwettigs schrijf, zeker? Of wilde superdemocraat ThePiano eigenlijk nog veel meer censureren dan de wetgever nu al verplicht? |
Citaat:
|
Citaat:
Het was, en is, jouw bewuste keuze om de meerderheid hier te degraderen tot 'onderste laag'. Waar jij van droomt is dat alle macht, onvoorwaardelijk, in handen komt van de verlichte elite der minderheid waartoe jij jezelf rekent. Niet dat het onderwerp hier over ging, maar je hebt het weer netjes jouw favoriete richting uitgestuurd. Daarom nog eens mijn vraag in 'Mededelingen en suggesties': Ik vind dat het de hoogste tijd wordt dat het bannen van posters uit de nacht-und-nebel sfeer gehaald wordt en transparant wordt. Wat is er eigenlijk tegen een door iedereen te consulteren lijstje van bannelingen, waarin de mods kort aangeven waarom iemand geband is? Geen subforum met discussiemogelijkheid, gewoon informatie. Het zou iedereen ten goede komen: de leden van dit forum, de sfeer op het forum, het respect voor de forumregels, de banneling zelf. |
Citaat:
Egidius[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be