Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Archief (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Het einde van RESIST? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=3939)

Kelly 15 juni 2003 16:49

Einde van Resist???

Pink Terror 15 juni 2003 17:02

Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

numarx 15 juni 2003 17:08

Gaan de Stalinisten binnen de PVDA zich binnenkort ook afscheiden? Dan kan ik eindelijk op de overblijvers stemmen.

Pink Terror 15 juni 2003 17:13

*kots* Gij op PVDA stemmen? *kots*


(tot zover mijn intellectuele bijdrage aan deze topic ;))

numarx 15 juni 2003 17:14

Hmm, de overblijvers zullen dan nog met een man of 4 zijn, wees maar gerust dat ik nooit PVDA stem dus ;)

Pink Terror 15 juni 2003 17:16

Yay for Numarx!!

Gaan we samen een partij oprichten? :twisted:

numarx 15 juni 2003 17:24

Graag. Ik word lijsttrekker Senaat. Daar zijn keeewle zetels.

Pelgrim 16 juni 2003 09:23

Ik moet zeggen dat ik heel blij ben dat de zogenaamde communisten van de PvdA eindelijk wat slimmer zijn geworden. Een coallitievan communisten met religieus-racistisch geïnspireerden?

solidarnosc 16 juni 2003 17:45

Wie heeft er eigenlijk wie gedumpt of hebben ze samen besloten om er mee op te houden? Voor zover ik weet zijn er nog geen officiële mededelingen gedaan, noch door de AEL, noch door de PVDA. Afwachten dus.

Kelly 16 juni 2003 19:44

Ik weet niet of je kan spreken over dumpen. Beide betrokken partijen waren heel tevreden over de samenwerking. HEt was al duidelijk voor de verkiezingen dat de AEL een partij wou stichten. Zoals de militant ook een partij is geworden.

Gedumpt vind ik nogal vrij onrespectvol. We zullen zien wanneer er een verklaring uitgebracht wordt.

zorroaster 17 juni 2003 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kelly
Ik weet niet of je kan spreken over dumpen. Beide betrokken partijen waren heel tevreden over de samenwerking. HEt was al duidelijk voor de verkiezingen dat de AEL een partij wou stichten. Zoals de militant ook een partij is geworden.

Beide partijen waren tevreden? In dat geval heeft uw woordvoerder Peter Mertens in Antwerpen zichzelf toch serieus vergist als hij de uitslag "teleurstellend" noemde...

Kelly 17 juni 2003 12:29

Leer eens lezen: beide partijen waren heel tevreden over de SAMENWERKING. Heb ik gesproken over de uitslag? Neen waarom niet? OMdat de uitslag niet goed was!
Wat wel heel vlot en goed verlopen was is de samenwerking tussen beide organisaties!

Lorens 20 juni 2003 11:45

Ik vind dat het eerder komt doordat er zo negatief over resist verslag gegeven is, dat resist niet meer mensen heeft kunnen overtuigen.
Denk maar aan een yves desmet 'resist is tegen alle blanken' of een mimount bousakla die 'zwaar fysiek aangepakt geweest is door 30 resist jongeren' terwijl het ging over één 13jarig meisje die aan haar haar trok.
Enfin ja, aan de andere kant heb ik genoeg ael-ers gehoord die niet meer wensten samen te werken met de 'linkse ratten'. Denk dat de samenwerking vooral door abou jahjah gedragen is en minder door zijn achterban, daarmee dat deze keuze nu logisch lijkt.

Thomas Hx 21 juni 2003 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Lorens 21 juni 2003 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Waaruit besluiten jullie toch dat het AEL extreem rechts is? Omdat ze voor moslimscholen zijn? CD&V is toch ook voor katholieke scholen? Al meer dan 150 jaar zijn er onderwijsnetten voor verschillende geloofsovertuigingen, nu ineens heet dat apartheid?

Pelgrim 22 juni 2003 08:49

Tja, de katholieken moeten anderen natuurlijk niet verwijten wat ze zelf al eeuwenlang doen.

Thomas Hx 22 juni 2003 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Waaruit besluiten jullie toch dat het AEL extreem rechts is? Omdat ze voor moslimscholen zijn? CD&V is toch ook voor katholieke scholen? Al meer dan 150 jaar zijn er onderwijsnetten voor verschillende geloofsovertuigingen, nu ineens heet dat apartheid?

1) Heb ik gezegd dat dat daarvoor is? Alleen zijn zij tegen integratie, voor mij mogen er islam scholen komen, maar daar moeten ze wel Nederlands spreken, niet meer als normaal.

2) Resist is overduidelijk tegen integratie, een 4de gemeenschap, gewoonweg seniel. Zij zijn naar hier gekomen, wij hebben ze toegelaten, maar we stellen 1 voorwaarde: burger je in! En stop met je taal te spreken. Een extra gemeenschap kan echt niet, dat vergroot de kloof alleen maar.

3) Er is weinig verschil tussen het blok en de AEL: De AEL is voor: Vreemd volk eerst

en het blok voor: Eigen volk eerst

:lol:

Lorens 22 juni 2003 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Waaruit besluiten jullie toch dat het AEL extreem rechts is? Omdat ze voor moslimscholen zijn? CD&V is toch ook voor katholieke scholen? Al meer dan 150 jaar zijn er onderwijsnetten voor verschillende geloofsovertuigingen, nu ineens heet dat apartheid?

1) Heb ik gezegd dat dat daarvoor is? Alleen zijn zij tegen integratie, voor mij mogen er islam scholen komen, maar daar moeten ze wel Nederlands spreken, niet meer als normaal.

2) Resist is overduidelijk tegen integratie, een 4de gemeenschap, gewoonweg seniel. Zij zijn naar hier gekomen, wij hebben ze toegelaten, maar we stellen 1 voorwaarde: burger je in! En stop met je taal te spreken. Een extra gemeenschap kan echt niet, dat vergroot de kloof alleen maar.

3) Er is weinig verschil tussen het blok en de AEL: De AEL is voor: Vreemd volk eerst

en het blok voor: Eigen volk eerst

:lol:

1) Integratie is geen assimilatie. Iedereen heeft recht op zijn eigen levensbeschouwing zolang hij daarmee de wetten van de staat niet overtreed, zo is het toch?
Ik heb Ahmed Azzuz zelf horen zeggen dat op een moslimschool uiteraard ook verplicht nederlands hoort, anders vind je hier op de arbeidsmarkt trouwens geen werk. Een moslimschool zou er gewoon in bestaan dat er de eerste twee jaar ook arabisch gegeven zou worden (of thamazieg voor je over de berbers begint).

2) Moet iemand die hier geboren wordt 'dankbaar' zijn aan iedere blanke die hier is of wat? "stopt met de eigen taal te spreken" is geen integratie meer das regelrechte assimilatie, komaan zeg. Iedereen heeft het recht de taal te spreken die hij wil, als ik binnen 20 jaar over de grote markt loop en ik spreek russisch tegen iemand wil ik ni bij de kraag gevat worden door ne flik omdak geen der landstalen aan het spreken ben hè!

3) Wanneer uw gemeenschap omwille van kleur en godsdienst gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt, zou ge daar dan ook geen maatregelen tegen willen? Of denkte da een gemeenschap met 60% werkloosheid moet kunnen?

Thomas Hx 22 juni 2003 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Waaruit besluiten jullie toch dat het AEL extreem rechts is? Omdat ze voor moslimscholen zijn? CD&V is toch ook voor katholieke scholen? Al meer dan 150 jaar zijn er onderwijsnetten voor verschillende geloofsovertuigingen, nu ineens heet dat apartheid?

1) Heb ik gezegd dat dat daarvoor is? Alleen zijn zij tegen integratie, voor mij mogen er islam scholen komen, maar daar moeten ze wel Nederlands spreken, niet meer als normaal.

2) Resist is overduidelijk tegen integratie, een 4de gemeenschap, gewoonweg seniel. Zij zijn naar hier gekomen, wij hebben ze toegelaten, maar we stellen 1 voorwaarde: burger je in! En stop met je taal te spreken. Een extra gemeenschap kan echt niet, dat vergroot de kloof alleen maar.

3) Er is weinig verschil tussen het blok en de AEL: De AEL is voor: Vreemd volk eerst

en het blok voor: Eigen volk eerst

:lol:

1) Integratie is geen assimilatie. Iedereen heeft recht op zijn eigen levensbeschouwing zolang hij daarmee de wetten van de staat niet overtreed, zo is het toch?
Ik heb Ahmed Azzuz zelf horen zeggen dat op een moslimschool uiteraard ook verplicht nederlands hoort, anders vind je hier op de arbeidsmarkt trouwens geen werk. Een moslimschool zou er gewoon in bestaan dat er de eerste twee jaar ook arabisch gegeven zou worden (of thamazieg voor je over de berbers begint).

2) Moet iemand die hier geboren wordt 'dankbaar' zijn aan iedere blanke die hier is of wat? "stopt met de eigen taal te spreken" is geen integratie meer das regelrechte assimilatie, komaan zeg. Iedereen heeft het recht de taal te spreken die hij wil, als ik binnen 20 jaar over de grote markt loop en ik spreek russisch tegen iemand wil ik ni bij de kraag gevat worden door ne flik omdak geen der landstalen aan het spreken ben hè!

3) Wanneer uw gemeenschap omwille van kleur en godsdienst gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt, zou ge daar dan ook geen maatregelen tegen willen? Of denkte da een gemeenschap met 60% werkloosheid moet kunnen?

1) Zij zijn ook tegen intergratie, kijk al hoe slecht abou jah jah nederlands praat. Hoe zou dat toch komen?

2) Ja, je moet daar dankbaar voor zijn. Je hebt geluk als je blank bent. Ik vind dat we mekaar allen moeten verstaan. point finale.

3) hierover heb ik mijn mening nog niet over gegeven:
Je werk mag niet gemeten worden op godsdienst en kleur maar:
- U nederlands moet goed zijn.
- Ik vind dat de werkgever mag zeggen dat hij niet wilt dat je een hoofddoek draagt, want je mag ook geen tatouages hebben of dergelijke op het werk.

4) Laten we het eens hebben over de burgerpatrouilles, vindt jij dat normaal? Dat we de politie gaan controleren? Dat mensen die uit een ander land komen, die wij toe laten ( dit gaarne ) inneens ons gaan controleren, vinden dat zij hier eens orde op zaken moete gaan stellen...

zorroaster 22 juni 2003 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror
Dit was toch écht wel te verwachten...extreem-links samen met extreem-rechts? Komaan...

Inderdaad Pink Terror, ik heb het helemaal niet voor communisten en linkse radicalen. Centrum-links is voor mij goed genoeg.

Waaruit besluiten jullie toch dat het AEL extreem rechts is? Omdat ze voor moslimscholen zijn? CD&V is toch ook voor katholieke scholen? Al meer dan 150 jaar zijn er onderwijsnetten voor verschillende geloofsovertuigingen, nu ineens heet dat apartheid?

Omdat ze mannen aan het hoofd van nationale afdelingen zetten die voorstellen zweepslagen te geven voor het GSM'en aan het stuur?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be