Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rijkeluizen gemeenten : Asielzoekers beter gespreid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39422)

Mickey Minnie 29 augustus 2005 10:21

Rijkeluizen gemeenten : Asielzoekers beter gespreid
 
Asielzoekers beter gespreid

Steeds meer steden en gemeenten geven een woning aan de hen toegewezen asielzoekers. Dat zegt federaal minister van Grootstedenbeleid Christian Dupont (PS). Hij vindt trouwens dat de asielzoekers beter in de steden wonen dan in dorpjes.

"We stellen nu vast dat 84 procent van de steden en gemeenten een woonaanbod doet aan de asielzoekers. Je kan echter niet verhinderen dat die mensen uiteindelijk in de grootsteden terechtkomen, waar ze betere kansen hebben voor een opleiding en om zich te integreren", aldus Dupont. Daarin verschilt hij dus grondig van mening met Vlaams minister Keulen. Die vindt dat zeker in Vlaanderen het integratie- en opleidingsaanbod voldoende uitgewaaierd is tot in de kleinere gemeenten, zodat er voor asielzoekers minder reden is om naar de stad te komen. (belga)




werd tijd , want de grootsteden zijn overvol en de OCMW's van de grootsteden geraken failliet en de rijkeluizen moeten niet bijdragen....
</STRONG></EM></U></I></B>

Mosasaurus 29 augustus 2005 10:22

dat ze bij hun blijven, dat is een oplossing, dan moet niemand betalen

CutTheCrap 29 augustus 2005 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey Minnie
Asielzoekers beter gespreid

Steeds meer steden en gemeenten geven een woning aan de hen toegewezen asielzoekers. Dat zegt federaal minister van Grootstedenbeleid Christian Dupont (PS). Hij vindt trouwens dat de asielzoekers beter in de steden wonen dan in dorpjes.

"We stellen nu vast dat 84 procent van de steden en gemeenten een woonaanbod doet aan de asielzoekers. Je kan echter niet verhinderen dat die mensen uiteindelijk in de grootsteden terechtkomen, waar ze betere kansen hebben voor een opleiding en om zich te integreren", aldus Dupont. Daarin verschilt hij dus grondig van mening met Vlaams minister Keulen. Die vindt dat zeker in Vlaanderen het integratie- en opleidingsaanbod voldoende uitgewaaierd is tot in de kleinere gemeenten, zodat er voor asielzoekers minder reden is om naar de stad te komen. (belga)




werd tijd , want de grootsteden zijn overvol en de OCMW's van de grootsteden geraken failliet en de rijkeluizen moeten niet bijdragen....
</STRONG></EM></U></I></B>

Waarom moet een asielzoeker een woningaanbod en een opleidingsaanbod krijgen. Het zijn asielZOEKERS, ze hebben nog geen aziel gekregen, en kunnen dus elk ogenblik afgewezen en teruggestuurd worden, wat de ganse aanbod operatie teniet doet en nog maar eens veel belastingsgeld kost. Alsielzoekers moeten opgevangen worden in gesloten centra, er moet snel een uitspraak komen in hun dossier, en diegene die afgewezen worden moeten ( zoveel mogelijk op eigen kosten of op kosten van het thuisland) teruggestuurd worden. Diegene die een gunstig advies krijgen, kunnen dan beroep doen op de diensten waarop ook alle andere inwoners een beroep kunnen doen.

instromaniac 29 augustus 2005 12:34

Ik vraag me af waarvoor die S in PS nog staat als ik dit lees. Dupont steekt ze dus liever in arme verwaarloosde buurten met het gevolg dat die buurten nog meer achteruit gaan. Ik dacht dat het al algemeen geweten was dat ghettovorming niet bepaald bijdraagt tot de integratie? Zo te zien leven de PS'ers nog steeds in de gloriejaren van de koolmijnen.

Zwarte Spion 29 augustus 2005 12:35

Eruit!

napoleondegrote 29 augustus 2005 13:04

Allochtonen zouden inderdaad meer gespreid moeten kunnen leven over het hele grondgebied. Zo kunnen ook de rijkere en'betere' wijken en gemeenten meegenieten van de multikulturele geneugten.

Meer bepaald zouden ze kunnen gaan wonen in de buurt van al die kaviaar- socialisten en Groene jongens en meisjes; dat zijn toch hun grootste fans?

Men zou zelfs tot een systeem kunnen komen, waarbij een begoede autochtone familie die een traditie heeft van links te stemmen en alle anderen te verketteren tot 'racisten' en 'onverdraagzamen', een allochtone familie zou 'adopteren'.
Dat moet toch plezant zijn, volgens al die welmenende multikulaanbidders?
Awel, waar wachten ze nog op?....:lol:[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by napoleondegrote on 29-08-2005 at 14:05
Reason:
--------------------------------

Allochtonen zouden inderdaad meer gespreid moeten kunnen leven over het hele grondgebied. Zo kunnen ook de rijkere en'betere' wijken en gemeenten meegenieten van de multikulturele geneugten.

Meer bepaald zouden ze kunnen gaan wonen in de buurt van al die kaviaar- socialisten en Groene jongens en meisjes; dat zijn toch hun grootste fans?

Men zou zelfs tot een systeem kunnen komen, waarbij een begoede autochtone familie die een traditie heeft van links te stemmen en alle anderen te verketteren tot 'racisten' en 'onverdraagzamen', een allochtone familie zou 'adopteren'.
Dat moet toch plezant zijn, volgens al die welmenende multikulaanbidders?
Awel, waar wachten ze nog op?....:lol:[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by napoleondegrote on 29-08-2005 at 14:04
Reason:
--------------------------------

Allochtonen zouden inderdaad meer gespreid moeten kunnen leven over het hele grondgebied. Zo kunnen ook de rijkere en'betere' wijken en gemeenten meegenieten van de multikulturele geneugten.

Meer bepaald zouden ze kunnen gaan wonen in de buurt van al die kaviaar- socialisten en Groene jongens en meisjes; dat zijn toch hun grootste fans?

Men zou zelfs tot een systeem kunnen komen, waarbij een begoede autochtone familie die een traditie heeft van links te stemmen en alle anderen te verketteren tot 'racisten' en 'onverdraagzamen', om een allochtone familie te 'adopteren'.
Dat moet toch plezant zijn, volgens al die welmenende multikulaanbidders?
Awel, waar wachten ze nog op?....:lol:[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Allochtonen zouden inderdaad meer gespreid moeten kunnen leven over het hele grondgebied. Zo kunnen ook de rijkere en'betere' wijken en gemeenten kunnen meegenieten van de multikulturele geneugten.

Meer bepaald zouden ze kunnen gaan wonen in de buurt van al die kaviaar- socialisten en Groene jongens en meisjes; dat zijn toch hun grootste fans?

Men zou zelfs tot een systeem kunnen komen, waarbij een begoede autochtone familie die een traditie heeft van links te stemmen en alle anderen te verketteren tot 'racisten' en 'onverdraagzamen', om een allochtone familie te 'adopteren'.
Dat moet toch plezant zijn, volgens al die welmenende multikulaanbidders?
Awel, waar wachten ze nog op?....:lol:[/size]
[/edit]

barney 29 augustus 2005 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Allochtonen zouden inderdaad meer gespreid moeten kunnen leven over het hele grondgebied. Zo kunnen ook de rijkere en'betere' wijken en gemeenten meegenieten van de multikulturele geneugten.

Meer bepaald zouden ze kunnen gaan wonen in de buurt van al die kaviaar- socialisten en Groene jongens en meisjes; dat zijn toch hun grootste fans?

Men zou zelfs tot een systeem kunnen komen, waarbij een begoede autochtone familie die een traditie heeft van links te stemmen en alle anderen te verketteren tot 'racisten' en 'onverdraagzamen', een allochtone familie zou 'adopteren'.
Dat moet toch plezant zijn, volgens al die welmenende multikulaanbidders?
Awel, waar wachten ze nog op?....:lol:


voor mij ist goed

fernand 1 september 2005 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey Minnie
Asielzoekers beter gespreid

Steeds meer steden en gemeenten geven een woning aan de hen toegewezen asielzoekers. Dat zegt federaal minister van Grootstedenbeleid Christian Dupont (PS). Hij vindt trouwens dat de asielzoekers beter in de steden wonen dan in dorpjes.

"We stellen nu vast dat 84 procent van de steden en gemeenten een woonaanbod doet aan de asielzoekers. Je kan echter niet verhinderen dat die mensen uiteindelijk in de grootsteden terechtkomen, waar ze betere kansen hebben voor een opleiding en om zich te integreren", aldus Dupont. Daarin verschilt hij dus grondig van mening met Vlaams minister Keulen. Die vindt dat zeker in Vlaanderen het integratie- en opleidingsaanbod voldoende uitgewaaierd is tot in de kleinere gemeenten, zodat er voor asielzoekers minder reden is om naar de stad te komen. (belga)




werd tijd , want de grootsteden zijn overvol en de OCMW's van de grootsteden geraken failliet en de rijkeluizen moeten niet bijdragen....
</STRONG></EM></U></I></B>

Ik denk dat ge toch niet goed weet hoe het asielbeleid in elkaar steekt.
Wanneer gemeenten een asielzoeker in hun dorp een woning aanbieden, krijgen ze van de federale regering wat meer poen. wanneer men dus de asiekzoekers in een opvang tehuis plaatst, verdienen de OCMW er achter.
Kijk dat maar eens na bij het OCMW in Uw gemeente of stad!

vryko 1 september 2005 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Ik denk dat ge toch niet goed weet hoe het asielbeleid in elkaar steekt.
Wanneer gemeenten een asielzoeker in hun dorp een woning aanbieden, krijgen ze van de federale regering wat meer poen. wanneer men dus de asiekzoekers in een opvang tehuis plaatst, verdienen de OCMW er achter.
Kijk dat maar eens na bij het OCMW in Uw gemeente of stad!

jammergenoeg is hetgeen ze eraan verdienen meestal amper genoeg om de kosten te betalen dat ze der aan hebben

Nick_ 1 september 2005 15:09

Wat dit betreft ga ik volledig akkoord met meneer Keulen. Een grotere ruimtelijke spreiding van inwijkelingen komt integratie alleen maar ten goede, in tegenstelling tot het samenbrengen van allochtonen.

Raven 1 september 2005 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Wat dit betreft ga ik volledig akkoord met meneer Keulen. Een grotere ruimtelijke spreiding van inwijkelingen komt integratie alleen maar ten goede, in tegenstelling tot het samenbrengen van allochtonen.

Ga ik niet mee akkoord. Allochtonen hebben alle baat bij een sterke concentratie.

Immers, als allochtonen verdeeld zijn, staan ze prooi tot integratie. Als ze kunnen samenwonen onder elkaar, kan men de cultuur ten volle behouden. Tijd staat aan de kant van de Noord-Afrikanen en turken overigens.

Als men nu voldoende de kat uit de boom kan kijken, in kleine enclaves, zal men over 10 a 20 jaar, stabiele bevolkingsgroei en immigratie, kunnen merken dat men in een demografische meerderheid is.

Dan zijn er andere mogelijkheden tot de democratisch grotere groep allochtonen beschikbaar, die aantrekkelijker zijn dan anno vandaag te spreiden en te integreren.

Nick_ 1 september 2005 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Ga ik niet mee akkoord. Allochtonen hebben alle baat bij een sterke concentratie.

Immers, als allochtonen verdeeld zijn, staan ze prooi tot integratie. Als ze kunnen samenwonen onder elkaar, kan men de cultuur ten volle behouden. Tijd staat aan de kant van de Noord-Afrikanen en turken overigens.

Integratie lijkt me nochtans de ideale manier om de hele problematiek met allochtonen op te lossen.

boer_bavo 1 september 2005 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Wat dit betreft ga ik volledig akkoord met meneer Keulen. Een grotere ruimtelijke spreiding van inwijkelingen komt integratie alleen maar ten goede, in tegenstelling tot het samenbrengen van allochtonen.

Is dat wel zo? Eerst en vooral: zelf willen ze het liefst wonen bij mensen wiens cultuur en taal ze begrijpen. Waar winkels zijn met dingen die ze kennen aan prijzen die ze kunnen betalen.
Zorgen dat ze zelf een netwerk kunnen hebben en wat kunnen bijklussen en op termijn een zaak kunnen opstarten. Kebaphouders/klerenwinkels/... van allochtonen: zeer vaak komt het geld grotendeels van andere allochtonen.

Je kan ze natuurlijk ook in een dorp droppen, waar ze niks kunnen kopen (een auto hebben ze niet, met een fiets kunnen ze niet rijden, dorpswinkels bestaan bijna niet meer), waar je 4 jaar moet wachten op een taalcursus, waar ze uit hun huis gekeken worden,...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by boer_bavo on 01-09-2005 at 16:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Wat dit betreft ga ik volledig akkoord met meneer Keulen. Een grotere ruimtelijke spreiding van inwijkelingen komt integratie alleen maar ten goede, in tegenstelling tot het samenbrengen van allochtonen.

Is dat wel zo? Eerst en vooral: zelf willen ze het liefst wonen bij mensen wiens cultuur en taal ze begrijpen. Waar winkels zijn met dingen die ze kennen aan prijzen die ze kunnen betalen.
Zorgen dat ze zelf een netwerk kunnen hebben en wat kunnen bijklussen en op termijn een zaak kunnen opstarten. Kebaphouders/klerenwinkels/... van allochtonen: zeer vaak komt het geld grotendeels van andere allochtonen.

Je kan ze natuurlijk ook in een dorp droppen, waar ze niks kunnen kopen (een auto hebben ze niet, met een fiets kunnen ze niet rijden, dorpswinkels bestaan bijna niet meer), waar je 4 jaar moet wachten op een taalcursus, waar ze uit hun huis gekeken worden,...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Wat dit betreft ga ik volledig akkoord met meneer Keulen. Een grotere ruimtelijke spreiding van inwijkelingen komt integratie alleen maar ten goede, in tegenstelling tot het samenbrengen van allochtonen.

Is dat wel zo? Eerst en vooral: zelf willen ze het liefst wonen bij mensen wiens cultuur en taal ze begrijpen. Waar winkels zijn met dingen die ze kennen aan prijzen die ze kunnen betalen.
Zorgen dat ze zelf een netwerk kunnen hebben en wat kunnen bijklussen en op termijn een zaak kunnen opstarten. Kebaphouders/klerenwinkels/... van allochtonen: zeer vaak komt het geld grotendeels van andere allochtonen.

Je kan ze natuurlijk ook in een dorp droppen, waar ze niks kunnen kopen (een auto hebben ze niet, met een fiets kunnen ze niet rijden, dorpswinkels bestaan bijna niet meer), waar je 4 jaar moet wachten op een taalcursus, ...[/size]
[/edit]

boer_bavo 1 september 2005 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Integratie lijkt me nochtans de ideale manier om de hele problematiek met allochtonen op te lossen.

Voor een discussie is het alvast een zeer nutteloos woord. Want iedereen verstaat er iets anders onder.

Michroscoop 2 september 2005 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Integratie lijkt me nochtans de ideale manier om de hele problematiek met allochtonen op te lossen.

Denkt u echt dat de allochtonen naar hier komen met als 1ste idee te integreren? Neen natuurlijk, uitsluitend onze sociale voorzieningen trekken hen aan en als het niet anders kan zullen ze zich bereid moeten verklaren om te integreren.
U bent geen goeie progressief want u bent bereid om de allochtonen iets op te leggen wat ze helemaal niet willen!

napoleondegrote 2 september 2005 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Is dat wel zo? Eerst en vooral: zelf willen ze het liefst wonen bij mensen wiens cultuur en taal ze begrijpen. Waar winkels zijn met dingen die ze kennen aan prijzen die ze kunnen betalen.
Zorgen dat ze zelf een netwerk kunnen hebben en wat kunnen bijklussen en op termijn een zaak kunnen opstarten. Kebaphouders/klerenwinkels/... van allochtonen: zeer vaak komt het geld grotendeels van andere allochtonen.

Je kan ze natuurlijk ook in een dorp droppen, waar ze niks kunnen kopen (een auto hebben ze niet, met een fiets kunnen ze niet rijden, dorpswinkels bestaan bijna niet meer), waar je 4 jaar moet wachten op een taalcursus, waar ze uit hun huis gekeken worden,...

Wat zegt u, 'een auto hebben ze niet'?????? Ik zie hier nochtans in de Seefhoek enorm veel allochtonen met wagens rondrijden, en vooral de 'arme' Marokkaantjes blinken hierin uit: ze prefereren de merken BMW, Mercedes en Audi... Wat een arme dutskes toch. Ocharme...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be