Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Inflatie Tsunami op komst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39517)

/\|cazar 30 augustus 2005 22:33

Inflatie Tsunami op komst
 
Citaat:


[size=4]Inflatie op weg naar hoogste peil sinds '91[/size]Specialisten zien olieprijs pas dalen vanaf 2007 => Who are those idiots ?

[size=1][/size]BRUSSEL - De inflatie op jaarbasis bleef in augustus hangen op 3,11 procent. Dat is nauwelijks minder dan in juli, toen 3,14 procent werd opgetekend, de snelste stijging in dik vier jaar. De kans lijkt groot dat de gemiddelde inflatie einde dit jaar het hoogste peil in 14 jaar bereikt.



IN 1991 haalde de gemiddelde inflatie in ons land 3,22 procent, een gevolg van de aanloop naar de eerste Golfoorlog. Die stuwde de olieprijzen tijdens de tweede helft van het jaar voordien omhoog en deed de inflatie in oktober en november pieken boven de 4 procent.

Na de bliksemoorlog tegen Irak zakten de prijzen snel, maar het duurde tot de zomer van 1991 voor de inflatie echt onder 3 procent zakte. Sindsdien kwam de gemiddelde inflatie niet meer boven de 2,75 procent uit.

Door de jongste prijsstijgingen is ze dit jaar echter al opgelopen tot 2,79 procent, het hoogste peil sinds 1991. Tijdens de laatste vier maanden van vorig jaar daalde de index twee keer en werd één keer een erg geringe stijging opgetekend. De kans dat de index de komende maanden plots nog minder stijgt dan toen, lijkt gering.

Ook nu zijn de olieprijzen de belangrijkste factor achter de inflatie en het ziet er niet naar uit, zegt hoofdeconomist Peter Vanden Houte van ING, dat die op korte termijn spectaculair zullen dalen.

De grote oliemultinationals zijn, ondanks de prijsstijgingen, voor hun interne modellen lang blijven werken met een gemiddeld tarief van 20 dollar per vat. Pas recent werden die schema's aangepast en wordt nu op langere termijn rekening gehouden met een gemiddelde prijs van ten minste 30 dollar.

Daardoor komt er nu belangstelling voor oliereserves waar voordien niemand naar omkeek. Total bijvoorbeeld nam zopas het Canadees bedrijf Deercreek Energy over. Dat heeft de technologie in huis om teerzanden te ontginnen. Dat wordt pas rendabel bij een olieprijs van meer dan 25 dollar.

Je kan de situatie perfect vergelijken, zegt Vanden Houte, met de Noordzee-olie. Wie zou ooit de moeite gedaan hebben om boorplatformen te bouwen om op zee olie te gaan ontginnen als de prijs niet boven de 15 dollar per vat was geklommen?

Er zijn heel wat ,,slapende'' oliereserves die pas rendabel worden als de prijs voldoende klimt. Maar verwacht daar niet te veel van op korte termijn, waarschuwt Vanden Houte. Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) rekende voor dat de investeringen die nu in de pijplijn zitten er pas tegen 2007 zullen voor zorgen dat vraag en aanbod beter in evenwicht zijn en dus de prijs wat zullen drukken.

En in afwachting? ,,Ik verwacht geen grote prijsstijgingen meer, maar dat heb ik ook al eens gezegd toen de prijs door de 50 dollar schoot,'' grijnst Vanden Houte.

In afwachting vindt hij het wel een geruststelling dat de financiële markten zo rustig blijven. Normaal zou je nu de rente zien stijgen om de inflatie een stap voor te blijven. Maar door de zwakke groei kunnen de meeste bedrijven de hogere energiekost niet of nauwelijks doorrekenen aan de consument. => Ook nu zullen ze de rente moeten verhogen, kan niet anders ( en dit is dan een economisch journalist ? )

Daardoor blijft het effect op de inflatie ondanks alles beperkt, ook omdat de industrie nu efficiënter met energie omspringt dan enkele decennia geleden. Daarnaast zie je wel de koopkracht afnemen omdat de hogere brandstof- en verwarmingskosten een grotere hap nemen uit het gezinsbudget.

Voeg die twee elementen samen en je moet vaststellen dat het negatief effect van de stijgende olieprijzen op de groei groter is dan op de inflatie. Telkens de olieprijs stijgt, zie je dus de rente dalen omdat de vraag naar krediet vermindert. => ( Economische waanzin is dit, slechts kortstondig vol te houden, je economie proberen recht te houden door diepvriesrentes werkt niet op lange termijn )

De Belgische regering helpt natuurlijk niet echt met het cliquet-systeem dat de helft van de accijnsverhogingen op benzine en diesel vastklikt. Daardoor ligt de inflatie in ons land al maanden boven het gemiddelde van de eurozone. Een reden te meer, besluit Vanden Houte, dat de inflatie minder snel zal afnemen dan bij vorige olieschokken. -> ( De prutsjournalist vergeet er wel bij te vermelden dat olieproducten in ons land het goedkoopst zijn van heel de EU )

31/08/2005
Luc Coppens


Prutsanalysten ende journalisten.

De analysten ( bijna allemaal ) hadden een olieprijs voorspeld tegen eind dit jaar van rond de 50 dollar per vat. We zitten nu al aan 70.

Eenzelfde analyst meent te mogen stellen dat de centrale banken de rente niet zullen verhogen ( dat zou een economische ramp betekenen ) en alzo genoeg liquiditeit in de economie kunnen blijven pompen: da ka nie he.

Je economie blijven opblazen met lage rente zeepbellen, vroeg of laat barst dat.

Een inflatievloedgolf dus, zoals voorspeld.
Noot: die schamele drie procent is peanuts uiteraard.

Shizie 30 augustus 2005 23:06

Er klopt iets niet. teerzand mag rendabel zijn als de prijs van de olie hoog is. Maar nu dat olie ZO DUUR aan het worden is zullen alle prijzen spectaculair stijgen, met enorme inflatie als gevolg.

En die teerzanden zullen dus toch niet rendabel zijn om zich daarmee te moeien.. Imho zal het pas interessant zijn nadat de piekolie achter de rug is ...

de toekomst ziet er triest uit ://

Mambo 30 augustus 2005 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Er klopt iets niet. teerzand mag rendabel zijn als de prijs van de olie hoog is. Maar nu dat olie ZO DUUR aan het worden is zullen alle prijzen spectaculair stijgen, met enorme inflatie als gevolg.

En die teerzanden zullen dus toch niet rendabel zijn om zich daarmee te moeien.. Imho zal het pas interessant zijn nadat de piekolie achter de rug is ...

de toekomst ziet er triest uit ://

Voor wie ziet de toekomst er triest uit feitelijk?
Welke categorie wordt het meest triest?

Shizie 30 augustus 2005 23:20

voor mij dus :)

vooral voor de armen zal de toekomst met zeer dure olie er triest uitzien.. terug leren fietsen dus :D

Shizie 30 augustus 2005 23:21

een van mijn dromen is : een stuk grond bezitten en daar zelf groenten laten groeien etc, het ziet er naaruit dat ik het ooit zal MOETEN doen om te overleven :)

prachtig :D

Mambo 30 augustus 2005 23:52

hmm daar ben ik nog niet van overtuigd. Nieuwe technologie staat al weer te wachten namelijk. Zo zijn er al superzuinige stookolie ketels in het vooruitzicht die zelfs ook voor electriciteit zorgen in huis.
Wie weet krijgen we binnen twee of 5 jaar ketels die bv maar 3 liter per dag stoken of zo?
In afwachting, hout branden. (ben al bezig een aardige voorraad in te slaan)
Maar eigen groentjes kweken om te overleven? Meestal kost dat meer dan ze opbrengen.
We kunnen altijd eens een schaap of een varken delen hé? Of een koe maar dan wel met 4.

King of beggars and fleas 30 augustus 2005 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
voor mij dus :)

vooral voor de armen zal de toekomst met zeer dure olie er triest uitzien.. terug leren fietsen dus :D

denk je niet dat het eerder de rijken met hun BMW s en zo zijn die terug zullen moeten leren fietsen ? - hoeveel rijken kunnen er trouwens groenten kweken ? - voor de armen zal er het minste veranderen. Wie in het kapitalisme het grootste aandeel heeft zal het meeste verliezen - en tegen de vlakte zal het onvermijdelijk toch gaan.

Doch geen nood echter shizie - je kan bij ons komen leren hoe je je eigen patatten kan kweken hoor ;-) .[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 31-08-2005 at 01:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
voor mij dus :)

vooral voor de armen zal de toekomst met zeer dure olie er triest uitzien.. terug leren fietsen dus :D

denk je niet dat het eerder de rijken met hun BMW s en zo zijn die terug zullen moeten leren fietsen ? - hoeveel rijken kunnen er trouwens groenten kweken ? - voor de armen zal er het minste veranderen. Wie in het kapitalisme het grootste aandeel heeft zal het meeste verliezen - en tegen de vlakte zal het onvermijdelijk toch gaan.

Doch geen nood echter shizie - je kan bij ons komen leren hoe je je eigen patatten kan kweken hoor ;-) .[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 31-08-2005 at 01:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
voor mij dus :)

vooral voor de armen zal de toekomst met zeer dure olie er triest uitzien.. terug leren fietsen dus :D

denk je niet dat het eerder de rijken met hun BMW s en zo zijn die terug zullen moeten leren fietsen ? - hoeveel rijken kunnen er trouwens groenten kweken ? - voor de armen zal er het minste veranderen. Wie in het kapitalisme het grootste aandeel heeft heeft het meeste te verliezen - en tegen de vlakte zal het onvermijdelijk toch gaan.

Doch geen nood echter shizie - je kan bij ons komen leren hoe je je eigen patatten kan kweken hoor ;-) .[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
voor mij dus :)

vooral voor de armen zal de toekomst met zeer dure olie er triest uitzien.. terug leren fietsen dus :D

de,k je niet dat het eerder de rijken zijn die terug moeten leren fietsen - hoeveel rijken kunnen er trouwens groenten kweken - voor de armen zal er het minste veranderen. Wie in het kapitalisme het grootste aandeel heeft heeft het meeste te verliezen - en tegen de vlakte zal het onvermijdelijk toch gaan.

Doch geen nood echter shizie - je kan bij ons komen leren hoe je je eigen patatten kan kweken hoor ;-) .[/size]
[/edit]

Mambo 31 augustus 2005 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
denk je niet dat het eerder de rijken met hun BMW s en zo zijn die terug zullen moeten leren fietsen ? - hoeveel rijken kunnen er trouwens groenten kweken ? - voor de armen zal er het minste veranderen. Wie in het kapitalisme het grootste aandeel heeft heeft het meeste te verliezen - en tegen de vlakte zal het onvermijdelijk toch gaan.

Doch geen nood echter shizie - je kan bij ons komen leren hoe je je eigen patatten kan kweken hoor ;-) .

En je verwarmen aan bloempotten op het gasvuur, of houtvuur.

Mambo 31 augustus 2005 00:14

De leuke facetten van armoede;
Ten tijde van de tweede wereld oorlog was mijn vader 's nachts eens op "rooftocht" om koeien te melken. Toen hij eentje zag staan in het donker sloop hij er naar toe en begon te melken zenuwachtig kijkend of de boer niet kwam. Toen er na een tijd nog steeds geen melk kwam keek hij nog eens goed naar die koe en zag dat het een stier was die hij stond te masturberen.
Waarna hij nogal snel mocht gaan lopen natuurlijk.

Om iets anders te doen, want een stier is geen leuk beest als hij niet kan klaarkomen ging hij 's nachts alle ijzeren pinnen van de spoorweg gaan afzagen om te verkopen als oud ijzer.

kelt 31 augustus 2005 16:39

Teerzand WORDT al ontgonnen...in Canada.

Nog niet zolang geleden was er op NGC,in de serie "Mega Machines" een documentaire waarbij gigantische vrachtwagens bekeken werden.Die werden gebruikt bij een Canadese teerzand-mijn (een operatie van waarlijk epische afmetingen overigens) voor ......... oliewinning...


En inderdaad,landen met depositos van "vette" steenkool kunnen binnenkort de oudheidkundige technieken van de steenkool-teer chemie weer uit de schuif halen en opfrissen........

Wat misschien....eindelijk....eens zal verminderen is de waanzinnige flexibiliteit van onze industrie,die botweg gebaseerd is op veel te GOEDKOPE vervoerskosten........zo goedkoop dat het zelfs doenbaar is een container hemdjes aan de andere kant van de wereldbol te laten maken......


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be