Teheran - Hervormingsgezinde studenten (zowat de helft van de Iranese bevolking bestaat uit jongeren) komen massaal in opstand tegen het conservatieve regime onder leiding van de Ayatollahs. Ondertussen heeft de Verenigde Staten (waar blijft Europa nu?) geprotesteerd tegen het gewelddadig optreden van de overheid om de nochtans vreedzame protesten de kop in te drukken. In het verleden is het reeds meerdere malen tot een gewelddadig treffen gekomen tussen studenten en ordediensten. De demonstranten werden in de nacht van vrijdag op zaterdag belaagd door fundamentalistische moslims die hen met messen, stokken en staven te lijf gingen. De fundamentalisten, die het streng islamitische regime steunen, vormen een leger van vrijwilligers, de 'Ansar-e-Hezbollah'. Ze dragen geen uniform, maar werken als hulptroepen van de politie. Enkelen van hen droegen automatische geweren en losten schoten in de lucht. De Ayatollahs rekruteren trouwens ook Palestijnen om de opstandelingen te lijf te gaan.

De studenten en jongeren eisen democratische hervormingen. Het protest is was gericht tegen de geestelijk leiders van Iran, maar ook tegen de hervormingsgezinde president Khatami, die te weinig voor elkaar krijgt.

Vandaag greep de politie niet in. Wel kwam de politie later op de dag met een waarschuwing aan het adres van de fundamentalisten. Honderden politiemensen hielden de straten rond het universiteitsterrein afgegrendeld, om te voorkomen dat meer betogers zich bij het protest zouden voegen. Ook wilden ze voorkomen dat de bassidji de campus zouden binnengaan, maar sommigen slaagden er toch in binnen te komen. Rond drie uur 's nachts werd het weer rustig in de wijk. Ondertussen is het protest overgeslagen naar andere, meer landelijke gebieden van Iran. De geestelijk leiders van Iran beschuldigen de Verenigde Staten ervan de jongeren tot het protest te hebben aangezet.

Hoe komt dat we hier bijna niks van zien op de Vlaamse zenders?
Dit is nochtans een zeer gunsitge evolutie.

Op de radio wordt het nochtans elk uur gemeld!!! Vandaag alleszins.

Toen die professor in Iran pas ter dood veroordeeld was omwille van het feit dat hij inging tegen de letterlijke interpretatie van de Koran, toen zijn er ook heel veel studenten op straat gekomen en dat is zeker in het nieuws geweest...

Het ayatollah-regime van Khamenei is zo vermolmd als wat. De protesten worden elke keer als het bewind zijn repressieve karakter toont groter en door meer lagen van de bevolking gedragen.
De Sjah is ook in die massademonstraties ten onder gegaan twintig jaar geleden, een teken aan de wand?

Islamieten die voor hervormingen pleiten. Hoe ga je dáár dan mee om, als anti-Islamitist?

Fantastische zaak. Er zouden massale steunbeteugingen moeten komen vd wereldleiders. Dit is een goede evolutie. Laten we hopen dat ze het ook halen, want de fundi-islamisten zullen het beste bewapend zijn/worden.

Misschien zou het zelfs raadzaam zijn om hier in Europa massale steunbetogingen te doen voor minder fundamentalisme... Iedere inspanning in die richting moet aangemoedigd worden vind ik, maar ik vind het dan ook heel belangrijk dat die roep om verandering vooral vanuit dat volk zelf komt...

Stel ze beter andersom. Kunnen de islamfundi-protectionistjes het nu verdragen dat er eindelijk vrije meningsuiting, mensenrechten, inspraak vd bevolking,.... op til is. Vinden ze het net zo schandalig als toen den amerikaan de taliban uit afganistan verjoeg? Waarschijnlijk wel! Toegegeven de opvolging daar(afgan) nu is schandalig, ...maar het afzetten van die fundamentalisten was een fantastische zaak!



Dus ik verwacht elk moment betogingen vd vredesbeweging ea. Want het kan toch niet dat die studenten daar nu mensen aanvallen, die gewoon maar hun godsdienst beleven(ok, ze beleven hem misschien wat overdreven, en ze dringen hem wel op aan een gehele bevolking, maar wie zijn wij hé) :lol: !!!!! Dus 'STOP HET GEWELD IN IRAN' :lol:

Moesten de VS Afghanistan binnengevallen om ideologische redenen, dus om de onmenselijke Taliban af te zetten, dan had ik er niet zoveel op tegen gehad. Maar Afghanistan is nu eens echt 100% zeker en duidelijk een voorbeeld van een war for oil, veel meer dan de oorlog in Irak.

Het is wel zeer opvallend ondertussen.

In plaats van onmiddellijk mee grote betogingen te organizeren ten voordele van de islamitische studenten en de rest van de bevolking, blijft het reusachtig stil in het anti-globalisten-AEL-vredeskamp!

Blijkbaar komen die enkel in beweging als Amerika ervoor zorgt dat de grootste dictators die honderdduizenden mensenlevens op hun geweten hebben, van de macht worden verwijderd.

DAN komen ze op straat om te protesteren hoor! tegen wat in feite?

Zouden er mensen van AEL/resist komen? :roll:

Het is zeker preferabel, juist.
Maar wat als die betoging nu brutaal wordt neergeslagen? Gewoon laten ofwa? Zo van goed geprobeert jongens, maar jammer. Probeer binnen 10jaar nog eens als ge terug bij uw positieven zijt.
Neen, voor mijn part moet er nu zware politieke druk komen van de gehele wereld (en zeker van andere gematigde moslimlanden, zij hebben toch nog iets meer voeling), zodat die studenten toch ietwat 'rugdekking' voelen!! En als ze het niet alleen halen, en zij vragen erom, moet er militaire hulp komen. Zoals gezegd de 'roep' is er wel degelijk, dus laat het dan ook NU gebeuren!

Free Irani people...

Leg jij het hen dan maar uit, zo van: "ja, als jullie land nu geen olie hadden, kwamen we jullie wel helpen. Maar nu gaat dat niet hoor. Dus zoek het nu zelf maar uit hé, je had hier maar niet geboren moeten worden! Allez, salut en succes nog verder!!"

Maw(als ik u goed begrijp), in landen waar er natuurlijke rijkdommen zijn(waar de VS dan van kan profiteren), moeten die mensen maar onderdrukt worden, ofwat???? :?

Feit is dat ik ze niet in Afrika heb zien rondlopen bij die ethnische zuiveringen waar zelfs cannibalisme werd toegepast...

Uwe slogan is "let them be slaughtered, and then look the other way".....stukken beter :? :roll:.

Ik heb ook gesteld:.....enkel militaire hulp, als de vraag er vanuit de studentenbeweging komt! Als het hen zelf lukt, zoveel te beter!

:!: :?:

That is such horseshit. De VS hebben reeds meerdere malen in Afrika ingegrepen.

het Unocal-project zeg u niks?

Dat verwijt ik de amerikanen even hard als u, wees gerust.
Maar ik heb ook gezien dat als het van de europeanen afhangt, er ook weinig of niets gebeurt...of véél te laat. Terwijl wij daar wel de bloedzuigers zijn geweest! Maar, wanneer den amerikaan ergens actie onderneemt, staan we als eerste te roepen dat het niet kan, of zoeken we naar de mogelijke voordelen die ze er eventueel uit kunnen halen, om op basis daarvan de actie te veroordelen. :roll: Bij elke actie zijn er voor- en nadelen. En de voordelen(wegwerken onderdrukking,....enz.) wegen voor mij veel meer op tegen de nadelen(evt. winst voor de amerikanen)!