De 'vrije' Meningsuiting???
 

Een onderzoeker ofzo die in de naam van de wetenschap wil onderzoeken of er werkelijk op zo'n grote schaal joden zijn vergast tijdens het Nazi regime of die de dodenbalans onder deze joden wil uitpluizen of het wel werkelijk 6 miljoen waren geweest. Waarom krijgen deze mensen zware straffen wat is er mis van de geschiedenis eens uit een andere bril te bekijken.Er is niks mis met je vragen af te stellen over wat er gebeurd is met heel die jodenvervolging.We leven toch in een land waar iedereen mag denken wat hij wilt dacht ik toch?:eating: :?: :eating:

Straks ga jij nog beweren dat er nooit onderzoek is gedaan. Maar misschien kan je niet lezen of ben je gewoon te lui? Elk jaar verschijnen er dozijnen titels van historici die de laatst ontdekkingen en syntheses uitbrengen omtrent de Tweede Wereldoorlog. Het kan toch niet dat je dat allema�*l gemist hebt? :-P

En?
Waarover gingen die 'ontdekkingen en syntheses'?

Over eventuele vergissingen omtrent welbepaalde, vastgelegde aantallen?

Toch maar even waarschuwen dat revisionisme op dit forum nogal hard wordt afgestraft. Zeg niet dat ik je niet verwittigd heb.

Omtrent geschiedenisliteratuur geschreven door geschiedkundigen (ik zet dat er maar voor alle zekerheid bij, want blijkbaar zijn al die boeken volgens jou door kiekens geschreven) heb ik een interessante link voor je:

Boeken en AV ---> meer dan honderd titels:
http://www.verzet.org/content/blogcategory/0/69/


Het kan natuurlijk ook zijn dat je weigert te geloven wat er allemaal gebeurd is. Maar geschiedenis is helemaal niet een zaak van geloven maar van feiten.

Reactie piano
 

Je zal mij niet horen zeggen dat er geen joden zijn vergast maar ik vind wel dat mensen die daar anders over denken dat ook mogen doen. Ik heb al genoeg boeken gelezen over de jodenvervolging ik weet wat er allemaal gebeurd is maar waarom zou iedereen daar hetzelfde over moeten denken.

typisch 'correct' antwoord, waarvoor dank

Mannekes en Meiskes,

V-men heeft hier overschot van gelijk, het gaat hier niet meer over het ontkennen van de holocaust maar over het recht op "dom zijn". Als er zijn die willen denken dat dat allemaal niet waar is, laat hen dan. De betutteling gaat immers al ver genoeg. Er zijn er zoveel die in god geloven, anderen dan weer niet. En in naam van god zijn er ook al veel misdaden gepleegd met meer slachtoffers dan WO 2. Dus blijf ik het recht opeisen Niet te geloven dat god de wereld heeft geschapen :)

Noorman

Amen

Het recht opeisen om dom te zijn en te blijven. Jawadde. Het wordt hier alle dagen een beetje gekker.

Maar goed, hier komm't dan: "Ik, thePiano uit Antwerpen, de dato 1 sep '05, verleen hiermede V-man het absolute recht om dom te zijn en dat eeuwig te blijven."

Ge merkt het al, ik ben nog zo gene slechte. Als V-man dat wenst zal ik hem graag het diploma achterna zenden. :-P

Het recht dom zijn gaan we weer met verwijten gooien want dat doen die linkse mietjes toch zo graag. Nogmaals IK geloof wel wat er is gebeurd met de joden maar waarom mogen andere mensen daar niet in anders over denken??? Piano lees eerst tegoei mijn bericht zie je daar staan dat IK dat ellemaal ontken? Nee dat zie je nergens niet staan dus als ge nog wat wil verwijten stuur maar naar mijn privee box nu maak je je weer belachelijk.

Omdat iedereen de trieste waarheid moet geloven.
Nee jong, van mij moet je hier géén sympathie verwachten. Of het nu 3, 5 of 6.000.000 joden waren speelt toch géén rol? Is het nog niet erg genoeg dat dit alles is kunnen gebeuren?
Maar ik vind wel dat er aan door moslims, communistische dictators,... gepleegde genocides best ook wat méér aandacht mag besteed worden! Maar dat ligt links nogal gevoelig mijn gedacht!

De overlevenden zullen u graag horen, tss tss tss. Een beetje respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden moet toch kunnen?!?

Hadden de Russen na de oorlog ook geen kampen (goelag) hoeveel duizenden Duitsers zijn er nooit niet terug gekeerd. Ja daar hoor je inderdaad niks van.

Het is net dat dat ze bedoelen hé Piano, waarom mag er geen andere kijk / bllik worden geworpen op dat onderwerp.

Alleen het onderwerp verbieden, laat al bij sommigen de sugestie wekken dat er iets te verbergen is. (Niet dat ik zeg dat het niet allemaal waar is, het is trouwens de grootste "vergissing" van het nazisme geweest, die praktijken uit te voeren. )

Ik persoonlijk ga ervan uit, dat elke theorie, als je die hebt, over het onderwerp, als je die kan bewijzen, bespreekbaar moet zijn. Maar als we over aantalen gaan discusieren, 5000 000 of 6000000, dat vind ik persoonlijk er een beetje, over, zelf al hadden ze er maar 100 op hun geweten, dan was dat nog altijd een ernstige schending van de mensenrechten, De aantalen, zijn enkel belangrijk als je de ene genocide met de andere wil vergelijken, een genocide blijft immers een genocide, wat ook de aantallen mogen zijn.

Ik vind toch da ge da op zo schoon diploma papier moet doen hoor Piano, met een lintje erbij... ;-)

Gedachten zijn vrij, mijn beste. Dat is altijd zo geweest. ;)

Praat dat de rest goed of zo?

Geachte forummers,

Gelieve er rekening mee te houden dat het bij wet verboden is om de officiële cijfers van de holocaust schromelijk te minimaliseren of de holocaust te ontkennen.
Ook het verspreiden van negationistische of revisionistische teksten of links mogen we niet toestaan.
Wie zich in de discussie hieraan schuldig maakt, verliest het recht op de toegang tot dit forum voor zolang de moderatie het nodig acht.

Peter Johan

De enige relevante reactie in deze thread.

Toch raar, het woord 'revisie', het herbekijken van de geschiedenis wordt afgestraft (dan bedoel ik niet zozeer alleen op dit forum).
Men mag vooral niet weten of onderzoeken dat de nazi's eerder links-nationalen waren, men moet en zal verplicht vasthouden aan de feiten gelijk ze de linkse ideologie het beste uitkomen natuurlijk; desnoods door ze in wetten te gieten en er strenge straffen op te plakken. :mrgreen: