Een berichtje om zij die het steeds hebben over 'de islamieten die zich voortplanten als konijnen' een beetje gerust te stellen: katholieken blijken het ook te doen.

Wat bedoelt men met "katholieken"? Op papier ben ik ook katholiek, maar in de praktijk zou ik mij eerder atheïst noemen :twisted:

Dat is helemaal niet geruststellend. Het fragiel Afrika is nu al overbevolkt. Het ecosysteem is daar al zo sterk aangetast dat vele diersoorten er met uitsterven bedreigd zijn. Zo ook onze neven de mensapen de chimpansees, de bonobos en de gorilla's. Hun habitat wordt systematisch ingepalmd door boeren op zoek naar land en door jagers op zoek naar vlees.

Het wordt tijd dat de UNO daar eens orde op zaken gaat stellen.

Akkoord dat we met te veel zijn, maar hoe moet de UNO daar orde op zaken stellen? Een genocide organiseren of zo? :?

In Afrika zou de UNO de meest kwetsbare gebieden rechtstreeks onder zijn controle moeten stellen. TOEGANG VOOR MENSEN VERBODEN. Zo simpel is dat.

Zegt onze Europeaan :lol:

Wat valt daar nu mee te lachen? Jij weet zeker niet hoe tragisch het daar gesteld is zeker?

Vraag het maar eens aan Jane Goodall en Ellen Van Krunkelsven.

Van de Bonobo's blijven er nog maar enkele tienduizenden over. De habitat van de chimpansees is bijna verdwenen en van de gorilla's zijn er nog maar enkele honderden individuen in leven.


Zielig hoe hier wordt gereageerd.

In tegenstelling tot uwzelf heb ik geruime tijd doorgebracht in Centraal Afrika (Kameroen). Waar het vooral tragisch mee gesteld is in Afrika is met het economische systeem en het totale gebrek aan solidariteit. Als ge u terug goed wilt voelen in Borgerhout voor een paar jaar, ga dan eens een week of twee drie in Douala wonen. Gegarandeerd dat ge heel gelukkig zult zijn over wat ge hebt wanneer ge terugkomt. Dan wel af en toe eens teruggaan, want dat gevoel waant weg na een tijdje ondergedompeld te zijn in onze westerse luxemaatschappij.

Als er een werelddeel is waar het erg gesteld is met het milieu, is het Europa. De combinatie van hoge bevolkingsdichtheid met grote industriele activiteit hebben ervoor gezorgd dat er hier al lang niet veel te redden meer valt.

Uw conclusies over Afrika zijn gebaseerd op een gedeeltelijk beeld van de realiteit, en bovendien zwaar hypocriet. Dat er diersoorten met uitsterven bedreigd worden is inderdaad zo, maar ze zijn nog zeer ver verwijderd van Europa.

Zielig hoe wordt gereageerd? Ik vind uw visie eerder zielig.

Zwaar hypocriet?

Veklaar u eens nader.

Enerzijds als verdediger van het 'hand in hand naar eigen land', u anderzijds met Afrika gaan bemoeien, geeft aanleiding vanwege sommigen om uw mening op deze topic te voorzien van het hogergenoemde etiketje.
Niet volledig onlogisch geredeneerd als je het mij vraagt.......

Als daar geen 'buitenstaanders' zich komen moeien is het er zeker gedaan met vele bedreigde soorten.

Sommigen doen alsof de mens het enige wezen is dat bestaat of het recht op leven heeft.

Wel, Afrika is niet van de mens alleen maar van alles wat er leeft. En als de mensen die daar leven het andere leven niet kunnen vrijwaren van de ondergang dan moeten anderen van buiten Afrika dat maar doen.

Als hier geen 'buitenstaanders' zich komen moeien is het er zeker gedaan met de bedreigde Belgische soort.

Sommigen doen alsof de Belg het enige wezen is dat bestaat of het recht op leven heeft.

Wel, België is niet van de Belg alleen maar van alles wat er leeft. En als de mensen die daar leven het andere leven niet kunnen vrijwaren van de ondergang dan moeten anderen van buiten België dat maar doen.

Ik verklaarde me nader in de bovengaande tekst. Hypocriet omdat je de ogen sluit voor het ecosysteem dat echt hulp nodig heeft, met name dat van Europa. Verder dan nog hypocriet omdat je gewelddadig het ecosysteem in Afrika wil gaan redden, maar geen alternatieven geeft aan de stropers om te overleven. Of denkt u dat de uitgebreide sociale zekerheid in Afrika die mensen wel zal helpen?

Verdorie, nu had ik toch wel zeker een discussie over een katholieken-complot verwacht zeker, zoals dat zou gebeurd zijn moest het bovenstaande bericht over moslims gaan. Vreemd toch hé dat dat niet zo is?

Godsdiensten moeten geen komplotten hebben om te groeien.

Een geslaagd gerecht:Een aantal regeltjes die geboortebeperking verbieden, een godsgegeven recht alles te gebruiken naar inzicht, wat kruiden met demagogie, wat machtwellust en om af te werken, een aangepraat superioriteitsgevoel, en je bent al klaar.
Goed laten sudderen in een sfeertje van verdrukking om tot een goed gerecht te komen, en laten rijpen met tijd.

Te lang rijpen geeft wel variantes op het gerecht, naar inzichten van de nieuwe koks.

Ge moest es weten hoeveel diersoorten er door de ontwikkeling in Europa bezweken zijn en nog uitsterven.. ok, dat zijn dan misschien niet 'onze neefjes', de apen, maar dat verschil lijkt me onbelangrijk.

En nu zou je ingrijpen in Afrika, waar de bevolking 'gene nagel heeft om aan hun gat te krabben.' Awel, dat is meer dan te begrijpen dat milieu niet prioriteit nr. 1 is! We moeten eerst ginder voor economische ontwikkeling zorgen en zorgen dat de mensen daar niet verhongeren ja... en niet in de eerste plaats de preker gaan uithangen over hun bedreigde diersoorten.

Het eco-systeem in Europa heeft geen hulp nodig. Enkel minder mensen.

In continenten als Europa en Noord-Amerika hebben we te maken met een loofwoud (genre Zoniënwoud) in een gematigd klimaat. De fauna is daar grotendeels beperkt tot een relatief klein aantal soorten : beren, wolven, herten, varkens ed. Voor de vogels is er door hun mobiliteit ook een veel kleiner probleem qua habitat.

De regen is er verdeeld over het hele jaar en de bodemgesteldheid laat snelle regeneratie toe van vegetatie.


In Afrika daarentegen is enkel het meest uiterlijke noorden en zuiden van het continent in het bezit van een gelijkaardige bodemgesteldheid en klimaat. De rest van het continent is door zijn klimaat en bodemgesteldheid enkel geschikt om er één groot natuurreservaat van te maken, waar de mens in alle nederigheid moet leven in harmonie met zijn natuurlijke omgeving.

Voor de kolonisatie was dit het geval. Door de invoering van de westerse samenleving en economie is het continent echter sociaal, economisch en ecologisch helemaal ontwricht geraakt.


Antropocentrische racisten vinden dat alles er maar moet verdwijnen tot er niets overblijft dan woestijn.

Dat antropocentrisch racisme vindt trouwens zijn oorsprong in de Bijbelse godsdiensten die de natuur met al zijn levensvormen zien als iets dat door God aan de mens als superieure soort gegeven werd om te exploiteren.


Weg met het antropocentrisch racisme!

Weg met jouw misplaatst paternalisme ja! :?

Jij weet waarschijnlijk niet eens wat antropocentrisme betekent.

:roll:

Alles draait rond de mens !?