communisten
 

De vraag alleen al beledigt me!

Liep Patriot ooit niet eens met een CCCP hemd rond?

Ja, en ooit geloofde ik in Sinterklaas. Maar die tijden zijn voorbij.

Ik zag enkele maanden geleden toevallig Rob van oudenhoven presenteren op TV1 met een cccp T-shirt... Veel wil dat dus niet zeggen.

Of wel ga ik de extreem-rechtsen nog moeten geloven met hun conspiracy-theoriën.

Enkel wie schade berokkent aan onschuldige mensen of overdreven (disproportionele) schade aan schuldige mensen is extreem. Die schade kan fysieke of intellectuele terreur zijn. Wie in een hevige (geweldloze) strijd verwikkeld is voor een bepaalde zaak, doch niet aan bovenstaande definitie voldoet, is radicaal maar niet extreem. Dat geldt voor alle gebieden van het politieke spectrum.

Gelieve wat meer correct te zijn, in het bijzonder tegenover uw tegenstanders. Niemand dient hier gediaboliseerd te worden en elke vorm van haat is steeds overbodig en perfect vermijdbaar.

Dank u.

ik word liever een radicale islamiet dan een commie...

spijtig genoeg zijn veel mensen hier op politics latende commies

Wat ook logisch is: dwingende ongelijkheid ziet men zowel bij reactionairen als bij religieuze fundamentalisten.

Nee. Ik ben democraat. Communisten zijn anti-democraten.

Wat wilt die tekst op die affiche zeggen.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 03-09-2005 at 20:48 Reason: -------------------------------- [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 03-09-2005 at 20:48 Reason: -------------------------------- [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 03-09-2005 at 20:45 Reason: -------------------------------- [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- [/size]

[/edit]

Ik ben ook een hartstochelijk tegenstander vh communisme, vnl omwille van het totalitaire karakter van deze ideologie (en het daaruit volgende gebrek aan respect voor het individu & diens vrijheid).

Allez, binnenkort ook zien dat SinterHANS ook niet echt is? :rofl:

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 03-09-2005 at 22:37 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K Ik ben ook een hartstochelijk tegenstander vh communisme, vnl omwille van het totalitaire karakter van deze ideologie (en het daaruit volgende gebrek aan respect voor het individu & diens vrijheid). [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 03-09-2005 at 22:31 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K Ik ben ook een hartstochelijk tegenstander vh communisme, vnl omwille van het totalitaire karakter van deze ideologie (en het daaruit volgende gebrek aan respect voor het individu & diens vrijheid). [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K Ik ben ook een hartstochelijk tegenstander vh communisme, vnl omwille van het totalitaire karakter van deze ideologie (en het daaruit volgende gebrek aan respect voor het individu & diens vrijheid). [/size]

[/edit]

Ah Praetorian ook een Crass-fan ?

Noem mij maar een libertair - communist :-)

Je ziet dat een belangrijk deel van de communistische analyse niet meer van deze tijd is. Bovenstaande prent zou een rake analyse kunnen zijn van het politiek/economisch/religieus systeem in de negentiende eeuw, maar is in onze tijden TOTAAL voorbijgestreefd. Het klassensysteem is definitief verleden tijd. Een analyse die gebruikt maakt van 'proletariërs' en 'clerus' is vandaag volledig achterhaald. Van een kapitalistisch systeem is althans in de Westerse wereld geen sprake meer en in de minder ontwikkelde gebieden lijkt dit een overgangstoestand naar meer algemene welvaart.

Aah, prentjes topic.

Kapitaalsopbouw is een zeer belangrijke economische reflex. Het gebrek eraan verklaart ten minste ten dele waarom de economische opbouw van bijvoorbeeld Kongo zo moeizaam verloopt. Het zal bij vele ontwikkelingswerkers geen onbekend feit zijn dat de mentaliteit soms onvoldoende rijp is om deze mensen zelf volledige verantwoordelijkheid over de beschikbare gelden te geven. Zolang de aangekochte machine draait verloopt alles goed. Maar plots is "machine kapot meneer" en blijkt van de opbrengst van de machine geen geld gespaard te zijn om een onderdeel van de machine te vervangen. "Maar meneer, u heeft toch geld. Waarom koopt u ons geen nieuwe machine?"

Eerst leren lopen en dan leren fietsen.

het is me ook opgevallen.