Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Betreft nieuwe ban van thePiano (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39784)

Knuppel 5 september 2005 09:19

Betreft nieuwe ban van thePiano
 
Vermist de zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen, (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt)?

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor? En waarom begon hij onder 'La vache qui ri' een nieuwe draad?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 05-09-2005 at 10:24
Reason:
--------------------------------

Vermist de zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen, (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt)?

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor? En waarom begon hij onder 'La vache qui ri' een nieuwe draad?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 05-09-2005 at 10:22
Reason:
--------------------------------

Vermist de zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen, (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt)?

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 05-09-2005 at 10:22
Reason:
--------------------------------

Vermist de zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt.

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 05-09-2005 at 10:21
Reason:
--------------------------------

Vermistde zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt.

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vermistde zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen (behalve als het in zijn eigen kraam te pa[/size]
[/edit]

Peter Johan 5 september 2005 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Vermist de zopas gestarte draad van ThePiano bijna onmiddelijk gesloten werd toch een paar bedenkingen.

1/ Mogen Superstaaf, Knuppel en de nieuwste 'schuldige' van Piano's bans ook klagen over dit soort onterechte beschuldigingen of weegt enkel eentje waar je onterecht voor VB-er uitgescholden wordt zwaar genoeg voor de moderatie?

2/ Gebruik dubbelnicks: wie was daar weer zo hard tegen, (behalve als het in zijn eigen kraam te pas komt)?

3/ Niet becommentariëren van de reden waarom er geband wordt: wie pleitte daar weer voor? En waarom begon hij onder 'La vache qui ri' een nieuwe draad?

Hopelijk beseft de Piano voor één keer dat hijzelf met twee maten en twee gewichten meet: één voor hemzelf en één voor de anderen.

Geachte,

Iedereen die zich beledigd voelt of ten onrechte belasterd ziet, mag dit melden aan de moderatie. Geval per geval wordt bekenen en behandeld met aangepaste maatregelen.
Persoonlijke threads over anderen en hun eventuele bans zijn niet toegestaan.

Veel discussieplezier
Peter Johan


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be