Plopsa Politici en Smurfenkoorleiders : onkundige politiek als summum der weldaad
 

In een gesprek dit weekeinde tussen Carolyne Genez en Dedecker viel mij op hoe geweldig wereldvreemd dit eerstgenoemde jonge blaadje wel is. Of moet ik zeg hoe zij al gibberend haar compleet gebrek aan elementaire dossierkennis trachtte te verdoezelen. Echt aandoenlijk, edoch, dit wicht wordt vanuit Limburg tot Mechelen gecatapulteerd en er nog verkozen ook. Het zegt uiteraard evenveel over het kiesvee.

Waar gaat het over ? Socialisten en de jongere ( zwakzinnige ) garde liberalen vinden kernenergie vies ( terwijl het notabene de properste energiebron is die er bestaat: geen broeikasgassen, geen zure regen, geen nox, niks, nada, gewoon radioactief afval dat je veilig ondergronds kan opslaan, latere generaties kunnen het naar de maan schieten.

Maar neen, carolyne genez vindt kernenergie vies, zeker in het kader van de huidige aanstormende energiecrisis ( bogaert, 7 de dag ), meer nog: de huidige kwakzalverbende gaat begin 2006 en begin 2007 nog eens een accijnsverhoging doorvoeren, zoals eerder afgesproken.

De knip op kernenergie en iedereen sufbelasten, met als basisideologie: een proletariaat van idioten met aan de top een suffe benden plopsadenkers.

Ik kreeg plots een maagkramp.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 05-09-2005 at 12:22 Reason: -------------------------------- In een gesprek dit weekeinde tussen Carolyne Genez en Dedecker viel mij op hoe geweldig wereldvreemd dit eerstgenoemde jonge blaadje wel is. Of moet ik zeg hoe zij al gibberend haar compleet gebrek aan elementaire dossierkennis trachtte te verdoezelen. Echt aandoenlijk, edoch, dit wicht wordt vanuit Limburg tot Mechelen gecatapulteerd en er nog verkozen ook. Het zegt uiteraard evenveel over het kiesvee. Waar gaat het over ? Socialisten en de jongere ( zwakzinnige ) garde liberalen vinden kernenergie vies ( terwijl het notabene de properste energiebron is die er bestaat: geen broeikasgassen, geen zure regen, geen nox, niks, nada, gewoon radioactief afval dat je veilig ondergronds kan opslaan, latere generaties kunnen het naar de maan schieten. Maar neen, carolyne genez vindt kernenergie vies, zeker in het kader van de huidige aanstormende energiecrisis ( bogaert, 7 de dag ), meer nog: de huidige kwakzalverbende gaat begin 2006 en begin 2007 nog eens een accijnsverhoging doorvoeren, zoals eerder afgesproken. De knip op kernenergie en iedereen sufbelasten, met als basisideologie: een proletariaat van idioten met aan de top een suffe benden plopsadenkers. Ik kreeg plots een maagkramp. Citaat: Dedecker (VLD): ,,Of kerncentrales, of kaarsjes aansteken' Dedecker in de clinch met Somers VLD-senator wil kerncentrales openhouden VLD-senator Jean-Marie Dedecker wil de kerncentrales openhouden. Hij dient een wetsvoorstel in dat het sluitingsscenario van het regeerakkoord tenietdoet. Een regeerakkoord dat zijn eigen partij goedkeurde. Zijn voorzitter Bart Somers fluit hem terug. Dedecker is niet mals voor zijn partij. ,,Die beslissing en het regeerakkoord is pure onzin, niet meer dan een gril van de groenen. Als we de kerncentrales sluiten, moet ik over tien jaar licht maken met een kaarsje. Er zijn geen alternatieven.'' Bart Somers haast zich dan ook om de uitspraken van Dedecker te kaderen. ,,We kunnen onze parlementairen niet verbieden om het debat te blijven voeren. Zeker in tijden van oliecrisis, is het goed om ons af te vragen hoe het verder moet.'' Maar over het officiële partijstandpunt laat Somers geen twijfel. ,,Over tien jaar gaan de eerste kerncentrales dicht, wij blijven hoe dan ook het regeerakkoord steunen.'' De uitstap uit kernenergie werd in 2003 door de toenmalige paarsgroene regering goedgekeurd. Erop terugkomen is voor coalitiepartner SP.A zelfs onbespreekbaar. ,,Als de VLD het regeerakkoord wil doorbreken, dan moet het maar in de oppositie'', waarschuwde toekomstig SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte gisteravond. Dedecker dus opnieuw versus het standpunt van zijn partij. Hoewel, de VLD houdt opties open. Minister van Energie Mark Verwilghen heeft een uitgebreide studie besteld en wil ,,het debat over kernenergie volgend jaar wel weer op de agenda zetten'', bevestigde hij gisteren aan de redactie. Maar Dedecker scoort toch vooral bij de andere partijen. CD&V, NV-A en Vlaams Belang lieten al weten dat ze het idee steunen en voor het wetsvoorstel van de senator zullen stemmen. Wendy HUYGHE05/09/2005 [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 05-09-2005 at 12:21 Reason: -------------------------------- In een gesprek dit weekeinde tussen Carolyne Genez en Dedecker viel mij op hoe geweldig wereldvreemd dit eerstgenoemde jonge blaadje wel is. Of moet ik zeg hoe zij al gibberend haar compleet gebrek aan elementaire dossierkennis trachtte te verdoezelen. Echt aandoenlijk, edoch, dit wicht wordt vanuit Limburg tot Mechelen gecatapulteerd en er nog verkozen ook. Het zegt uiteraard evenveel over het kiesvee. Waar gaat het over ? Socialisten en de jongere ( zwakzinnige ) garde liberalen vinden kernenergie vies ( terwijl het notabene de properste energiebron is die er bestaat: geen broeikasgassen, geen zure regen, geen nox, niks, nada, gewoon radioactief afval dat je veilig ondergronds kan opslaan, latere generaties kunnen het naar de maan schieten. Maar neen, carolyne genez vindt kernenergie vies, zeker in het kader van de huidige aanstormende energiecrisis ( bogaert, 7 de dag ), meer nog: de huidige kwakzalverbende gaat begin 2006 en begin 2007 nog eens een accijnsverhoging doorvoeren, zoals eerder afgesproken. De knip op kernenergie en iedereen sufbelasten, met als basisideologie: een proletariaat van idioten met aan de top een suffe benden plopsadenkers. Ik kreeg plots een maagkramp. Citaat: document.write(''); .div{background-image:url(http://www.nieuwsblad.be/assets/imag...d-position:85% 50%;} maandagdinsdagwoensdag17°C 29°C 15°C 23°C 16°C 26°C [img]/Assets/Images/logo_nieuwsblad.gif[/img] Maandag 5 september 2005 12:13:48 Onze reporter als ontredderde 'Robinson' door de 'Expeditie' Een verslag van achter de schermen var allowSmallSearch = true;function CatchEnter(e) { if (e && e.keyCode==13) { return GotoSearch(); } else { return true; }}function GotoSearch() { //if ( !allowSmallSearch ) return; allowSmallSearch = false; if (document.getElementById( "fldQuickSearch" ).value != '') { var s= '/SearchResult.aspx?advanced=1&searchString=' + document.getElementById( "fldQuickSearch" ).value; var now = new Date(); var day; var month; if (now.getDate() < 10) day = '0' + now.getDate(); else day = now.getDate(); if ((now.getMonth()+1) < 10) month = '0' + (now.getMonth()+1); else month = now.getMonth() + 1; var today = '' + day + month + now.getFullYear(); s = s + '&findExact=0&tekstIn=1&Sectie=ALL&dateSelected=0& dateSelectedFrom='+today+'&dateSelectedUntil='+ today; location.href = s; } else { location.href= websiteFolder + 'SearchResult.aspx'; return; }} Zoeken Home Nieuws Binnenland rr ExtraDedecker (VLD): ,,Of kerncentrales, of kaarsjes aansteken''Dedecker in de clinch met Somers VLD-senator wil kerncentrales openhouden VLD-senator Jean-Marie Dedecker wil de kerncentrales openhouden. Hij dient een wetsvoorstel in dat het sluitingsscenario van het regeerakkoord tenietdoet. Een regeerakkoord dat zijn eigen partij goedkeurde. Zijn voorzitter Bart Somers fluit hem terug. Dedecker is niet mals voor zijn partij. ,,Die beslissing en het regeerakkoord is pure onzin, niet meer dan een gril van de groenen. Als we de kerncentrales sluiten, moet ik over tien jaar licht maken met een kaarsje. Er zijn geen alternatieven.'' Bart Somers haast zich dan ook om de uitspraken van Dedecker te kaderen. ,,We kunnen onze parlementairen niet verbieden om het debat te blijven voeren. Zeker in tijden van oliecrisis, is het goed om ons af te vragen hoe het verder moet.'' Maar over het officiële partijstandpunt laat Somers geen twijfel. ,,Over tien jaar gaan de eerste kerncentrales dicht, wij blijven hoe dan ook het regeerakkoord steunen.'' De uitstap uit kernenergie werd in 2003 door de toenmalige paarsgroene regering goedgekeurd. Erop terugkomen is voor coalitiepartner SP.A zelfs onbespreekbaar. ,,Als de VLD het regeerakkoord wil doorbreken, dan moet het maar in de oppositie'', waarschuwde toekomstig SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte gisteravond. Dedecker dus opnieuw versus het standpunt van zijn partij. Hoewel, de VLD houdt opties open. Minister van Energie Mark Verwilghen heeft een uitgebreide studie besteld en wil ,,het debat over kernenergie volgend jaar wel weer op de agenda zetten'', bevestigde hij gisteren aan de redactie. Maar Dedecker scoort toch vooral bij de andere partijen. CD&V, NV-A en Vlaams Belang lieten al weten dat ze het idee steunen en voor het wetsvoorstel van de senator zullen stemmen. Wendy HUYGHE05/09/2005 [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- In een gesprek dit weekeinde tussen Carolyne Genez en Dedecker viel mij op hoe geweldig wereldvreemd dit eerstgenoemde jonge blaadje wel is. Of moet ik zeg hoe zij al gibberend haar compleet gebrek aan elementaire dossierkennis trachtte te verdoezelen. Echt aandoenlijk, edoch, dit wicht wordt vanuit Limburg tot Mechelen gecatapulteerd en er nog verkozen ook. Het zegt uiteraard evenveel over het kiesvee. Waar gaat het over ? Socialisten en de jongere ( zwakzinnige ) garde liberalen vinden kernenergie vies ( terwijl het notabene de properste energiebron is die er bestaat: geen broeikasgassen, geen zure regen, geen nox, niks, nada, gewoon radioactief afval dat je veilig ondergronds kan opslaan, latere generaties kunnen het naar de maan schieten. Maar neen, carolyne genez vindt kernenergie vies, zeker in het kader van de huidige aanstormende energiecrisis ( bogaert, 7 de dag ), meer nog: de huidige kwakzalverbende gaat begin 2006 en begin 2007 nog eens een accijnsverhoging doorvoeren, zoals eerder afgesproken. De knip op kernenergie en iedereen sufbelasten, met als basisideologie: een proletariaat van idioten met aan de top een suffe benden plopsadenkers. Ik kreeg plots een maagkramp.[/size]

[/edit]

... Wat zou de volgende stap zijn?...

Iedereen zijn auto afnemen, maar het gebruik van vrachtwagens promoten?!

Caroline Genez is zo hoog geraakt bij de SP.a omwille van haar domheid. Domme gansjes zijn tegenwoordig in bij de SP.a. Ze zijn toch zo gemakkelijk te manipuleren door de echte bazen van de SP.a.

Trouwens, ik vind ook dat kernenergie mag afgebouwd worden, maar dan enkel en alleen als er een proper alternatief is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 05-09-2005 at 13:28 Reason: -------------------------------- Caroline Genez is zo hoog geraakt bij de SP.a omwille van haar domheid. Domme gansjes zijn tegenwoordig in bij de SP.a. Ze zijn toch zo gemakkelijk te manipuleren door de echte bazen van de SP.a. Trouwens, ik vind ook dat kernenergie mag afgebouwd worden, maar dan enkel en alleen als er een proper alternatief is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Caroline Genez is zo hoog geraakt bij de SP.a omwille van haar domheid. Domme gansjes zijn tegenwoordig in bij de SP.a. Ze zijn toch zo gemakkelijk te manipuleren door de echte bazen van de SP.a. Ik vind trouwens ook dat kernenergie mag afgebouwd worden, maar dan enkel en alleen als er een proper alternatief is.[/size]

[/edit]

Kernenergie afschaffen... Blijkbaar willen Groen! en SP.A de grootste energieverbruiker van ons land tegen zich in het harnas jagen: de NMBS.

Voor de volledigheid, de heel jonge garde liberalen ttz Jong VLD is wel voorstander van kernenergie.

http://www.jongvld.be/opencms/opencm...re_energie.pdf

Coekie

Wat me wel opvalt in de discussie is dat er helemaal geen discussie was maar een ping-pong spel van populistische one-liners die naar elkaars kop werden geslingerd. Het spreekt immers ook voor zich dat niemand pleit om de stekker uit te trekken in Doel of Tihange zolang er geen alternatief is en daar moet ik Dedecker gelijk in geven. Onze sociaal-democratische vrienden blazen wel iedere keer hoog van de toren dat ze kernenergie willen afschaffen maar ze zeggen er wel niet bij waardoor dit vervangen moet worden laat staan hoe ze dit concreet willen aanpakken, in een door hen volledige geliberaliseerde en vrijgemaakte merkt. Wie dit allemaal zal betalen is nog een ander punt. En over molens gesproken. Van De Lanotte heeft nog maar net een groot park de nek om gewrongen dus consequent zijn ze ook niet altijd.

Ach tegen dan is de NMBS toch een onderdeeltje van de SNCF en die zullen hun elecktriek wel zelf meebrengen van dat ander overheidsbedrijf EDF.

Het is toch eenvoudig? We zullen al onze electriciteit héél duur betalen en ze zal hoofdzakelijk afkomstig zijn van Franse kerncentrales die vlakbij onze grens staan. (Kwestie van ingeval v/e ongeluk hopen dat de wind 'goed' staat).

Binnen 20 jaar zullen we de kommunisten kunnen opstoken om het nog een beetje warm te hebben. Als die Gennez zo doorgaat weegt ze straks 500 kilo en zal ze een volledig dorp gedurende een jaar van warmte en licht kunnen voorzien.
Natuurlijk hebben de kommunisten geen alternatief, ze zijn tegen kernenergie, tegen mobiliteit, tegen vliegtuigen, tegen mensen die een beetje meer verdienen dan gemiddeld, tegen van alles en nog wat, maar het enige dat ze in de plaats kunnen stellen is gratis.
Wedden dat als je Gennez vraagt hoe we straks onze stookolie moeten betalen dat ze zegt, "gratis", het kommunistenstopwoord bij uitstek.