discriminatie van kansarmen troef op de huurmarkt
 

Bron


Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract
Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt

HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen.

Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou.

De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen.

Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?''

Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.''

Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.''

En maatregelen van de overheid?

,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.''

Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht?

,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.''

Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig.

,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.''



Guy GOEWIE19/08/2005


-----------------------------------------------------------------------

Ik heb ook al gehoord over bepaalde obscure figuren, genaamd pandjesmelkers die niet liever hebben dan dat er liefst 20 mensen zonder papieren in hun verkrotte huizen komen wonen - hoe meer totaal weerloze zielen hoe meer geld immers.

Wat het artikel bovendien over het hoofd ziet dat is dat mensen ook vaak worden geweigerd als huurder gewoon omdat ze jong zijn. ( verhuurders hebben niet zo n vertrouwen in nieuwe volwassenen.)

het vierde wereld syndicaat maant u aan om niet met uw voeten te laten spelen. Klachten over verhuurders en onredelijke eisen en voorwaarden die zij stellen mogen bij ons altijd ingezonden worden zodat we die kunnen bundelen. Bij het vierde wereld syndicaat beschikken we bovendien over de know how hoe je volledig gratis kan wonen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 06-09-2005 at 09:39 Reason: -------------------------------- Bron Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen. Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou. De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?'' Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.'' Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.'' En maatregelen van de overheid? ,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.'' Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht? ,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.'' Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig. ,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.'' Guy GOEWIE19/08/2005 ----------------------------------------------------------------------- Ik heb ook al gehoord over bepaalde obscure figuren, genaamd pandjesmelkers die niet liever hebben dan dat er liefst 20 mensen zonder papieren in hun verkrotte huizen komen wonen - hoe meer totaal weerloze zielen hoe meer geld immers. Wat het artikel bovendien over het hoofd ziet dat is dat mensen ook vaak worden geweigerd als huurder gewoon omdat ze jong zijn. ( verhuurders hebben niet zo n vertrouwen in nieuwe volwassenen.) het vierde wereld syndicaat maant u aan om niet met uw voeten te laten spelen. Klachten over verhuurders en onredelijke eisen en voorwaarden die zij stellen mogen bij ons altijd ingezonden worden zodat we die kunnen bundelen. Bij het vierde wereld syndicaat beschikken we bovendien over de know how hoe je volledig gratis kan wonen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 06-09-2005 at 09:38 Reason: -------------------------------- Bron Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen. Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou. De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?'' Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.'' Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.'' En maatregelen van de overheid? ,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.'' Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht? ,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.'' Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig. ,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.'' Guy GOEWIE19/08/2005 ----------------------------------------------------------------------- Ik heb ook al gehoord over bepaalde obscure figuren, genaamd pandjesmelkers die niet liever hebben dat er liefst 20 mensen zonder papieren in hun verkrotte huizen komen wonen - hoe meer totaal weerloze zielen hoe meer geld immers. Wat het artikel bovendien over het hoofd ziet dat is dat mensen ook vaak worden geweigerd als huurder gewoon omdat ze jong zijn. ( verhuurders hebben niet zo n vertrouwen in nieuwe volwassenen.) het vierde wereld syndicaat maant u aan om niet met uw voeten te laten spelen. Klachten over verhuurders en onredelijke eisen en voorwaarden die zij stellen mogen bij ons altijd ingezonden worden zodat we die kunnen bundelen. Bij het vierde wereld syndicaat beschikken we bovendien over de know how hoe je volledig gratis kan wonen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Tatoeage of drugprobleem? Geen huurcontract Vzw Zacheus helpt kansarmen op de huurmarkt HASSELT - Wie niet tot een standaard gezin behoort, krijgt het steeds moeilijker om op de privé-markt een woning te huren. Sociale huisvestingsmaatschappijen bieden evenmin een oplossing. Door allerlei wettelijke maatregelen is het zo goed als onmogelijk een bestaande woning in kleinere entiteiten op te delen. Eigenaars hebben vaak vooroordelen, die slechts voor een gedeelte op feiten berusten. Zacheüs, een Limburgs project, wil daar iets aan doen. Als eigenaar verhuur je je huis, appartement of studio liefst aan een Belgisch gezin, met of zonder kinderen maar bij voorkeur gehuwd en met een vast inkomen. Een grote groep kandidaat-huurders komt daardoor in de kou te staan: vrouwen die een tijdje in een vluchthuis hebben verbleven, asielzoekers, ex-gedetineerden, allochtonen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten. Zelfs alleenstaande, gescheiden mannen en homofiele koppels worden geweerd. Eén eigenaar ging zelfs zover dat hij geen huurder met tatoeages wou. De vzw Zacheüs is een vrijwilligersorganisatie die gesteund wordt door de Koning Boudewijnstichting, Welzijnszorg en Oever (Overleg Ethisch Vermogensbeheer). Volgens hun secretaris is het huisvestingsprobleem nog groter dan algemeen wordt aangenomen. Walter Mommen: ,,Bij het afsluiten van een huurcontract moet je een waarborg van drie maanden plus de eerste maand huur betalen. Dat is voor veel kansarmen onmogelijk. Het OCMW kan de huurwaarborg storten, maar die heeft dertig dagen tijd nodig na de ondertekening van het contract om een beslissing te treffen, voeg daarbij nog een aantal weken om het geld effectief te betalen. Zonder huurcontract géén OCMW-tussenkomst, want je moet bewijzen dat je effectief in de gemeente woont. Zoniet krijg je zelfs geen leefloon en hoe ga je dan je inkomen bewijzen?'' Ook voor dat leefloon heeft het OCMW dertig dagen nodig. ,,Intussen zijn natuurlijk al andere kandidaten komen opdagen die de waarborg wél kunnen betalen. De meeste eigenaars staan huiverig tegenover een OCMW-klant: die is niet de gedroomde huurder. Sommige eigenaars willen er munt uit slaan: zij verhogen de huurprijs en eisen een bijkomende borgstelling, vaak cash in plaats van op een gemeenschappelijke rekening.'' Bieden de sociale huisvestingsmaatschappijen geen oplossing? ,,De wachtlijsten zijn daar veel te lang, soms jaren. Bovendien geven de meeste maatschappijen de voorkeur aan gezinnen die al ettelijke jaren in de gemeente wonen. In de meeste gevallen is ook het bestaansminimum te laag om een sociale woning te huren.'' En maatregelen van de overheid? ,,De overheid zorgt ervoor dat de woningnood nog groter wordt. Overal staan studentenkamers leeg, maar je mag die niet meer verhuren met domicilie. Onze kansarmen zijn meestal alleenstaanden en hebben niet meer nodig dan een studentenkamer. Ook het onderverhuren van kamers in grotere huizen wordt onmogelijk gemaakt: je moet een bouwvergunning hebben, extra garages voorzien, aparte ingangen, toiletten, badkamers, nooduitgangen, brandladders. Een bijkomende bel en brievenbus volstaan niet meer. Geen wonder dat huisjesmelkers hier brood in zien en nu grof geld verdienen met iets wat vroeger volkomen legaal was.'' Zijn de vooroordelen van de eigenaars terecht? ,,Iedere eigenaar heeft uiteraard graag op tijd zijn centen. De meeste eigenaars vragen tegenwoordig allerlei documenten: bewijs van inkomen, bewijs van goed zedelijk gedrag, enzovoort. Begin daar maar aan als je pas uit de gevangenis komt. Krijgt een asielzoeker verblijfsrecht of wordt hij illegaal? Bovendien wordt gevreesd dat de woning wordt verwaarloosd of afgebroken. Uit cijfers blijkt dat allochtonen bijvoorbeeld niet meer of minder schade aanrichten dan Belgen. Alleen met alleenstaande mannen zijn er vaak problemen: die poetsen namelijk niet graag.'' Vaak gehoord bezwaar: ik verhuur mijn huis aan één buitenlander en een paar weken later logeren er twintig. ,,Dat is een rechtstreeks gevolg van de woningschaarste. Wie uit een asielcentrum komt en zich geen verblijf kan permitteren, gaat vrienden- landgenoten opzoeken die voor tijdelijk logies zorgen. Opvattingen over gastvrijheid verschillen van land tot land.'' Guy GOEWIE19/08/2005 ----------------------------------------------------------------------- Ik heb ook al gehoord over bepaalde obscure figuren, genaamd pandjesmelkers die niet liever hebben dat er liefst 20 mensen zonder papieren in hun verkrotte huizen komen wonen - hoe meer totaal weerloze zielen hoe meer geld immers. Wat het artikel bovendien over het hoofd ziet dat is dat mensen ook vaak worden geweigerd als huurder gewoon omdat ze jong zijn. ( verhuurders hebben niet zo n vertrouwen in nieuwe volwassenen.) het vierde wereld syndicaat maant u aan om niet met uw voeten te laten spelen. Klachten over verhuurders en onredelijke eisen en voorwaarden die zij stellen mogen bij ons altijd ingezonden worden zodat we die kunnen bundelen. Bij het vierde wereld syndicaat beschikken we bovendien over de know how hoe je volledig gratis kan wonen.[/size]

[/edit]

Eindelijk begint men zijn verstand te gebruiken. Ik zou zelf ook geen crapuul of a-sociale gevallen in mijn huis willen. Ze betalen nooit en ze ruïneren je huis. En ze hebben alle rechten en geen enkele plicht.

met zo n anarchistische houding ontzegt u zichzelf het recht op veiligheid als burger in de straat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 06-09-2005 at 09:52 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Geertje Eindelijk begint men zijn verstand te gebruiken. Ik zou zelf ook geen crapuul of a-sociale gevallen in mijn huis willen. Ze betalen nooit en ze ruïneren je huis. En ze hebben alle rechten en geen enkele plicht. met zo n anarchistische houding ontzegt u zichzelf het recht op veiligheid als burger in de straat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Geertje Eindelijk begint men zijn verstand te gebruiken. Ik zou zelf ook geen crapuul of a-sociale gevallen in mijn huis willen. Ze betalen nooit en ze ruïneren je huis. En ze hebben alle rechten en geen enkele plicht. met zo n houding ontzegt u zichzelf het recht op veiligheid als burger in de straat.[/size]

[/edit]

Misdadigers dienen hun straf uit te zitten in de gevangenis. Maar zolang links dit niet inziet is het dweilen met de kraan open.

idd pandjesmelkers horen te worden opgesloten om de maatschappij tegen hun plutomane neigingen te beschermen.

jaja, en moordenaars mogen vrij rondlopen

heb ik niet gezegd. ik zeg wel dat pandjesmelkers in feite ook moordenaars zijn. Sadistische moordenaars echter die zoals een spin proberen om hun slachtoffer zolang mogelijk in leven te houden zodat ze er het warme bloed kunnen blijven uitzuigen.

__________

Best dat je er zelf in blijft wonen dan.

Wel ja,

Laten we de verhuurders het recht ontzeggen om te verhuren aan wie ZIJ willen.

Binnen 2 jaar staan alle huizen te koop.
De prijzen dalen en de jonge werkende gezinnen kunnen die huizen dan kopen.

Probleem echter.
De 'minderbedeelden' wonen nu nog niet.

Dan schoppen we toch de eigenaars uit hun huizen zekers.
Wat is me dat nu.

Imho mogen de verhuurders beslissen wie hun eigendom huurt. Ze willen zo veel mogelijk zekerheid hebben dat ze geld krijgen. Das toch normaal en logisch ?

De staat heeft recht om de beslissing van de verhuurder te beinvloeden

Excuseer.
Ik ben momenteel werkloos,
en toen ik enkele jaren geleden een huis zocht,
werd ik overal geweigerd, enkel en alleen omdat ik een alleenstaande man ben.
Koppels hadden ze liever, want ja,
ze veronderstellen dat de vrouw des huizes beter kuist :rofl:

Het resultaat was dat ik met een bloedzuiger van een huisbaas opgescheept
zat op het einde ...

En u noemt mij crapuul, a-sociaal?
Ik noem u 100% wereldvreemd Geertje ...

Ik heb nog nooit m'n huur niet betaald,
en dat kon ik bewijzen, van m'n eerste huurcontract af.
Dus zekerheid van betaling was er.

Verder mochten ze altijd m'n vorige huisbazen contacteren.
Hoe zeker kan mijn zijn als je referenties krijgt.

Maar neen .....

Eindelijk eens een vzw die de problemen gaat oplossen.
Gaat Vzw Zacheus nu met eigen middelen en de bijdragen van hun leden de nodige huizen bouwen voor die arme sloebers?
Of is het de zoveelste organisatie die anderen gaat vertellen wat zij met hun bezit moeten doen?

:-D we hebben zacheus vzw eerlijk gezegd nog niet onder de loep genomen - maar ik wed dat je hier nu eens voor 100 percent je gelijk gaat halen se !

En daarna?

In Finland bewijst men al jaren dat een "zachte aanpak" enorm goed werkt.
In de usaaaa bewijst men al jaren dat een harde repressie omgekeerd werkt,
het geweld neemt er enkel toe.

Ik ben het niet altijd eens met de rechtbanken in ons land. Maar in grote lijnen is het wel zo dat het opsluiten van bepaalde categorieën mensen (kleine straatdealertjes en zo) vaak als effect heeft dat anderen hun plaats gewoon innemen. Op die manier heb je na verloop van tijd dubbel zoveel mensen die de wet overtreden.

Sommigen mogen van mij ook wel wat zwaarder gestraft worden. Ik weet dat het geen uitgesproken linkse maatregel zou zijn om pedoseksuelen op te hangen, maar ik ben dan ook niet altijd Politiek Correct.

Verder zitten er ook wel heel wat onschuldigen in de bak, of mensen die daar zitten voor prutsen en kleine vergrijpen. In de gevangenis worden deze mensen ook niet beter, want ze leren er zware criminelen kennen die voor niks of niemand respect hebben.
Daarom is het wraakroepend om te zien dat men sommige mensen daar maanden of jaren laat zitten in zo'n fout milieu.

Daarom zijn wij bij vws ook voorstander van een zachte aanpak van pandjesmelkers en andere plutomanen.

Exact om die reden is even kijken hoe ze dit in Finland aanpakken heel nuttig.
Door een menselijke aanpak worden de meeste boeven terug omgevormd
tot mensen die zich kunnen integreren in de maatschappij.

De echt zware worden uiteraard wel veilig opgesloten ...

De cijfers zijn onmiskenbaar ...

Mja,
financiële dellicten moet je financieel aanpakken, nietwaar ?

Ik vrees dat u de zachte aanpak verwart met "niet aanpakken".
Niets is minder waar natuurlijk, maar ja, hoe laat je een blinde zien ?