|
maatregelen ivm olieprijzen
De laatste dagen circuleren er een hoop voorstellen om de energiefactuur van de Belgische gezinnnen te verlichten. Het verwarmen van de woonst en het rijden met de auto worden steeds duurder.
Welke maatregelen moeten volgens jullie genomen worden in het kader van deze (bijna-) energiecrisis? Wat heeft prioriteit? De economie? Uw koopkracht? Het milieu? Recht op mobiliteit? Hier is alvast mijn visie op de zaak: -Mobiliteit: Het bezit van een wagen alleen mag niet bestraft/belast worden. Wel moeten de mensen aangezet worden om hun gewoontes te evalueren en eventueel aan te passen. Een eerste maatregel is de invoering van een wegenvignet voor het gebruik van de snelwegen, ter vervanging van de jaarlijkse autobelasting. Dit vignet moet ook verplicht zijn voor buitenlandse chauffeurs. Zodoende wordt de factuur gedeeld met iedereen die onze wegen gebruikt en betekent dit al een verlaging van de vaste jaarlijkse kosten. Gezien de evoluties op de wereldmarkt (enorme vraag vanuit China en India, instabiliteit in het Midden-Oosten,…)ziet het er niet naar uit dat de olieprijs nog gaat dalen. Om onze concurrentiepositie niet aan te tasten, mogen de brandstofprijzen niet hoger liggen dan het Europees gemiddelde. Hier zullen dus accijnsverlagingen aan te pas moeten komen. De hoge prijzen moeten ook een aanzet zijn om na te denken over onze gewoontes en ons verbruik. Heb ik echt een dikke Mercedes nodig met een 6.0l V12? Of een BMW X5? Veel mensen roepen om dappere maatregelen; hier is zo’n voorstel: maak het wegenvignet eens zo duur voor auto’s met een cilinderinhoud van meer dan 2 liter en verbied auto’s met een cilinderinhoud van meer dan 3 liter. Elke auto moet verplicht begrensd worden op 140 km/u (uitgezonderd hulpdiensten e.d.). Dit zorgt voor een flinke daling van het olieverbruik én een flinke daling van de uitstoot van schadelijke gassen. De veiligheid op onze autosnelwegen zal er ook op vooruit gaan. Uiteraard moeten de huidige inspanningen om het openbaar vervoer te verbeteren voortgezet worden, zodat nog meer mensen hun auto al eens in de garage laten staan. -Wonen: Verwarmen met mazout zou zoveel mogelijk ontmoedigd moeten worden. Een gemiddeld gezin verbruikt 2000 l mazout per jaar. Als ik even snel reken is dat het equivalent van 1,5 �* 2 auto’s… Aardgas is goedkoper en bovendien milieuvriendelijker. Zonnecellen zijn natuurlijk nóg een beter idee, zeker in combinatie met goede isolatie. Het idee van renteloze leningen voor isolatiewerken in combinatie met andere voordelen (belastingaftrek?) is zeker al een stap in de goeie richting… Laat de (opbouwende) kritiek maar komen… |
Ik ben al bezig met mijn geitenwollen trui te breien.
|
De extra opbrengsten (taksen olieproducten) zou men best investeren in onderzoek naar alternatieve energie. Maar ja, onze politici staan weeral gereed om cadeautjes om hun vriendjes te geven, ipv te investeren in de toekomst.
|
We kunnen allemaal wat energie besparen.
Maar alles wijst er op dat de olie nog veeeel duurder gaat worden. En alles zal mee volgen. |
Citaat:
|
En toch heb ik de indruk dat we ons als burgers vies met ons voeten laten spelen...
Waarom geen "energie-mars" op Brussel ???? |
Deze discussies getuigen van een volkomen gebrek aan inzicht in de toekomstige energie-problematiek.
De olieprijs ligt vandaag heel laag. We moeten daadwerkelijk blij zijn omdat de benzine slechts anderhalve €uro kost, en we moeten daar volop van genieten. Tegen 2010 voorspel ik een benzine-prijs van 3 €uro per liter en een ruwe olieprijs van US$ 200 per vat. Uiteraard is er tegen dan geen sprake meer van een "benzine-prijs" want onze maatschappijen zullen tegen die tijd grondig ontregeld zijn, en we zullen voor een goede dictator hebben gekozen die de energierantsoenen deftig beheert. Al dat geklaag over dure brandstofprijzen is een beetje zielig. We hebben nog niks gezien. |
Citaat:
Ik kan me niet voorstellen dat de gigantische- en invloedrijke auto-industrie ermee zou kunnen leven dat ze binnen,pakweg,10 jaar geen toekomst meer zou hebben,of dat hun marktwerking verstoord zou worden door zoiets als "energie-rantsoenen". Wat het beperken van "dikke bakken" betreft,ik moest laatst met zo een "kolossale lange dikke V*lv* van de bazen" voorzien van een,dacht ik,2000 cc Turbo-diesel een deftig stukje rijden en bemerkte dat het ding(tot mijn grote bewondering) een gemiddeld verbruik van slechts 5.9 l/100 km aangaf.Niet eens zoveel meer als mijn eigen 1400cc TDi-tje ;-) Puik werkje natuurlijk van de motor-ontwerpers.... De huidige brandstofprijzen doen het bijmengen van derivaten uit plantaardige bron natuurlijk economisch gunstiger uitkomen,meteen een hulp voor het bereiken van de zo geliefde Kyoto-normen... :roll: Maar inderdaad,ik verneem dat,ook op onze Belgische markt,er een type Amerikaanse superjeep verkocht wordt die meer als 20 liter benzine verbruikt............,als de privé niet ingrijpt moet de staat dan maar wat gezond verstand opleggen vrees ik.. Er rijden bij ons VRACHTWAGENS rond die minder in diesel verbruiken :| |
Gans dat brandstof probleem is een maskerade van nutsbedrijven die op een meesterlijke manier de prijs/beurs hebben gemanipuleerd om extra kapitaal te krijgen tegen de vrijmaking van de energie markt in 2007.
Momenteel is de één nuts reus de andere aan het opkopen en zo geven ze zelf toe "dankzij de hoge prijzen bulken ze letterlijk van het geld" De miljarden liggen op hopen te schimmelen sedert de verhoogde prijzen. Duitsland, frankrijk, spanje ze zijn allen over de grenzen aan het opkopen dat het een lieve lust is. Dus wie gelooft in toeval? Geloof dan maar verder natuurlijk. En wij maar dokken om hun miljardenpotten verder te spijzen. Wansmakelijk gewoonweg! De nerveuze belegger is zoals steeds zenuwachtig om zijn aandelen met verlies te zien kampen en spelen rechtstreeks en naief in op de rollende bal. Rechtstreeks zijn al die beleggers samen de enige schuldigen van de hoge prijs! Zij de domme kloten! Uiteraard wie in 2007 over alle landsgrenzen energie wensen te verkopen mits de vrijmaking moet zoveel mogelijk van al die overkoepelende bedrijven in zijn bezit zien te hebben. Prima marktstrategie uiteraard, schuif de zwarte piet naar china die niet eens zo veel meer olie importeert dan voorheen samen met de langverwachte oliepiek en de prijzen schieten als een raket in de lucht. Wie profiteert? Electriciteit, gas die hun prijzen daar op af stemmen tot zelfs houthandel toe die nu naar 70€/m³ gaat (wat bijna een verdubbeling is op enkele maanden) Ook forbes voorspelt dat die zeepbel gaat spatten, waarschijnlijk na 2007?[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
|
De meest efficiente manier om de energiekosten te temperen is investeren in duurzame energie, en hier heb ik het niet over subsisdies voor mensen die bvb zonnepanelen zetten of warmtecollectoren. Ik heb het hier over subsidies voor onderzoeksinstellingen die kijken naar goedkopere manieren om op een zo efficiente manier mogelijk energie op te wekken. Bijvoorbeeld een manier waarop zonnecellen in massaproductie kunnen gaan op basis van vrij goedkope grondstoffen met een degelijk rendement. Daar heb je meer aan....maak de producten goedkoper door ze beter te maken.
|
Citaat:
|
Olieverslaving : dit is waar onze westerse samenleving mee kampt.
Al tientallen jaren word erop gehamerd door wetenschappers dat aardolie een eindig product is maar geen mens die er naar luistert. Waarom zouden we ook moeite doen er was en is nog olie genoeg voor ons mensenleven, waarom dan investeren in dure onderzoeken die misschien niets opbrengen? Nu op dit moment is er nog aardolie genoeg maar met de nieuwe slokkoppen zoals china en indie is de vraag groter dan het aanbod waardoor de olie enorm duur is daar bovenop komen ook nog eens de aanslagen van een aantal op hol geslagen achterlijke gelovige die op hun manier de druk op de ketel verhogen. En dan heb je nog de grootste slokkop die het woordje zuinig niet kent en ook niet wil kennen. Dus laat 1 ding duidelijk worden : aardolie zal nooit meer goedkoop worden!!! Wat kun je dan doen? 1) je kunt blijven vasthouden aan een voorbij gestreefde energie bron en proberen de prijs ervan laag te houden door belastingverminderingen en dergelijke maar uiteindelijk verlies je deze strijd toch. 2) of je kunt investeren in onderzoek naar nieuwe energie bronnen of onderzoeken ter verbetering van bestaande energie mogelijkheden. Bijvoorbeeld betere zonnepanelen of windmolens en vooral betere batterijen die lange tijd een grote energie kunnen vasthouden en die langzaam terug afgeven.kortom mogelijkheden genoeg om onderzoek te doen.maar deze onderzoeken kosten veel geld en dit zonder garantie van succes maar wie niet zoekt niet vind hé? dus ik pleit zeker voor deze onderzoeken ook al kosten ze handenvol geld. hoe meer wij onafhankelijk worden van de aardolie des te beter voor onze toekomst want indien wij snel naar alternatieve energie bronnen kunnen overgaan zullen we niet in een economische crisis komen als ooit de laatste druppel aardolie is gevloeid en dat landen zoals amerika in een zwart gat zullen vallen. Maar het probleem is dat de aardolie producenten enorm veel geld hebben en geld is macht en politiekers hunkeren enkel naar macht en vele politiekers over de wereld hebben ook banden met de olieproducenten of hebben er aandelen van en dus als deze politiekers alternatieve energie bronnen zouden promoten zitten ze al snel in hun eigen zak en zo is de cyclus van de aardolieverslaving rond. het is belangrijk dat de mensen een keuze moeten kunnen krijgen uit energiebronnen. dit wil zeggen dat het de plicht is van de overheid om er voor te zorgen dat er verschillende energie bronnen zijn waaruit de mensen kunnen kiezen. nu is er een monopolie op aardolie gewoonweg omdat er niks anders is gezocht en dit is de schuld van de regeringen. als ik door een grote windmolen in mijn tuin te plaatsen gratis windenergie kreeg voor altijd dan teken ik direct hiervoor. Een windmolen mag misschien lelijk ogen in een landschap maar is wel een pak vriendelijker voor dat landschap dan een kerncentrale en die laatste oogt ook niet mooi in een landschap en dan heb je de zonnepanelen.hoeveel vierkante meter daken zouden er niet in de wereld zijn waar gerust een paar zonnepanelen op kunnen staan zonder dat deze hinderen of lelijk zijn? ik denk dat er zo miljoenen vierkante meter daken zijn. maar zonnepanelen zijn duur in aankoop en niet rendabel in weinig zonrijke gebieden maar niettemin kunnen ze veel energie opleveren in andere zonnige werelddelen. en zo heb je nog duizenden mogelijkheden om van die aardolie af te geraken. maar we moeten willen en helaas komt die wil er pas als aardolie duur is en dus laat die aardolie nog maar 10 keer zo duur worden misschien dat onze ogen dan goed open gaan Aardgas is ook geen oplossing om voor te kiezen als we dan toch moeten overschakelen kies dan direct een eeuwige oplossing en met de zon en de wind en misschien andere zitten we nog voor eeuwen veilig en zijn bovendien zuiver. |
Citaat:
Vooral voor het vet gedrukt helemaal akkoord. Voor vignet mogen er wat mij betreft zelfs meer dan twee tarieven komen. Van vrij goedkoop voor de kleine en zuinige wagens tot vrij duur voor de zware vermogens, met tussenin een paar tussentarieven. |
Citaat:
|
Citaat:
Warmte van de zon wordt onmiddelijk omgezet in warmte van het water. Geen verliezen voor omzetting van energievorm dus. Bij ons zal dit slechts een half jaar (zomer) zijn volle capaciteit geven, maar dat is al niet slecht qua besparing als je ziet hoeveel energie er gaat naar douche en wasmachine. De systemen zijn bij gebrek aan massa productie nog wel zeer duur (zelfs voor zo'n vrij simpele techniek) Eigenlijk is het zo simpel dat je als doe het zelver hier al een behoorlijk resultaat kan halen met goedkoop recuperatiemateriaal. De particulier zou hier in feite zelf aan onderzoek kunnen doen en de resultaten op het net bundelen, mss een idee?[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
de oplossing is vrij simpel : maak de auto onbetaalbaar voor plebs. Openbaar vervoer beter worden om te zorgen dat mensen toch tot hun werkplaats geraken.
zeer binnenkort zal de olieprijs zo hoog zijn dat meer en meer mensen hun fiets naar boven zullen halen, er zal meer gebruik van de trein gemaakt worden ook |
Citaat:
Vraag maar aan de Aldi-broertjes. Die zijn giga-rijk geworden precies omdat het plebs net koopkrachtig genoeg was. Iedereen zit in hetzelfde bootje. Zij die denken dat de Grote Oliecrash een onderscheid zal maken tussen arm en rijk, weten niet waarover ze het hebben. De Grote Crash is de ultieme Grote Gelijkmaker. Het carbonkapitalisme stort in, en daarmee ook de grote kapitalen.[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
|
ik snap,of ik wil iets ni snappen in dit relaas...men spreekt steeds over het doorsnee huisgezin,zijn wij allen doorsnee dan zo welverdienend dat wij een centrale verwarming op mazout in huis hebben??? Ik ben in deze zaak niet echt mee...zelf hebben wij centrale verwarming op aardgas...nu moet je weten vorig jaar bij onze afrekening kreeg ik er een brief bij dat mijn maandelijkse rekening alhoewel ik terugtrok toch naar boven ging ivm de steeds stijgende olieprijs,dus ze wisten dan toch goed lang op voorhand hoe het zou worden...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Citaat:
Aardgas nadert ook zijn productiepiek (hoewel niet zo snel als petroleum) en zal dus ook blijvend duurder worden. Electriciteit idem dito. Aangezien alle energieprijzen duurder worden, legt deze algemene trend nog een extra druk op de commodity-prijzen, waardoor je in een prijsstijgingsspiraal terechtkomt die alle energieprijzen beinvloedt. Kijk bijvoorbeeld hier. In de UK zijn gasprijzen met 50% gestegen over het laatste jaar, en British Gas heeft zopas nog eens een stijging aangekondigd van 14%, tot grote woede van de Britse consument. British Gas heeft immers al toegegeven dat de Britse gasvoorraden definitief over hun hoogtepunt heen zijn. Ze hebben dus hun piek bereikt. http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4229718.stm In België is de situatie minder dramatisch hoewel ook hier de aardgastarieven stevig omhoog zijn gegaan. Wij verwarmen ook op aardgas, en ik ben akkoord met je dat wij eigenlijk ook een toegeving verdienen. Onze buren krijgen stookolie-tegemoetkomingen, wij krijgen niets... Alleszins, er is geen ontsnappen aan de Grote Energiecrash. Niemand ontkomt eraan.[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be