Rijke luxe-egoisten achter hekkens afgeschermd van de gewone man in de straat
 

09/09 Luxe-appartementen in Antwerpen afgeschermd met hekken

In Antwerpen is enige commotie ontstaan omdat bouwmaatschappij Vooruitzicht een complex van luxe-appartementen heeft afgeschermd met een hekken waarvoor de stad een bouwvergunning heeft gegeven.

Dat is in de vorige legislatuur gebeurd, aldus bevoegd schepen Ludo Van Campenhout in een reactie. Hij zegt dat het voor iedereen beter zou zijn als het hekken verdwijnt. De privéstraat heeft van de stad intussen wel een officiële straatnaam gekregen. 8O

Buurtbewoners zijn verbaasd omdat het grote hekken het complex, dat op privégrond staat, langs beide kanten afschermt. Zij noemen de plaats helemaal niet onveilig. Doordat het afgesloten gedeelte een eigen straatnaam heeft gekregen, wonen twee families en één BVBA plots in de Rivierstraat, met alle administratieve rompslomp vandien.

Ludo Van Campenhout zei vrijdag dat de stad principieel tegen een hekken is gekant, maar dat de bouwvergunning daarvoor al in de jaren 2000-2001 is afgeleverd. Nu worden zo'n zaken niet meer vergund.


Dit kan toch niet , dat rijkeluizen zich op een eiland zich afschermen van de
massa , straten afgesloten worden, waar zal het beginnen en waar zal het eindigen.... en wat met de oudjes die in sociale woningen zitten en die dagelijks gemolesteerd worden en niet meer buiten kunnen....

Was dit geen paln van VLD SCEPEN baron Delwaide , die de armen uit de stad wilde en een Antwerpen voor de rijke wou scheppen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blockwatcher on 10-09-2005 at 19:23 Reason: -------------------------------- 09/09 Luxe-appartementen in Antwerpen afgeschermd met hekken In Antwerpen is enige commotie ontstaan omdat bouwmaatschappij Vooruitzicht een complex van luxe-appartementen heeft afgeschermd met een hekken waarvoor de stad een bouwvergunning heeft gegeven. Dat is in de vorige legislatuur gebeurd, aldus bevoegd schepen Ludo Van Campenhout in een reactie. Hij zegt dat het voor iedereen beter zou zijn als het hekken verdwijnt. De privéstraat heeft van de stad intussen wel een officiële straatnaam gekregen. 8O Buurtbewoners zijn verbaasd omdat het grote hekken het complex, dat op privégrond staat, langs beide kanten afschermt. Zij noemen de plaats helemaal niet onveilig. Doordat het afgesloten gedeelte een eigen straatnaam heeft gekregen, wonen twee families en één BVBA plots in de Rivierstraat, met alle administratieve rompslomp vandien. Ludo Van Campenhout zei vrijdag dat de stad principieel tegen een hekken is gekant, maar dat de bouwvergunning daarvoor al in de jaren 2000-2001 is afgeleverd. Nu worden zo'n zaken niet meer vergund. Dit kan toch niet , dat rijkeluizen zich op een eiland zich afschermen van de massa , straten afgesloten worden, waar zal het beginnen en waar zal het eindigen.... en wat met de oudjes die in sociale woningen zitten en die dagelijks gemolesteerd worden en niet meer buiten kunnen.... Was dit geen paln van VLD SCEPEN baron Delwaide , die de armen uit de stad wilde en een Antwerpen voor de rijke wou scheppen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- 09/09 Luxe-appartementen in Antwerpen afgeschermd met hekken In Antwerpen is enige commotie ontstaan omdat bouwmaatschappij Vooruitzicht een complex van luxe-appartementen heeft afgeschermd met een hekken waarvoor de stad een bouwvergunning heeft gegeven. Dat is in de vorige legislatuur gebeurd, aldus bevoegd schepen Ludo Van Campenhout in een reactie. Hij zegt dat het voor iedereen beter zou zijn als het hekken verdwijnt. De privéstraat heeft van de stad intussen wel een officiële straatnaam gekregen. 8O Buurtbewoners zijn verbaasd omdat het grote hekken het complex, dat op privégrond staat, langs beide kanten afschermt. Zij noemen de plaats helemaal niet onveilig. Doordat het afgesloten gedeelte een eigen straatnaam heeft gekregen, wonen twee families en één BVBA plots in de Rivierstraat, met alle administratieve rompslomp vandien. Ludo Van Campenhout zei vrijdag dat de stad principieel tegen een hekken is gekant, maar dat de bouwvergunning daarvoor al in de jaren 2000-2001 is afgeleverd. Nu worden zo'n zaken niet meer vergund. Dit kan toch niet , dat rijkeluizen zich op een eiland zich afschermen van de massa , straten afgesloten worden, waar zal het beginnen en waar zal het eindigen.... en wat met de oudjes die in sociale woningen zitten en die dagelijks gemolesteerd worden en niet meer buiten kunnen.... Was dit geen paln van VLD SCEPEN baron Delwaide , die de armen uit de stad wilde en een Antwerpen voor de rijke wou scheppen...[/size]

[/edit]

Tja, als ze zich willen afschermen van de criminele allochtone jongerenbendes hebben ze groot gelijk. Ik zou ook niet willen dat mijn buurt achteruit gaat en door allochtone bendes wordt geterroriseerd.

U wel belijkbaar?

dus mogen ze zomaar de straten afsluiten, hun eigen eilandje in de stad maken, waar gaat dit naartoe, straks apart zwembad, bib,
warenhuis.... deze tendens is gevaarlijk want het begint hier maar waar zal het eindigen.

Ze willen zich afschermen van de lagere klasse in het algemeen, en waarom ook niet.

:roll:

Ja, waarom ook niet.


:roll:

In Amerika doen ze dat toch ook. We horen u daar niet over. Alles wat Vlaams is, slecht is zeker?

Heb ik ooit al iets positiefs over Amerika verteld soms?

Ik doelde op piano.

Vanzelfsprekend hebt u ook geen deur die op slot kan aan uw woonst...

Het tijdperk van de "Gated Communities" lonkt.
Eén van de consequenties van de multikulturele onderklassemaatschappij.

Zou je liever zien dat ze hekken rond de armen wijken plaatsen ?

ik stem neutraal,ik kan ze geen ongelijk geven maar ik kan ze ook geen gelijk geven...let wel aan al diegenen die beweren dat er niks aan de hand is in antwerpen...hoe komt dat toch hé dat mensen poorten beginnen bouwen,hoe komt dat toch dat een partij zoals het blok zo groot is in antwerpen,hey? heren politiekers...hoe zou dat nu toch allemaal komen,L*llen over het waarom da die hekken er zijn en of ze er nu wel of niet mogen zijn,maar eens een keertje bekijken waarom ze er zijn door welke oorzaak...zie nu hoe veilig het is hé zie da nu ne keer er is niks aan de hand jong,maar als ge erover klaagt och god och hiere dan ,wel dan ben je een rascist...en de enige partij die er openlijk een oordeel over durft te vellen wel die snoeren ze de mond...:?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by pistoléke on 10-09-2005 at 20:49 Reason: -------------------------------- ik stem neutraal,ik kan ze geen ongelijk geven maar ik kan ze ook geen gelijk geven...let wel aan al diegenen die beweren dat er niks aan de hand is in antwerpen...hoe komt dat toch hé dat mensen poorten beginnen bouwen,hoe komt dat toch dat een partij zoals het blok zo groot is in antwerpen,hey? heren politiekers...hoe zou dat nu toch allemaal komen,L*llen over het waarom da die hekken er zijn en of ze er nu wel of niet mogen zijn,maar eens een keertje bekijken waarom ze er zijn door welke oorzaak...zie nu hoe veilig het is hé zie da nu ne keer er is niks aan de hand jong,maar als ge erover klaagt och god och hiere dan ,wel dan ben je een rascist...en de enige partij die er openlijk een oordeel over durft te vellen wel die snoeren ze de mond...:?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by pistoléke on 10-09-2005 at 20:29 Reason: -------------------------------- ik stem neutraal,ik kan ze geen ongelijk geven maar ik kan ze ook geen ongelijk geven...let wel aan al diegenen die beweren dat er niks aan de hand is in antwerpen...hoe komt dat toch hé dat mensen poorten beginnen bouwen,hoe komt dat toch dat een partij zoals het blok zo groot is in antwerpen,hey? heren politiekers...hoe zou dat nu toch allemaal komen,L*llen over het waarom da die hekken er zijn en of ze er nu wel of niet mogen zijn,maar eens een keertje bekijken waarom ze er zijn door welke oorzaak...zie nu hoe veilig het is hé zie da nu ne keer er is niks aan de hand jong,maar als ge erover klaagt och god och hiere dan ,wel dan ben je een rascist...en de enige partij die er openlijk een oordeel over durft te vellen wel die snoeren ze de mond...:?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- ik stem nuetraal,ik kan ze geen ongelijk geven maar ik kan ze ook geen ongelijk geven...let wel aan al diegenen die beweren dat er niks aan de hand is in antwerpen...hoe komt dat toch hé dat mensen poorten beginnen bouwen,hoe komt dat toch dat een partij zoals het blok zo groot is in antwerpen,hey? heren politiekers...hoe zou dat nu toch allemaal komen,L*llen over het waarom da die hekken er zijn en of ze er nu wel of niet mogen zijn,maar eens een keertje bekijken waarom ze er zijn door welke oorzaak...zie nu hoe veilig het is hé zie da nu ne keer er is niks aan de hand jong,maar als ge erover klaagt och god och hiere dan ,wel dan ben je een rascist...en de enige partij die er openlijk een oordeel over durft te vellen wel die snoeren ze de mond...:?[/size]

[/edit]

Als de staat niets aan die straatterreur doet, ja.

De Multikulturele Toekomst: in aanbouw in Nederland.
Het tijdperk van burchten en kastelen is terug van weggeweest.



Een maquette-impressie.


Let op de 'kasteelpoort'.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 10-09-2005 at 20:40 Reason: -------------------------------- De Multikulturele Toekomst: in aanbouw in Nederland. Het tijdperk van burchten en kastelen is terug van weggeweest. Een maquette-impressie. Let op de 'kasteelpoort'.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- De Multikulturele Toekomst: in aanbouw in Nederland. Het tijdperk van burchten en kastelen is terug van weggeweest. Een maquette-immpressie. Let op de 'kasteelpoort'.[/size]

[/edit]

Dit lijkt me een typisch gevolg van de onmacht van de huidige beleidsploeg om concrete harde maatregelen te treffen om de veiligheid van de inwoners van de stad te waarborgen!
Het is niet de ideale manier om zich te beschermen, maar momenteel wel de enige efficiente!

Wat mij betreft, hebben die 'rijkeluizen', op dit moment, 100% gelijk!

Het is vooral verontrustend dat mensen zich vrijwillig gaan opsluiten om zich veilig te voelen.

Niks is gezonder dan af en toe eens een huisinbraak. Dat spoort de mensen aan harder te werken.

En daar plaatsen ze hekken rond :)

Noorman

De rijke man geniet achter zijn hek veiligheid, terwijl de gewone onschuldige Vlaming in de onveiligheid moet zitten :roll: ! Ietwat asociaal niet ?

Wat mij betreft moet politie en desnoods het leger op straat komen om de orde te bewaren. Het Belgisch leger heeft toch meestal niets te doen, waarom het leger niet inzetten tegen criminele jongerenbendes (zowel tegen autochtone als allochtone) ? De autochtone steek je de bak in, de allochtone schop je gewoon het land uit ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 10-09-2005 at 21:52 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen Dit lijkt me een typisch gevolg van de onmacht van de huidige beleidsploeg om concrete harde maatregelen te treffen om de veiligheid van de inwoners van de stad te waarborgen! Het is niet de ideale manier om zich te beschermen, maar momenteel wel de enige efficiente! Wat mij betreft, hebben die 'rijkeluizen', op dit moment, 100% gelijk! De rijke man geniet achter zijn hek veiligheid, terwijl de gewone onschuldige Vlaming in de onveiligheid moet zitten :roll: ! Ietwat asociaal niet ? Wat mij betreft moet politie en desnoods het leger op straat komen om de orde te bewaren. Het Belgisch leger heeft toch meestal niets te doen, waarom het leger niet inzetten tegen criminele jongerenbendes (zowel tegen autochtone als allochtone) ? De autochtone steek je de bak in, de allochtone schop je gewoon het land uit ![/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen Dit lijkt me een typisch gevolg van de onmacht van de huidige beleidsploeg om concrete harde maatregelen te treffen om de veiligheid van de inwoners van de stad te waarborgen! Het is niet de ideale manier om zich te beschermen, maar momenteel wel de enige efficiente! Wat mij betreft, hebben die 'rijkeluizen', op dit moment, 100% gelijk! De rijke man geniet achter zijn hek veiligheid, terwijl de gewone onschuldige Vlaming in de onveiligheid moet zitten :roll: ! Ietwat asociaal niet ? Wat mij betreft moet politie en desnoods het leger op straat komen om de orde te bewaren. Het Belgisch leger heeft toch meestal niets te doen, waarom het leger niet inzetten tegen criminele jongerenbendes (zowel tegen autochtone als allochtone). De autochtone steek je de bak in, de allochtone schop je gewoon het land uit ![/size]

[/edit]

mooi zo, met dat hek.
ik scherm mijzelf al zoveel mogelijk af van de rijken met hun inspiratieloze winnersmoraal.
ze mogen 't hebben, hun menselijk equivalent van het territoriumplasje.