Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vakbonden dienen afgeschaft te worden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=40278)

Mondashewan 13 september 2005 09:15

Vakbonden dienen afgeschaft te worden
 
De vakbonden hebben hun doel namelijk al lang voorbijgestreefd. Zij vormen een stoorzender voor de economie. De leefomstandigheden van begin deze eeuw zijn al lang verbeterd, en waar ze nu voor ijveren is slechts principieel gezever.

Graag uw mening hierover

maarte 13 september 2005 09:22

ietwat overtrokken. rechtspersoonlijkheid zou een hulp kunnen zijn want de vakbonden zijn nog steeds nodig.

Pelgrim 13 september 2005 09:42

Vakbonden zijn broodnodig, ik zou zelfs meer zeggen: gezien het neoliberaal offensief van de burgerij dat is losgebarsten mogen de vakbonden weer de syndicale strijdmachine van weleer worden. Staken en actievoeren zijn de enige wapens waar de arbeidersklasse over beschikt.

vrijevlaming 13 september 2005 09:49

Vakbonden afschaffen. Die hebben al meer kapot gemaakt de laatste jaren, dan goed gedaan.

Patje48 13 september 2005 09:52

De vakbonden bewijzen nog steeds dag na dag dat ze broodnodig zijn. Wees er zeker van dat zonder de vakbonden we binnen de kortste keren terug zitten in situaties van begin 1900.

Dat de vakbonden de economie zouden afremmen is klinklare onzin. Ze zorgen integendeel voor de koopkracht die onontbeerlijk is voor de economie.

Mondashewan 13 september 2005 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48
De vakbonden bewijzen nog steeds dag na dag dat ze broodnodig zijn. Wees er zeker van dat zonder de vakbonden we binnen de kortste keren terug zitten in situaties van begin 1900.

Dat de vakbonden de economie zouden afremmen is klinklare onzin. Ze zorgen integendeel voor de koopkracht die onontbeerlijk is voor de economie.

Ik zou eerder zeggen dat ze de koopkracht doen dalen dankzij hun ledenbijdrage...

1handclapping 13 september 2005 10:13

Oeverloos principieel gezever.. elke 3 seconden sterft er een kind van honger.
Kinderarbeid en uitgebuite illegalen in "sweatshops" zorgen ervoor dat onze reguliere arbeidsmarkt onder druk komt te staan. De robotica vervangt de mens bv. in het bankwezen waren de winsten nog nooit zo hoog, maar worden de mensen met bekwame spoed er uit gewerkt.. Vrij recent is het nieuws over een aannemer die met illegalen werkte één van die mensen, die verongelukt was ergens is gaan dumpen om te vermijden dat zijn mala fide praktijken aan het licht kwamen.

Met onstelling zag ik gisteren in Nova de resultaten van de voortschrijdende privatizering in de ziekteverzekering...

Allemaal zaken waarvoor er vakbonden zijn, het principe van de vereniging van diegenen die geen individuele macht hebben tegenover de machine van kapitaalbezitters en staatsmacht.

Maar inderdaad : er zijn "vakbonden" van gangsters, bevoorrechte groepen en ook vakbonden die eigenlijk een verlengde van de "staatsmacht " zijn. Ik voel me altijd wat ongemakkelijk als een groep mensen die een veelvoud van het minimumloon opstrijken
om louter financiële redenen gaan staken of als transportondernemers hun personeel
opjutten om met de vrachtwagens de straten te gaan blokkeren ; idem dito als
staatsambtenaren stakingen organizeren om hun bevoorrechte positie in de maatschappij t.o.v. hun collega arbeiders die op private arbeidgevers aangewezen zijn in stand te houden.

Vakbonden : het is het vrije recht op vereniging & dat is zo iets als de democratie
geen volmaakte manier om iets te regelen, maar wel onontbeerlijk als je het vergelijkt met de tyrannie die we zouden moeten ondergaan zonder.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by 1handclapping on 13-09-2005 at 11:15
Reason:
--------------------------------

Oeverloos principieel gezever.. elke 3 seconden sterft er een kind van honger.
Kinderarbeid en uitgebuite illegalen in "sweatshops" zorgen ervoor dat onze reguliere arbeidsmarkt onder druk komt te staan. De robotica vervangt de mens bv. in het bankwezen waren de winsten nog nooit zo hoog, maar worden de mensen met bekwame spoed er uit gewerkt.. Vrij recent is het nieuws over een aannemer die met illegalen werkte één van die mensen, die verongelukt was ergens is gaan dumpen om te vermijden dat zijn mala fide praktijken aan het licht kwamen.

Met onstelling zag ik gisteren in Nova de resultaten van de voortschrijdende privatizering in de ziekteverzekering...

Allemaal zaken waarvoor er vakbonden zijn, het principe van de vereniging van diegenen die geen individuele macht hebben tegenover de machine van kapitaalbezitters en staatsmacht.

Maar inderdaad : er zijn "vakbonden" van gangsters, bevoorrechte groepen en ook vakbonden die eigenlijk een verlengde van de "staatsmacht " zijn. Ik voel me altijd wat ongemakkelijk als een groep mensen die een veelvoud van het minimumloon opstrijken
om louter financiële redenen gaan staken of als transportondernemers hun personeel
opjutten om met de vrachtwagens de straten te gaan blokkeren ; idem dito als
staatsambtenaren stakingen organizeren om hun bevoorrechte positie in de maatschappij t.o.v. hun collega arbeiders die op private arbeidgevers aangewezen zijn in stand te houden.

Vakbonden : het is het vrije recht op vereniging & dat is zo iets als de democratie
geen volmaakte manier om iets te regelen, maar wel onontbeerlijk als je het vergelijkt met de tyrannie die we zouden moeten ondergaan zonder.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Oeverloos principieel gezever.. elke 3 seconden sterft er een kind van honger.
Kinerarbeid en uitgebuite illegalen in "sweashops" zorgen ervoor dat onze reguliere arbeidsmarkt onder druk komt te staan. De robotica vervangt de mens bv. in het bankwezen waren de winsten nog nooit zo hoog, maar worden de mensen met bekwame spoed er uit gewerkt.. Vrij recent is het nieuws over een aannemer die met illegalen werkte één van die mensen, die verongelukt was ergens is gaan dumpen om te vermijden dat zijn mala fide praktijken aan het licht kwamen.

Met onstelling zag ik gisteren in Nova de resultaten van de voortschrijdende privatizering in de ziekteverzekering...

Allemaal zaken waarvoor er vakbonden zijn, het principe van de vereniging van de
vereniging van diegenen die geen individuele macht hebben tegenover de machine
van kapitaalbezitters en de staatsmacht.

Maar inderdaad : er zijn "vakbonden" van gangsters, bevoorrechte groepen en ook
vakbonden die eigenlijk een verlengde van de "staatsmacht " zijn. Ik voel me altijd wat ongemakkelijk als een groep mensen die een veelvoud van het minimumloon opstrijken
om louter financiële redenen gaan staken of als transportondernemers hun personeel
opjutten om met de vrachtwagens de straten te gaan blokkeren ; idem dito als
staatsambtenaren stakingen organizeren om hun bevoorrechte positie in de maatschappij t.o.v. hun collega arbeiders die op private arbeidgevers aangewezen zijn in stand te houden.

Vakbonden : het is het vrije recht op vereniging & dat is zo iets als de democratie
geen volmaakte manier om iets te regelen, maar wel onontbeerlijk als je het vergelijkt met de tyrannie die we zouden moeten ondergaan zonder.[/size]
[/edit]

kaatd 13 september 2005 10:15

Vakbonden moeten niet afgeschaft, ze moeten radicaliseren. Ik ken iemand die op de vakbond werkt. Ze omschreef de vakbond als een organisatie die bemiddelt tussen werkgevers en werknemers. Hoe dom kun je zijn. Ze wist niet eens dat de vakbond een door de werknemers opgerichte organisatie was die de belangen van de werknemers moet verdedigen.

In wiens belang is het afschaffen van de vakbond? In dat van de werknemers? Taraara. Ik weet wel dat het Belang tegen de vakbond is, ze riepen vroeger nog 'staken schaadt, werken baat'. De vraag is maar wie het baat natuurlijk.

We zien een polarisering in de samenleving: de tegenstellingen worden scherper. In functie daarvan hebben we organisaties nodig die onze belangen verdedigen, organisaties die gebaseerd zijn op solidariteit.

De vakbond bijvoorbeeld, maar niet als dienstverlenende 'bedrijven', wel en veel sterker als drukkingsorgaan.

voicelesscharlie 13 september 2005 10:31

Vakbonden zijn out of date en werken contraproduktief.

Werknemers en zelfstandigen die hun belangen wil verdedigen doen dat beter via beroepsgilden.
Dat zou bovenden ook de werkgelegenheid ten goede komen.
Helaas hebben beroepsgilden te weinig macht.
Dus weg met de vakbonden en vervang die door gespecialiseerde beroepsgilden.

solidarnosc 13 september 2005 10:44

Al deze rechtsen hier boven zouden de eersten zijn om te beginnen te janken mocht er aan hun levens- en arbeidscondities geraakt worden.

Bobke 13 september 2005 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Vakbonden zijn broodnodig, ik zou zelfs meer zeggen: gezien het neoliberaal offensief van de burgerij dat is losgebarsten mogen de vakbonden weer de syndicale strijdmachine van weleer worden. Staken en actievoeren zijn de enige wapens waar de arbeidersklasse over beschikt.

Vakbonden hebben zeker nog een functie te vervullen maar lang niet meer deze van honderd jaar geleden.
Staken is nog heel uitzonderlijk nodig of zelfs wenselijk, of het zou in ontwikkelingslanden moeten zijn.

Shizie 13 september 2005 11:16

Vakbonden dringend afschaffen.. Anders gaan wij allemaal samen de diepte in..

Geertje 13 september 2005 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Vakbonden zijn broodnodig, ik zou zelfs meer zeggen: gezien het neoliberaal offensief van de burgerij dat is losgebarsten mogen de vakbonden weer de syndicale strijdmachine van weleer worden. Staken en actievoeren zijn de enige wapens waar de arbeidersklasse over beschikt.

Ik denk dat je arbeidersklasse moet vervangen door gesetteld profitariaat.

Bobke 13 september 2005 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Ik denk dat je arbeidersklasse moet vervangen door gesetteld profitariaat.

Als die gaan staken.....................

Pelgrim 13 september 2005 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Vakbonden hebben zeker nog een functie te vervullen maar lang niet meer deze van honderd jaar geleden.
Staken is nog heel uitzonderlijk nodig of zelfs wenselijk, of het zou in ontwikkelingslanden moeten zijn.

En dat zeg je net in een tijd waarin Europa ons ultraliberale hervormingen oplegt.

solidarnosc 13 september 2005 12:26

Vlaams Belang


Vond ik wel toepasselijk voor deze topic. ;-)

Chipie 13 september 2005 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Al deze rechtsen hier boven zouden de eersten zijn om te beginnen te janken mocht er aan hun levens- en arbeidscondities geraakt worden.

De vakbonden zijn broodnodig, volgens de commies, behalve in de rode paradijzen...

solidarnosc 13 september 2005 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De vakbonden zijn broodnodig, volgens de commies, behalve in de rode paradijzen...

Uw argumenten zijn andermaal op zie ik.

Pelgrim 13 september 2005 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De vakbonden zijn broodnodig, volgens de commies, behalve in de rode paradijzen...

Nogmaals laat u duidelijk zien dat u geen bal afweet van wat communisten nu eigenlijk zeggen en willen anders had u geweten dat kritiek van heel wat linksen én communisten op de 'rode paradijzen' wel degelijk bestaat, bijvoorbeeld met betrekking tot syndicale rechten in bvb China

Jong N-VA'er 13 september 2005 12:34

Ik opteer voor de gulden middenweg: laat de vakbonden bestaan opdat ieders rechten op de werkvloer kunnen worden verdedigd, maar wel met minder macht en invloed dan ze vandaag hebben. Dat is mijn visie daarop.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be