Vreemdeling als laagste rang
 

Welke xenofobe administrator heeft 'vreemdeling' als laagste rang voor dit forum gekozen ? Niet erg 'politiek correct' hé.

Er waren er al twintig voor u om daarover een topic te starten. :-(

Waarom moet alles "politiek correct" zijn?
Lang leven de vrije meningsuiting.

Vraag : hoe lang zal je VB voor vrije meningsuiting zijn ?
Antwoord : tot ze aan de macht komen.

correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg:
ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd.
Recht op vrije menings uiting? Zolang het maar voor hen geld...
Bende neo-fascisten...

En dat "vreemdeling" de laagste rang is, is toch niet fout? Ik heb stemrecht in België, een vreemdeling niet. Dan kan ik toch zeggen dat ik hoger in de hiërarchie sta als hem, ik heb namelijk in zekere zin beslissingsrecht in dit land. Niks met xenofobie te maken. Niet EU-inwoners uit Europa en Noord-Amerika zijn hier evengoed vreemdelingen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Twanne on 15-09-2005 at 00:25 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door samaey Vraag : hoe lang zal je VB voor vrije meningsuiting zijn ? Antwoord : tot ze aan de macht komen. correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Recht op vrije menings uiting? Zolang het maar voor hen geld... Bende neo-fascisten... En dat "vreemdeling" de laagste rang is, is toch niet fout? Ik heb stemrecht in België, een vreemdeling niet. Dan kan ik toch zeggen dat ik hoger in de hiërarchie sta als hem, ik heb namelijk in zekere zin beslissingsrecht in dit land. Niks met xenofobie te maken. Niet EU-inwoners uit Europa en Noord-Amerika zijn hier evengoed vreemdelingen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door samaey Vraag : hoe lang zal je VB voor vrije meningsuiting zijn ? Antwoord : tot ze aan de macht komen. correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Recht op vrije menings uiting? Zolang het maar voor hen geld... Bende neo-fascisten... En dat "vreemdeling" de laagste rang is, is toch niet fout? Ik heb stemrecht in België, een vreemdeling niet. Dan kan ik toch zeggen dat ik hoger in de hiërarchie sta als hem, ik heb namelijk in zekere zin beslissingsrecht in dit land.[/size]

[/edit]

Kwatsh...Dewinter had groot gelijk, men moet zich niet persoonlijk laten beledigen, door een onbenul van een knack reportertje.
Er bestaat ook nog zoiets als fantsoen, en meestal onbreekt het aan fantsoen, als het om het Vlaams Belang gaat.
Het zielig stukje journalist heeft het recht om zijn haat te uiten, maar Dewinter heeft evenzeer het recht, om het af te stappen.
En daarbij het is niet bijzonder moeilijk om een opponent dom te vinden, ook al slaat JhaJha de raarste onzin uit zijn kraam...hij heeft op voorhand toch gewonnen. Want god verhoede het om Dewinter gelijk te geven.
Dus erg onpartijdig was het snulletje van Knack nu ook weer niet aan zijn uitlatingen te horen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 15-09-2005 at 03:22 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Recht op vrije menings uiting? Zolang het maar voor hen geld... Bende neo-fascisten... En dat "vreemdeling" de laagste rang is, is toch niet fout? Ik heb stemrecht in België, een vreemdeling niet. Dan kan ik toch zeggen dat ik hoger in de hiërarchie sta als hem, ik heb namelijk in zekere zin beslissingsrecht in dit land. Niks met xenofobie te maken. Niet EU-inwoners uit Europa en Noord-Amerika zijn hier evengoed vreemdelingen. Kwatsh...Dewinter had groot gelijk, men moet zich niet persoonlijk laten beledigen, door een onbenul van een knack reportertje. Er bestaat ook nog zoiets als fantsoen, en meestal onbreekt het aan fantsoen, als het om het Vlaams Belang gaat. Het zielig stukje journalist heeft het recht om zijn haat te uiten, maar Dewinter heeft evenzeer het recht, om het af te stappen. En daarbij het is niet bijzonder moeilijk om een opponent dom te vinden, ook al slaat JhaJha de raarste onzin uit zijn kraam...hij heeft op voorhand toch gewonnen. Want god verhoede het om Dewinter gelijk te geven. Dus erg onpartijdig was het snulletje van Knack nu ook weer niet aan zijn uitlatingen te horen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Recht op vrije menings uiting? Zolang het maar voor hen geld... Bende neo-fascisten... En dat "vreemdeling" de laagste rang is, is toch niet fout? Ik heb stemrecht in België, een vreemdeling niet. Dan kan ik toch zeggen dat ik hoger in de hiërarchie sta als hem, ik heb namelijk in zekere zin beslissingsrecht in dit land. Niks met xenofobie te maken. Niet EU-inwoners uit Europa en Noord-Amerika zijn hier evengoed vreemdelingen. Kwatsh...Dewinter had groot gelijk, men moet zich niet persoonlijk laten beledigen, door een onbenul van een knack reportertje. Er bestaat ook nog zoiets als fantsoen, en meestal onbreekt het aan fantsoen, als het om het Vlaams Belang gaat. Het zielig stukje journalist heeft het recht om zijn haat te uiten, maar Dewinter heeft evenzeer het recht, om het af te stappen.[/size]

[/edit]

wees gerust als het vlaams belang aan de macht komt is er een echte vrije meningsuiting.
En zal het pc denken en uiten niet meer van toepassing zijn.

een mening zal op zen minst niet meer strafbaar zijn, wat nu niet echt het geval is, nu wordt ze aan banden gelegd.

Als jij de titel vreemdeling als iets negatiefs ervaart, dan zit jij zelf met racistische gevoelens.
Als je hier nog nooit postte, dan ben je trouwens vreemd voor iedereen. Niks mis mee, niks negatiefs aan de hand.

Dat spelletje met die rangorde zegt niks over de kwaliteit van jou of je artikels. Je rangorde slaat gewoon op de hoeveelhheid postings.
Ook iemand die hier pas begint te posten, kan indrukwekkende zaken schrijven. Uw starter om de admins direct voor xenofoob verrot te schelden, is echter een heel vreemde entree om het zacht uit te drukken :-)

Zoals Verhofstadt die de lasten ging verlagen en directe democratie ging invoeren?
We zien wat er van terechtkwam na anderhalve legislatuur........
Zolang vrije meningsuiting en democratie niet als allereerste breekpunt op de programmapuntenlijst figureren, geloof ik geen enkele partij.
Bedenk trouwens dat het VB braafjes de huidige censuurwetten mee goedkeurde.........[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 15-09-2005 at 08:24 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door phoebe wees gerust als het vlaams belang aan de macht komt is er een echte vrije meningsuiting. Zoals Verhofstadt die de lasten ging verlagen en directe democratie ging invoeren? We zien wat er van terechtkwam na anderhalve legislatuur........ Zolang vrije meningsuiting en democratie niet als allereerste breekpunt op de programmapuntenlijst figureren, geloof ik geen enkele partij. Bedenk trouwens dat het VB braafjes de huidige censuurwetten mee goedkeurde.........[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door phoebe wees gerust als het vlaams belang aan de macht komt is er een echte vrije meningsuiting. Zoals Verhofstadt die de lasten ging verlagen directe democratie ging invoeren? We zien wat er van terechtkwam na anderhalve legislatuur........ Zolang vrije meningsuiting en democratie niet als allereerste breekpunt op de programmapuntenlijst figureren, geloof ik geen enkele partij. Bedenk trouwens dat het VB braafjes de huidige censuurwetten mee goedkeurde.........[/size]

[/edit]

"Politiek correct" is een term die door links iedereen de strot ingeduwd wordt om zo een groot deel van de maatschappelijke problemen in de taboesfeer te houden en dus te laten verrotten.

welkom beste samaey

we zijn hier allemaal in het begin vreemdeling geweest
ook de VB ers dus :-D

weten die ook eens hoe het voelt

trek het je niet te hard aan zou ik zeggen dus.

Ne linkse flurk die er last mee heeft dat het woordje vreemdeling onder zijn (nick)naam verschijnt :lol:

Duidelijk een identiteitscrisis aan het meemaken diene gast.

Op welke wijze heeft dat De Meulenaeres recht op vrije meningsuiting geschaad? Moest hij plots zwijgen, omdat De Winter niet meer naar hem luisterde?

Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting van de ene een plicht tot luisteren van de andere inhoudt?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 15-09-2005 at 09:58 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Op welke wijze heeft dat De Meulenaeres recht op vrije meningsuiting geschaad? Moest hij plots zwijgen, omdat De Winter niet meer naar hem luisterde? Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting van de ene een plicht tot luisteren van de andere inhoudt? Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne correctie: ze zijn voor de vrije uiting van hun mening, als een ander zijn gedacht over hun zegt lopen ze kwaad weg: ik kan me nog herinneren dat er enkele jaren geleden in de studio van de 7de Dag een discussie was tussen Dewinter en Jahjah. Na de discussie kwam er een analyse van een redacteur van Knack. Die vond dat Jahjah duidelijk intelligenter bleek in de discussie. "Maar," zo voegde hij er aan toe:"intelligenter zijn dan Dewinter is niet echt moeilijk". Waarop Dewinter zwaar beledigd de studio uitstormde. Schitterende media stunt van Dewinter, maar een duidelijk voorbeeld dat die Knack-redacteur zijn mening niet echt werd gerespecteerd. Op welke wijze heeft dat De Meulenaeres recht op vrije meningsuiting geschaad? Moest hij plots zwijgen, omdat De Winter niet meer naar hem luisterde? Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting een plicht tot luisteren inhoudt? Egidius[/size]

[/edit]

Ik denk dat, moest hij het kunnen gedaan hebben, Dewinter zonder veel scrupules de Knack journalist de mond hebben gesnoerd, aan zijn reactie te zien.
Maar dat is eerder een veronderstelling.
Ik geloof trouwens niet dat het om Koen Meulenaere ging, maar ik kan me vergissen.

Ik vind de term "vreemdeling" eigenlijk de sympathiekste graad die er hier is.

idd met minister-president en europees commisaris enzo van die shit ga je je als snel virtueel zo oud voelen

De veronderstelling zegt alleen iets over jouw perceptie en is hier irrelevant.

Je antwoordt niet op de essentie:

Op welke wijze heeft het weglopen van De Winter het recht op vrije meningsuiting van de journalist geschaad? Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting van de ene een plicht tot luisteren van de andere inhoudt?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 15-09-2005 at 11:05 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne Ik denk dat, moest hij het kunnen gedaan hebben, Dewinter zonder veel scrupules de Knack journalist de mond hebben gesnoerd, aan zijn reactie te zien. Maar dat is eerder een veronderstelling. De veronderstelling zegt alleen iets over jouw perceptie en is hier irrelevant. Je antwoordt niet op de essentie: Op welke wijze heeft het weglopen van De Winter het recht op vrije meningsuiting van de journalist geschaad? Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting van de ene een plicht tot luisteren van de andere inhoudt? Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Twanne Ik denk dat, moest hij het kunnen gedaan hebben, Dewinter zonder veel scrupules de Knack journalist de mond hebben gesnoerd, aan zijn reactie te zien. Maar dat is eerder een veronderstelling. Die veronderstelling zegt alleen iets over jouw perceptie. Je antwoordt niet op de essentie: Op welke wijze heeft het weglopen van De Winter het recht op vrije meningsuiting van de journalist geschaad? Vind jij dat het recht op vrije meningsuiting van de ene een plicht tot luisteren van de andere inhoudt? Egidius[/size]

[/edit]

Zag je liever "allochtoon"?
Of maken we er meteen "anders gekleurde medeburger met de intentie zich hier blijvend te vestigen" van?

Egidius

Gewoon eens kijken welk vlees in de kuip.
Maar als het rottend vlees is, dan toch in de kuip blijven, meestal.

Door te roepen dat het schandalig is dat zoiets op nationale TV werd verkondigt. Er bestaat ook zoiets als zelf-censuur bij journalisten. Ze houden zich in uit schrik om gewraakt te worden voor hun uitspraken. Als Dewinter op zo'n furieuze manier reageert, zal die journalist zich de volgende keer inhouden. Uit schrik om een knokploeg tegen te komen die in naam van het VB hem een lesje komt leren. Of die knokploeg nu wel of niet gestuurd wordt doet er niet toe.
Iemand de mond snoeren kan op meer dan een manier. Ofwel via de rechtbank, ofwel vanwege uw manier van reageren.