Vakbonden klagen verklikkingssyteem Fortis aan
 

Vakbonden klagen verklikkingssyteem Fortis aan


BRUSSEL - De vakbonden van Fortis AG hebben voor de eerste keer een klacht ingediend bij de Commissie ter bescherming van het Privéleven om hun ongenoegen te laten blijken over een systeem waarbij men collega's kan aangeven. Dat schrijft de krant Le Soir vandaag.

Het systeem geeft werknemers de kans in alle anonimiteit misbruik te melden dat schade berokkent (of kan berokkenen) aan het financiële statuut, de resultaten en/of de reputatie van de financiële instelling. De vakbonden vrezen dat het systeem zal leiden tot een verklikkingssysteem.



De commissie heeft zich nog niet uitgesproken over de klacht, maar in een eerste brief toont ze groot voorbehoud. Ze herinnert er ook aan dat, volgens de Europese wetgeving, het respect voor het privéleven ook geldt voor de privérelaties op de werkvloer.
bava (belga)16/09/2005

------------------------------------------------------------

tss, die vakbonden durven nogal zeg.
maar gelukkig is er nog het groeiend leger gediplomeerde pamperjagers die roepen om het afschaffen van de vakbonden zodat het kapitalistisch fascisme ongestoord zijn gang kan gaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 16-09-2005 at 12:35 Reason: -------------------------------- Vakbonden klagen verklikkingssyteem Fortis aan BRUSSEL - De vakbonden van Fortis AG hebben voor de eerste keer een klacht ingediend bij de Commissie ter bescherming van het Privéleven om hun ongenoegen te laten blijken over een systeem waarbij men collega's kan aangeven. Dat schrijft de krant Le Soir vandaag. Het systeem geeft werknemers de kans in alle anonimiteit misbruik te melden dat schade berokkent (of kan berokkenen) aan het financiële statuut, de resultaten en/of de reputatie van de financiële instelling. De vakbonden vrezen dat het systeem zal leiden tot een verklikkingssysteem. De commissie heeft zich nog niet uitgesproken over de klacht, maar in een eerste brief toont ze groot voorbehoud. Ze herinnert er ook aan dat, volgens de Europese wetgeving, het respect voor het privéleven ook geldt voor de privérelaties op de werkvloer. bava (belga)16/09/2005 ------------------------------------------------------------ tss, die vakbonden durven nogal zeg. maar gelukkig is er nog het groeiend leger gediplomeerde pamperjagers die roepen om het afschaffen van de vakbonden zodat het kapitalistisch fascisme ongestoord zijn gang kan gaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Vakbonden klagen verklikkingssyteem Fortis aan BRUSSEL - De vakbonden van Fortis AG hebben voor de eerste keer een klacht ingediend bij de Commissie ter bescherming van het Privéleven om hun ongenoegen te laten blijken over een systeem waarbij men collega's kan aangeven. Dat schrijft de krant Le Soir vandaag. Het systeem geeft werknemers de kans in alle anonimiteit misbruik te melden dat schade berokkent (of kan berokkenen) aan het financiële statuut, de resultaten en/of de reputatie van de financiële instelling. De vakbonden vrezen dat het systeem zal leiden tot een verklikkingssysteem. De commissie heeft zich nog niet uitgesproken over de klacht, maar in een eerste brief toont ze groot voorbehoud. Ze herinnert er ook aan dat, volgens de Europese wetgeving, het respect voor het privéleven ook geldt voor de privérelaties op de werkvloer. bava (belga)16/09/2005 ------------------------------------------------------------ tss, die vakbonden durven nogal zeg. maar gelukkig is er nog het groeiend leger gediplomeerde pamperjagers die roepen om het afschaffen van de vakbonden zodat het kapitalistisch fascisme zijn ongestoord zijn gang kan gaan.[/size]

[/edit]

Fortis staat bekend dat als je er gaat werken het voor het leven is. De vakbond heeft er zo'n grote macht dat bijna niemand er kan ontslagen worden.

Tja, Mitgard, als dat al niet meer mag!... Uw bedrijf beschadigen! Dat is natuurlijk aan de macht van de vakbonden knagen...

Zelf sporen de vakbonden hun leden aan de minste scheet (hij moet zelfs niet stinken :roll: ) te melden, zodat zij tot acties (=meestal beschadiging van het bedrijf) kunnen overgaan.

Chipie
Pamperjager

Ja, laten we die vakbonden maar afschaffen, zodat Fortis rustig verder kan boeren en hun 53 procent meer nettowinst (2004) volgend jaar boven de schamele 3,36 miljard euro kunnen tillen.

Volgens mij berokkent de vakbond schade aan de reputatie van de financiële instelling door een klacht in te dienen bij de Commissie ter bescherming van het Privéleven en dat aan de grote klok te hangen.

We moeten alles wat de grote kapitaalgroepen ervan weerhoudt om nog meer geld uit onze zakken te kloppen ausradieren! Met wortel en tak. Lang leve het grootkapitaal want wij leven tenslotte van hun kruimeltjes ...

Idd, U bent een wijs man :wink:

We moet Fortis dan doen. Maken dat ze verlies hebben ? :roll:

Neen,maar investeren in nieuwe jobs ipv met zo weinig mogelijk volk zoveel mogelijk te willen verdienen.

Ik ben geen man. Wijs ben ik wel. 'fin, dat wordt gezegd.

Wat Foertis doet, zal me worst wezen. Foertis heette vroeger ASLK, dat was gemeenschappelijk bezit, dus van ons. Daarin zat niet alleen ons geld op rekeningen en spaarrekeningen, maar ook de spaarboekjes en ons pensioengeld. Dat bracht de staat (ons dus) veel geld op. Bovendien had de ASLK een sociale opdracht. Dat merkten de mensen in de sociale en de culturele sector.

Nee, jullie zijn véél slimmer: allemaal voor een appel en een ei van de hand doen. Laat ze maar veel winst maken en tegelijkertijd hun personeel ontslagen en afslanken (zoals dat eufemistisch heet) en verder de dienstverlening voor de klanten afbouwen, bankautomaten weghalen en zoveel mogelijk winst maken voor aandeelhouders die ergens in één of ander buitenland op hun gazon de winst uittellen. Of dat door hun boekhouder laten doen. Nee, jullie hebben gelijk, dat is vééél slimmer, daar worden we allemaal beter van. 't Is waar, ik had er effe niet bij stil gestaan.

Fortis is de grootste privaatwerkgever in België ! Als je er werkt heb je ongeveer 36 dagen verlof ! Je hebt er alle voordelen ter beschikking !

Wat wil je nog meer ?

Lees het bericht van Kaatd eens juist boven dat van u!

Tja, wijze vrouw... Dat Foertis vroeger ASLK heette, daar zit U wel heel erg fout...

http://www.fortisbanque.be/praktisch...tisch&TopItem=

toch niet Chipie

http://www.fortisbanque.be/praktisch...ktisch&TopItem=

Fortis is de voormalige Generale Bank die ASLK heeft opgekocht.

Een bank als de voormalige ASLK had nooit kunnen overleven in het huidige klimaat. Door de afschaffing van nationale munten ging immers de grote bron van inkomsten uit wisselkoersen teloor. Een sterk beleid was nodig. De poltieke leiding van de voormalige ALSK was daartoe niet in staat.

Het gaat inderdaad beter sinds alles in prive handen gekomen is,dat merken we aan de winst maar ook aan de kosten!

Dient winst alleen om aan de aandeelhouders te geven? of om te proberen met een deel van die winst arbeidsplaatsen te scheppen?


1987
In het raam van het begrotingsoverleg doet de regering de eerste voorstellen met het oog op de privatisering van de ASLK. De ASLK neemt een participatie in Fortis Bank Luxembourg (voorheen Banque UCL). Eind 1992 wordt ze de meerderheidsaandeelhouder ervan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BitterSweet on 16-09-2005 at 15:51 Reason: -------------------------------- Het gaat inderdaad beter sinds alles in prive handen gekomen is,dat merken we aan de winst maar ook aan de kosten! Dient winst alleen om aan de aandeelhouders te geven? of om te proberen met een deel van die winst arbeidsplaatsen te scheppen? 1987 In het raam van het begrotingsoverleg doet de regering de eerste voorstellen met het oog op de privatisering van de ASLK. De ASLK neemt een participatie in Fortis Bank Luxembourg (voorheen Banque UCL). Eind 1992 wordt ze de meerderheidsaandeelhouder ervan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Het gaat inderdaad beter sinds alles in prive handen gekomen is,dat merken we aan de winst maar ook aan de kosten! Dient winst alleen om aan de aandeelhouders te geven? of om te proberen met een deel van die winst arbeidsplaatsen te scheppen?[/size]

[/edit]