De Walen dreigen hun eigen eisen te krijsen...
 

Nu gaan de Stalinisten een verlaging van de sociale lasten vragen :roll:...
Die socialisten die praktisch gans hun bevolking aan de papfles hebben hangen ...
Natuurlijk bedelen ze weeral om steun voor hun achtergestelde gebieden...
Ze bewijzen met hun smeekbedes het failliet van het socialisme...

En niemand beter dan Happart weet dat eisen krijsen het beste rendeert en het gemakkelijkste is...

de walen hebben niet te eisen. wij vormen de meederheid en ze kunnen den boom in. Hoewel met Guy aan het roer zullen ze wel krijgen wat ze willen.

maar als je gelijk hebt maakt het niet uit met hoeveel je al dan niet bent.
Zei jij in een andere topic.

Misschien hebben de Walen hier gelijk. Kan toch?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Smurfje on 17-09-2005 at 21:39 Reason: -------------------------------- maar als je gelijk hebt maakt het niet uit met hoeveel je al dan niet bent. Zei jij in een andere topic. Misschien hebben de Walen hier gelijk. Kan toch?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- maar als je gelijk hebt maakt het niet uit met hoeveel je al dan niet bent.[/size]

[/edit]

Een daling van de sociale lasten. Als dat geen communistische eis is dan weet ik het ook niet meer. :lol:

Er zijn nu nog vluchtroutes, vluchten kan nu nog, straks houden ze iedereen op de luchthaven tegen die uitgemolken kan worden, staan de pamperbrigades klaar om economisch zinvolle mensen te muilkorven, te boeien en te voorzien van radiozendertjes zodat ze kunnen blijven gemolken worden door de pamperettes.

Laat ons braindrain eens te volle invullen !

Alle productieve hooggeschoolden naar Canada, Noorwegen, Nieuw Zeeland, landen met vettige economische groeicijfers, landen die open staan voor immigranten, landen waar de zure reflux van de pamperettes nog geen hoofdcultuur is.

Het zal hier serieus gaan stinken, ik riek het al tot hier: men geraakt nergens meer uit en het geld is OP.

Touché ;-) 8)

Idd, de ondernemers zijn met hun eisen om lastenverlaging altijd al communisten geweest... :roll:

Was U het niet, geachte communist, die hier herhaaldelijk schreef dat de sociale lasten onderdeel van het loon zijn en dus eigendom van de arrebeider en dat daar dus niet mag aangeraakt worden?... Of toch zoiets in die trant...

Leg uit!

het tamme, gedomesticeerde werkvee in vlaanderen zou beter een voorbeeld nemen aan de syndicale strijdbaarheid van de walen.
maar nee, met een masochistisch genoegen de ene aanval op de sociale verworvenheden na de andere slikken en er nog fier op zijn ook.
arm vlaanderen. :roll:

Echt veel heeft die strijdbaarheid nu ook niet opgeleverd:

20 % van de beroepsbevolking werkloos ( 25 % is dat bij de jongeren )
40 % van de beroepsbevolking in staatdienst
10-20 % van de beroepsbevolking op ziekenkas;

maakt dat er daar maar 20 % productief is in de private sector.


dat is dus nog minder dan in de sovjet unie, daar had je nog 'productieve' kolchozes en staatsfabrieken waar iets uitgevreten werd.

en dan nu de internationale, komaan, alle rooie pamperpoederaars tesamen ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 17-09-2005 at 21:54 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard het tamme, gedomesticeerde werkvee in vlaanderen zou beter een voorbeeld nemen aan de syndicale strijdbaarheid van de walen. maar nee, met een masochistisch genoegen de ene aanval op de sociale verworvenheden na de andere slikken en er nog fier op zijn ook. arm vlaanderen. :roll: Echt veel heeft die strijdbaarheid nu ook niet opgeleverd: 20 % van de beroepsbevolking werkloos ( 25 % is dat bij de jongeren ) 40 % van de beroepsbevolking in staatdienst 10-20 % van de beroepsbevolking op ziekenkas; maakt dat er daar maar 20 % productief is in de private sector. dat is dus nog minder dan in de sovjet unie, daar had je nog 'productieve' kolchozes en staatsfabrieken waar iets uitgevreten werd. en dan nu de internationale, komaan, alle rooie pamperpoederaars tesamen ![/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard het tamme, gedomesticeerde werkvee in vlaanderen zou beter een voorbeeld nemen aan de syndicale strijdbaarheid van de walen. maar nee, met een masochistisch genoegen de ene aanval op de sociale verworvenheden na de andere slikken en er nog fier op zijn ook. arm vlaanderen. :roll: Echt veel heeft die strijdbaarheid nu ook niet opgeleverd: 20 % van de beroepsbevolking werkloos ( 25 % is dat bij de jongeren ) 40 % van de beroepsbevolking in staatdienst 10-20 % van de beroepsbevolking; maakt dat er daar maar 20 % productief is in de private sector. dat is dus nog minder dan in de sovjet unie, daar had je nog 'productieve' kolchozes en staatsfabrieken waar iets uitgevreten werd. en dan nu de internationale, komaan, alle rooie pamperpoederaars tesamen ![/size]

[/edit]

Die syndicale strijdbaarheid heeft van de Walen bedelaars gemaakt... Dat sommige pamperfielen dat een verworvenheid noemen, dat kan ik begrijpen... :roll:

Een verlaging van de sociale lasten.

Dat lijkt me eigenlijk het meest zinnige dat ik de Waalse politici de afgelopen jaren heb horen zeggen.

Men heeft een miljard euro uitgetrokken voor een Waals herstelplan, maar amper tien procent is voorbehouden voor belastingverlagingen. De rest zijn subsidies.
Men had beter het hele budget voor belastingverlagingen en vereenvoudiging van de administratie gebruikt. Ik denk dat dat de beste manier is om de Waalse ziekte op te lossen.

Lastenverlaging is dan ook voor Vlaanderen, of gaat Vlaanderen dan nog meer belasting betalen om de begroting in evenwicht te houden? 8O

hmm.
i like...
don't really care, alci.

wedden dat sinterklaas daar vande jaar ook weer komt?
wel dan.

Ik denk dat het federale materie is, de sociale lasten dan. Het neemt niet weg dat de Waalse gewest- en gemeenschapsbelastingen ook omlaag zullen moeten, als ze terug welvaart willen krijgen.

Maar een lastenverlaging voor Vlaanderen zou ook veel jobs scheppen, denk ik. Misschien moeten we maar eens een jaar, of twee jaar, een begrotingstekortje incasseren. Als dat resulteert in meer jobs, is dat op termijn meer welvaart en dus meer belastinginkomsten.

hoor hem.
net paul dhoore junior.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 17-09-2005 at 22:28 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Ik denk dat het federale materie is, de sociale lasten dan. Het neemt niet weg dat de Waalse gewest- en gemeenschapsbelastingen ook omlaag zullen moeten, als ze terug welvaart willen krijgen. Maar een lastenverlaging voor Vlaanderen zou ook veel jobs scheppen, denk ik. Misschien moeten we maar eens een jaar, of twee jaar, een begrotingstekortje incasseren. Als dat resulteert in meer jobs, is dat op termijn meer welvaart en dus meer belastinginkomsten. hoor hem. net paul dhoore junior.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Ik denk dat het federale materie is, de sociale lasten dan. Het neemt niet weg dat de Waalse gewest- en gemeenschapsbelastingen ook omlaag zullen moeten, als ze terug welvaart willen krijgen. Maar een lastenverlaging voor Vlaanderen zou ook veel jobs scheppen, denk ik. Misschien moeten we maar eens een jaar, of twee jaar, een begrotingstekortje incasseren. Als dat resulteert in meer jobs, is dat op termijn meer welvaart en dus meer belastinginkomsten. hoor hem. net paul doren junior.[/size]

[/edit]

Dat is wel zo.
Ik hoorde gisteren een directeur van het farmabedrijf Pfizer die zich bekloeg over de hoge lasten. Ze zouden willen uitbreiden in Puurs maar twijfelen nog. Hij zei: '' al die fabrieksgebouwen hier hebben 40 miljoen euro gekost en op één jaar betalen wij aan de staat maar liefst 44 miljoen euro belastingen!!!''

Paul D'hoore, de vuile keynesiaan.

:D

Als ze met eisen voor de dag komen gaan ze zich ook moeten buigen over de Vlaamse eisen om tot een compromis te komen. Een verdere staatshervorming komt dus dichterbij. Het is nu alleen zaak aan de Vlaamse politici om zich niet in de zak te laten zetten (wat op zich al een wonder zou zijn). Laat ons eerst maar eens afwachten wat die fameuze eisen van de Walen inhouden.

Dat ze de regering eens een lijstje bezorgen van bedrijven die allemaal twijfelen. Zouden ze dan mss niet bijdraaien?

Die staatshervorming komt er nu zeker wel aan. Na hun njet van B-H-V zal de frigo nu pas echt ontploffen.