![]() |
Opnief mi een stoof verweiremen es doplossing veur de diere olieprijzen
De weirmte van een stoof, da keunde int giel nie vergelijken mitte weirmte va sjofaas. Allien een stoof gifdechte gezellige weirmte die echt deugd kan duun. As de minsen ulder allemaul opnief een stoof zoun aunschaffen en die sjofaas zoun buitensmijten, den zoun d'r veel problemen opgelost zijn. De minsen zoudden ulder terug beter in ulder vel voelen en d'r zou uuk terug veel mier weirk zijn omdatte kolemijnen opnief zoudde keunen opengaun, omdatter den opnief mier stovefabrieken, stovewinkels e stovemaukers nudig zoudden zijn, en d'r zoudden uuk mier minsen keunen beginnen as kolemarchang. Da zijn amaul jobs die keunen worren gedaun deur lieggeschoolden, zudda die minsen uuk terug aunt weirk keunen gerauken. De minsen zoudden uuk ulder aat papier en ulder outaffal niemmer moeten bijaan, maur zoudden da ten gewoon in de stoof keune verbrannen. Als iederien opnief begint te stoken mi een stoof, den zoumen uuk minder afankel'k zijn van olie. In allegeval, as iederien terug zou overschaukelen op een stoof, den zoun d'r iel wa minder problemen zijn.
|
ik vind dat je gelijk hebt, maar zou je aub ABN kunnen praten, niet iedereen verstaat jouw dialect ;-)
|
bah..
|
Citaat:
russen... |
Citaat:
|
ga et gelaak vent.
ik zen van plan oem nen allesbrander te koepen, zo kanne kik zelfs ottobanne en het gft afval, ma ook maan plastieke flesse opstoke in maan living ! |
En dat terwijl het aansteken van een kampvuurtje in open lucht al verboden is, en als reden de vervuiling ervan word opgegeven.
Leuk toch, kankeren op afvalverbrandingsovens, kerncentrales en andere zaken die zwaar gecontroleerd worden, en ondertussen zelf het slechte voorbeeld geven. |
Citaat:
|
Citaat:
Of zit do ne fatsuunleke filter on?[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
Ten ierste: da spul vervuult knap veul. Wilde gij soms in de roek zitten, wanneer ge teevee an 't kijken zijt? Ten twiede: da van die jobs. Wette gij uveul mijnwaarkers doar de pijp ut zen gegoan? Nogal riskaant, ze... |
Gebeurt er nu eigenlijk niet het omgekeerde dan wat milieuliefhebbers hadden gehoopt?
Ik dacht (even in het midden gelaten hoe representatief ik ben voor de milieuliefhebbers): Nu de olieprijzen gaan stijgen zal de consument vanzelf wel overschakelen op goedkopere, en vaak ook minder milieuvervuilende alternatieven �* la: minder energie proberen te verbruiken, energie op zonnecellen proberen te produceren, rijden op plantaardige olie voor de dieselrijders ... Dat was blijkbaar naïef: het tegendeel blijkt waar te zijn: Er wordt zelfs teruggegrepen naar steenkool, dat toch nog erger vervuilend is dan olie? Volgens mij wordt trouwens nog iets anders aangemoedigd namelijk het feit dat mensen al hun afval gaan opstoken, om warmte te krijgen ... wat ook enorm veel vervuiling met zich meebrengt... Of is dit een te pessimistisch beeld? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be