Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Wanneer wordt Spirit opgeslokt? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=40601)

Tantist 19 september 2005 12:07

Wanneer wordt Spirit opgeslokt?
 
Spirit is goed voor 1,7% van de kleine 20% die SPA-Spirit scoort in de Stemmenkampioen. Dat is zo'n 8,8% van het kartel.

In de Kamer zijn er wel 6 van de 23 van Spirit. Dat is 26%.

In de Senaat zijn er 2 van de 12 senatoren van Spirit. Dat is 17%.

In het Vlaams Parlement zijn er 5 van de 25 leden van Spirit, zijnde 20%.

Hoe lang gaat de SP.A dit nog pikken? SP.A verliest meer zetels aan Spirit dan ze er bij winnen. Vroeg of laat zal de club van Bert Anciaux te horen krijgen dat ze ofwel genoegen moeten nemen met onverkiesbare plaatsen, ofwel dat ze kunnen ophoepelen ofwel dat ze maar moeten opgaan in de SP.A. Gezien de koers uitgezet door Stevaert, gok ik op het laatste...

zorroaster 19 september 2005 12:59

Anciaux zal niet kunnen wachten om een SP.A-lidkaart te kopen als hij daarmee nog een termijntje langer minister kan blijven. Het voordeel van Spirit is dat ze gewoon geen basis hebben waar ze door afgerekend zouden worden...

Geertje 19 september 2005 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Spirit is goed voor 1,7% van de kleine 20% die SPA-Spirit scoort in de Stemmenkampioen. Dat is zo'n 8,8% van het kartel.

In de Kamer zijn er wel 6 van de 23 van Spirit. Dat is 26%.

In de Senaat zijn er 2 van de 12 senatoren van Spirit. Dat is 17%.

In het Vlaams Parlement zijn er 5 van de 25 leden van Spirit, zijnde 20%.

Hoe lang gaat de SP.A dit nog pikken? SP.A verliest meer zetels aan Spirit dan ze er bij winnen. Vroeg of laat zal de club van Bert Anciaux te horen krijgen dat ze ofwel genoegen moeten nemen met onverkiesbare plaatsen, ofwel dat ze kunnen ophoepelen ofwel dat ze maar moeten opgaan in de SP.A. Gezien de koers uitgezet door Stevaert, gok ik op het laatste...

Dat noemen ze dan democratie. Een partijtje van 1,8 % die het beleid mee bepaalt in België. :-(

Tantist 20 september 2005 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Dat noemen ze dan democratie. Een partijtje van 1,8 % die het beleid mee bepaalt in België. :-(

Op zich is daar niets mis mee. In Zwitserland is er bv altijd een brede coalitie (OK, waar niet iedereen inzit, ma bon). Het is natuurlijk wel zo dat er met de huidige tendensen een minderheidsregering aan de macht is, die op minder dan 40% van de steun van de bevolking kan genieten, maar die wel de meerderheid heeft in zetels 2 jaar geleden. Verhofstadt regeert nog enkel door inertie en Spirit surft mee op de SP.A. Die situatie is niet houdbaar en in 2007 zal SP.A toch iets moeten doen. Met de huidige stand van zaken (indien de peiling klopt natuurlijk, want ik ben daar voorzichtig mee), heeft SP.A-Spirit 17 zetels in de Kamer, een verlies van 6 tov de 23 nu. Stel dat per provincie een Spiritist op een verkiesbare plaats blijft staan, dan hebben ze 5 �* 6 verkozenen en zakt SP.A zelf terug naar 11 �* 12. Dat is zelfs minder dan de rampzalige uitslag van 1999 toen Marcel Colla in de kippenstront zat (14). En al is Spirit een brave vazal, ze is niet zo braaf als SP.A'ers.

bartje 20 september 2005 18:01

Ik dacht, ben het wel niet zeker dat Spirit en SP.A een akkoord hebben tot de Vlaamse verkiezingen van 2009 om zeker op elke lijst de Spiritisten een verkiesbare plaats te geven. Nu ja het kartel heeft een verkiezing gewerkt, nl. in 2003 en voor de rest noppes.

Persoonlijk vind ik wel dat N-Va alweer wat grotere eisen mag stellen met de volgende verkiezingen tov CD&V want zoals recent duidelijk aan het blijken is kan N-VA het gemakkelijk zelfstandig aan!

Tantist 22 september 2005 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Ik dacht, ben het wel niet zeker dat Spirit en SP.A een akkoord hebben tot de Vlaamse verkiezingen van 2009 om zeker op elke lijst de Spiritisten een verkiesbare plaats te geven. Nu ja het kartel heeft een verkiezing gewerkt, nl. in 2003 en voor de rest noppes.

Dat lijkt me, gezien de politieke realiteit, hoogst onverstandig van SP.A

Supe®Staaf 22 september 2005 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Het voordeel van Spirit is dat ze gewoon geen basis hebben waar ze door afgerekend zouden worden...

Geen basis en toch aan de macht. Mutatis mutandum vergelijkbaar met de verhouding N-Va//CD&V. Geen of nauwelijks electoraat en door kartel en coalitie-machinaties toch meeregeren. Geen wonder dat democratie ver uit hun respectievelijke programma's gehouden wordt. Spirit maakte wat dat betreft zelfs een bocht van 180°

King of beggars and fleas 22 september 2005 12:12

spirit is ne vogel voor de kat

Tantist 22 september 2005 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Geen basis en toch aan de macht. Mutatis mutandum vergelijkbaar met de verhouding N-Va//CD&V. Geen of nauwelijks electoraat

Ha ja, aldus Superstaafs dikke duim...
De Stemmenkampioen beweert iets anders: 8%.

Geeneen is betrouwbaar, maar als ik 1 vd 2 moet kiezen die ik betrouw...

Supe®Staaf 22 september 2005 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ha ja, aldus Superstaafs dikke duim...
De Stemmenkampioen beweert iets anders: 8%.

Tantist,

De laatste betrouwbare indicator is voor mij de laatste verkiezing.
Daarbij haalde de N-Va niet eens de kiesdrempel.
Hou u dus krachtig vast aan de kazuifel van de CD&V'ers en blaas niet te hoog van toren omwille van een spelprogramma (iets waar ene N-Va'er-Geert Bourgeois trouwens toch niet echt voorstander van was, meen ik me te herinneren?)

Tantist 22 september 2005 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Tantist,

De laatste betrouwbare indicator is voor mij de laatste verkiezing.

Die indicator is wel al een beetje out of date. Het is precies alsof je het weer probeert te voorspellen met een weerkaart van een jaar geleden. Als je maar een excuus hebt he?

De Garde 22 september 2005 14:11

Spirit is al opgeslokt, maar weet het zelf nog niet.


Er zal geen enkel parlementslid het risico lopen zijn of haar postje in het gevaar te brengen door los van SP.a op te komen.

maarte 22 september 2005 21:32

spirit is dat dan nog een partij?

Musketo 22 september 2005 22:10

Spirit zou beter een kartel aangaan met de B.U.B.

Ze zijn elkaar waard.

Ambiorix 22 september 2005 22:24

pakt da Spirit toch nog zo'n 10x zo groot als de Belgische unionisten!

Jaani_Dushman 23 september 2005 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Tantist,

De laatste betrouwbare indicator is voor mij de laatste verkiezing.
Daarbij haalde de N-Va niet eens de kiesdrempel.

Dan neem ik als indicator de uitslag van de Volksunie uit de jaren '70...

Jaani_Dushman 23 september 2005 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Spirit is goed voor 1,7% van de kleine 20% die SPA-Spirit scoort in de Stemmenkampioen. Dat is zo'n 8,8% van het kartel.

In de Kamer zijn er wel 6 van de 23 van Spirit. Dat is 26%.

In de Senaat zijn er 2 van de 12 senatoren van Spirit. Dat is 17%.

In het Vlaams Parlement zijn er 5 van de 25 leden van Spirit, zijnde 20%.

Hoe lang gaat de SP.A dit nog pikken? SP.A verliest meer zetels aan Spirit dan ze er bij winnen. Vroeg of laat zal de club van Bert Anciaux te horen krijgen dat ze ofwel genoegen moeten nemen met onverkiesbare plaatsen, ofwel dat ze kunnen ophoepelen ofwel dat ze maar moeten opgaan in de SP.A. Gezien de koers uitgezet door Stevaert, gok ik op het laatste...

Spirit is een partij die veel beter aansluiting zoekt bij de VLD. Economisch zijn ze aan elkaar gewaagd. Dan kan Spirit zich opstellen als de gematigde Belgisch-nationalisten, en VLD als de extreme Belgisch-nationalisten.
Maar om één of andere reden wil Bert Anciaux niet toegeven dat hij en zijn partij een bende rechtse zakken zijn, en om zichzel een "links" imago op te kleven, blijft hij maar bij de SP.a.
Was zijn broer niet bij de VLD en interimburgemeester van Mechelen?

Supe®Staaf 23 september 2005 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Dan neem ik als indicator de uitslag van de Volksunie uit de jaren '70...

Dat is niet 'de laatste' in de soort indicatoren waarop ik doel.

Tantist 27 september 2005 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat is niet 'de laatste' in de soort indicatoren waarop ik doel.

Beetje selectief in uw indicatoren? ;-)

Het is uiteraard moeilijk in zulke kartels na te gaan wat het draagvlak is, maar uw verkiezing van 2003 is compleet van de pot gerukt. Dan zal de stemmenkampioen nog dichter in de buurt zitten, al is die eveneens onbetrouwbaar.

Soit, blijft dat Spirit een partij is zonder basis en zonder kiespubliek.


Supe®Staaf 28 september 2005 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Beetje selectief in uw indicatoren? ;-)

Jeps.
Ik ga alleen af op betrouwbare. :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be