Toveracademie: duivelse praktijken?
 

In de katholieke kerk worden er hele andere dingen gedaan met knulletjes als Harry Potter.
En "een gevoel voor goed en kwaad ontwikkelen", dan moet je de bijbel zeker niet lezen, als ergens het kwaad als het goede wordt gepropageerd is het wel in dit onfrisse boek. Dat verklaard ook deze uitglijder van deze geindoctrineerde mensen, ze hebben zelf moeite onderscheid te maken tussen goed en kwaad....


...."Harry Potter noemt Paus 'levensbedreigend'
"In gesprek met zijn beste vriend Ron, heeft Harry Potter de paus een gevaarlijke gek genoemd. Hij basseerde dit onder andere uit het boek "God is een atheist", van schrijver V. Oldemort. In zijn gesprek noemde Harry ook de vorige paus als invloedrijk in het leven van de nieuwe paus. Harry zelf was niet bereid voor commentaar, maar Ron heeft ons laten weten dat Harry niet zal rusten totdat de paus in Azkaban is opgesloten...."


Dat klinkt stukken beter....

Ik zou er eens goed mee lachen, ware het niet dat ik momenteel depressief ben.

De bons gekregen van Claudine?

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:07 Reason: -------------------------------- Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke). Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:07 Reason: -------------------------------- Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke). Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en een papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:06 Reason: -------------------------------- Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke). Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor een onreligieuze mama's en een papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke). Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor een onreligieuze mama en een papa, mama en mama of papa en papa.[/size]

[/edit]

Ik vraag me af wie het grootste gevaar voor de wereld is.


Een kinderboek met een grote en goede fantasie of de fanatiekelingen van de verschillende godsdiensten?

En dan heb ik niet enkel over die gestoorde bommenleggers maar ook over de gekken van het katholieke geloof en die zever.

Ondanks dat De da vinci code van Dan Brown fictief is zou het verplichte lectuur moeten zijn in elke middelbare school.
Zo leren kinderen kritischer omgaan met dingen die sommige in deze wereld als de enige waarheid beschouwen.

Open minded zijn er nog veel niet.

Zo meteen wordt Rowling nog wegens het aanzetten tot hekserij op de brandstapel gegooid..... :lol:

Dit gaat over nederland?
ik vermoed dat we hier iets minder hysterisch zijn in dat soort dingen

je kan veel zeggen over ratzinger, maar hij zou een verdomd goeie bad guy zijn in een hollywoodfilm.

http://194.12.210.217/asset/Image/Mi.../ratzinger.jpg

ratzinger > the emperor